[Обновлено 21:00 15.10] Интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев считает вредным для страны воспитание ИТ-специалистов за государственный счет. Об этом сообщил «Коммерсантъ» по итогам обсуждения перспектив импортозамещения в Общественной палате РФ, пишет Lenta.ru.
«Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку ИT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно», — сказал Мариничев. Он полагает, что подготовленный за госсчёт специалист «будет молиться» на западные компании и стремиться уехать из страны.
Его поддержал директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков: «Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело. И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».
Мариничев считает, что победить США в конкурентной борьбе невозможно, так как эта страна имеет монопольное право в технологиях по всему рынку, а другим странам позволяет их использовать как детский конструктор: «При этом базовые, ключевые элементы в каждом китайском изделии контролируются США».
Единственным решением он видит навязывание российских технологий другим странам с помощью пассивного или активного военного присутствия.
Встреча в общественной палате РФ была посвящена вопросам импортозамещения. Другие участники высказались за более интенсивные вложения в исследования и разработки. Директор Института проблем передачи информации РАН Александр Кулешов считает, что «Лучшее импортозамещение — это поддержка экспорта». В качестве примера он привел «Лабораторию Касперского», продукцию которой покупают по всему миру.
В свою очередь президент НИЦ «Курчатовский институт» академик Евгений Велихов дал понять, что бизнес понес серьезный урон из-за санкций, так как предпочитал покупать западные технологии вместо того, чтобы вкладываться в российскую науку. Он предложил воспользоваться санкциями, чтобы заменить технологии на российские.
Реакция: «Это мракобесие высшего порядка»
Мнение интернет-омбудсмена широко обсуждается в соцсетях, пишет RB.ru.
«Это, конечно, мракобесие высшего порядка, — написал управляющий партнер Odgers Berndtson Роман Тышковский. — Интернет-защитник, призывающий к военным действиям (читай гибели людей) с целью закупки нашего ПО, приравнивание обучение программированию к вредительству, заявление о том, что все страны, развивающие у себя научные центры, — вассалы США. Вот бы интернет деятели от мала до велика просто перестали с этим человеком здороваться и общаться, прекратили любое взаимодействие. Пусть защищает права Ростелекома и их великих интернет-проектов, где программистов совсем не будет, а код будет писать машина. Хочется проснуться и понять, что это статья про Северную Корею или Гондурас».
«Интернет-омбудсмен считает, что Россия должна идти на военную конфронтацию с США за рынки влияния. Да, это не ошибка: чиновник, специалист по интернету открыто призывает к войне», — подытоживает пользователь Александр Войтинский.
«Слушайте, а подготовка интернет-омбудсменов случайно не является вредом для России?» — задаются риторическим вопросом в соцсетях.
Оправдание омбудсмена: «Передёргивание фактов»
Сам Мариничев, увидев статью «Коммерсанта», в которой приведены его высказывания, упрекнул журналиста издания в передёргивании фактов и обнародовании речи, предназначенной не для прессы, пишет Newsru.com.
«Про сегодняшний коммерсант. Получил прекрасный опыт, когда кто-то делает подачу в СМИ за тебя, превратив мысли из контекста в лозунги. Смысл моих слов был направлен исключительно на тех представителей науки и их мнения, кто находился в зале, но никак ни для СМИ», — написал интернет-омбудсмен на своей странице в Facebook.
По словам Мариничева, в ходе слушаний в Общественной палате он предложил участникам встречи «ответить на один простой вопрос: Россия внутри глобального рынка или снаружи?». Если снаружи, отмечает чиновник, то импортозамещение должно быть «тотальным», а подготовка ИT-специалистов на базе иностранных технологий (продуктов) в этом случае — «зло для страны». Затем Мариничев повторил все те же идеи по поводу военного присутствия РФ, которые были процитированы в статье. «Нужно понимать, что в этом раскладе никто и никогда просто так никакими технологиями с нами не поделится. Их нужно будет добывать. И многие от науки в зале грустили по этому пути развития. Факт», — отрезал интернет-омбудсмен.
При этом большее внимание, нежели в выступлении, Мариничев уделил второму варианту перспектив России на рынке технологий — «согласительной позиции». По мнению чиновника, такое положение по отношению к США в настоящее время занимает Китай. «Однако, нужно понимать, что кто бы что не говорил, но сегодня Китай не представляет военной угрозы для США. Экономическую, может быть, и то вряд ли. Россия представляет. А смириться с подчиненным состоянием в силу исторических реалий мы, граждане РФ, сегодня не можем. Впрочем, это верно и для граждан США», — отметил Мариничев.
В конце сообщения интернет-омбудсмен выразил свое недовольство журналистской работой: «Мне лично крайне неприятно, что часть моих идей, описывающая один из предложенных вариантов, взята и представлена как моя позиция. Это абсолютно не так. Но, к сожалению, это жизнь».
Полная расшифровка
В комментариях автор материала в «Коммерсанте» Александр Черных ответил Мариничеву. «Дмитрий, как автор статьи, предлагаю вашим подписчикам прочитать полную расшифровку вашей речи. И пусть они сами решат, что я исказил, вырвал из контекста и так далее. Спасибо», — написал журналист. Текст расшифровки, расположенный по оставленному автором адресу, совпадает с цитатами, приведенными в статье.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.