О пузыре на технологическом рынке говорят давно, и хотя капитализация ИТ-корпораций продолжает расти, аналитики допускают конец их монополии. Более того, каждые 30 лет список крупнейших глобальных компаний обновляется почти полностью. Удастся ли Apple, Meta (Facebook) и Amazon сломать этот тренд?
Сценарии обвала акций крупных технологических компаний обсуждались неоднократно. Достаточно вспомнить скандал с утечкой пользовательских данных Facebook — казалось, что компанию ждет кризис, но ее финансовые показатели продолжали расти. Apple и Amazon били рекорды по капитализации.
А затем наступила пандемия, которая спровоцировала бум спроса на цифровые сервисы. Электронная коммерция, службы доставки, образовательные, гейминговые и стриминговые платформы, SaaS-сервисы едва выдерживали приток новых пользователей. А на рынке появлялось все больше новых стартапов-единорогов. Сфера онлайн-платежей тоже росла рекордными темпами. Но этот стремительный рост как раз и настораживает — если пандемия все-таки закончится, не обвалится ли резко рынок?
У пузырей на рынке обычно три предпосылки:
Все эти приметы можно проследить на технологическом рынке в 2020-е, но и в других индустриях тоже. Более того, этим можно воспользоваться. Например, низкий порог входа позволяет начинающим инвесторам приобретать акции компаний буквально в пару кликов. Конечно, риски от этого только возрастают. Но если подходить к инвестициям осознанно, то можно извлечь из экспериментов пользу.
В любом случае, крах гигантов вряд ли произойдет в одночасье. В отличие от пузыря доткомов, сегодня ситуация иная — речь не идет о некой новой прорывной технологии, в которую все вкидывают деньги. Meta (Facebook), Apple, Alphabet и Amazon уже давно на рынке и развиваются довольно консервативно, к тому же компании постоянно диверсифицируют свои активы. Тогда как классический пузырь — это резкий и чрезмерный взлет интереса к отдельным технологиям или инструментам.
Оптимальная стратегия в нынешних условиях — это наблюдение за рынком и продуманная стратегия инвестирования. Например, можно понаблюдать за котировками токенизированных акций различных ИТ-компаний на криптобиржах токенизированных активов, например, Currency.com.
Например, в период общего спада рынка во время коронавируса акции ИТ-гигантов продолжали расти, поскольку крупные инвесторы делали на него ставку. Американские технологические компании из индекса S&P 500 вместе с Amazon, Facebook и Alphabet по капитализации превысили $12 трлн.
Инвестировать в токенизированные акции
Интригует крипторынок? Выбирайте лучшие курсы по трейдингу и финансам
На платформе представлены более 2000 активов: криптовалюты, токенизированные акции крупнейших в мире компаний, токенизированные ETF, токенизированные фондовые индексы, токенизированные валюты и токенизированные облигации. На криптобирже доступна как покупка и продажа активов, так и торговля с левереджем до 500х.
Деятельность криптобиржи Currency.com регулируется Декретом Президента Республики Беларусь № 8 «О развитии цифровой экономики» и иными актами законодательства Республики Беларусь. Currency Com Limited имеет DLT-лицензию финансового регулятора Гибралтара, а также зарегистрирована в качестве MBS в FinCEN (США) и FINTRAC (Канада).
Сообщение содержит информацию о движении рынка, но не является инвестиционным исследованием и не должно рассматриваться в качестве инвестиционного совета. Это субъективная точка зрения автора материала на объект сообщения. Материал не является финансовой консультацией. Инвестиции связаны с риском потери всех инвестиций. Успех прошлых инвестиций не означает успеха в будущем.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Бум и пузырь стоят в разных категориях. Бум это совсем / не обязательно пузырь.
Почти два века назад начался бум в строительстве железных дорог. Потом в автомобилестроении. Затем в авиации.
Что то не было видно что эти "пузыри" схлопнулись.
Думаю то же есть/ будет и с IT.
ну схлопнулись, вон в том же США, поезда стали для бедных, автомобили и автобусы все вытеснили, куча вокзалов брошены
Ж/д во всём мире это в основном грузовые перевозки. Пассажирские в придачу. Основные грузопотоки как шли по ж/д сто лет назад, так и сейчас идут.
Надо различать европу и сша. В США всегда был свой путь. У них не были никогда настолько развиты железные дороги как в старом свете насколько я знаю.
Насчет схлопывания бума в авиации - советую чекнуть тикер Norwegian например.
Ну и в целом авиа, это теперь офигенно капиталоемкая индустрия работающая на копеечных маржах
Если бы вы жили в то время, то все прекрасно бы видели. Куча народу строила свои железные дороги и 90% их разорились.
Многие стоки из NASDAQ пузырь.
ИТ компании оцениваются по будущим прибылям. Когда ставку поднимут, прибыли переоценят по ставке дисконтирования денежных потоков , и они сильно уменьшатся)
Дофига прибылей зависит от рекламы в интернет. Начнется БП, всем не до рекламы и ИТ будет.
IT позволяет решать большинство возникающих задач/ проблем гораздо эффективнее чем все другие способы. Парадокс в том что не всегда и везде надо идти вперёд в развитии так быстро.
Например, Bell Canada не может в полной мере использовать/ внедрять свои имеющиеся и потенциальные разработки потому что ..... это приведёт к увольнению большого количества работников традиционных профессий. А Union с таким оборотом дел не согласен.
Такое, например, и в немецкой T - Systems и многих других инновационных компаниях связанных с IT.
десять лет назад примерно было знаменитое исследование МакКинси, где четко показано, что не для телеком, опсосов и тп компаний - ит не давало ВООБЩЕ никакого суммарного выигрыша. расходы на ит перекрывали выигрыш в бизнес процессах. но капитализация "внедривших" росла
А как это работало?
Вот так?
"вот почта россии, у них всё на факсах и телетайпах и прибыли график такой-то",
а вот условный "сдэк, с мобильным приложением и таким же графиком прибыли".
Давайте оценим вторую компанию дороже, потому что она явно имеет больше шансов не устареть морально и не развалить бизнес в ближайшем будущем? Т.е. как бы не за прибыль, а за большую стабильность и надежность бизнеса?
@vivkine охаха! Рассмешили! Дай любому бизнесу возможность автоматизировать и по итогу избавиться от части наёмной раб. силы - он это сделает даже не поморщится и попросит добавки. Какие же вы наивные, до сих пор верите в доброту))
я полагаю ты про насдак как индекс а не про биржу тогда 100% компаний насдака наплевать на ставки, у эпла кэша 200 миллиардов у майкросовта гугла амазона 100 и тд Посути им даже на руку рост стоимости денег который прибъет амбициозные стартапы и укрепит их позиции на рынке
не сказал бы что это пузырь, во время ковида люди стали больше заказывать по интернету и больше искать поэтому и взлетели амазон с гуглом. А фэйсбук в совей нише засел, может мета выстрелит, хотя не уверен, в шлеме жить не будешь.
Пускай себе обновляется, но почему технологический "пузырь" от этого схлопнется? Какие предпосылки что новые гиганты будут не технологическими?