Дональд Трамп набрал необходимое количество голосов выборщиков и стал избранным 47-м президентом США. Мы попытались разобраться, какие планы у республиканца по регулированию ИТ-индустрии, хотя сделать это непросто: взгляды Трампа очень непостоянны.
Дональд Трамп набрал необходимое количество голосов выборщиков и стал избранным 47-м президентом США. Мы попытались разобраться, какие планы у республиканца по регулированию ИТ-индустрии, хотя сделать это непросто: взгляды Трампа очень непостоянны.
Главным отличием экономических подходов республиканцев и демократов является уровень вмешательства государства в экономику. Трамп продвигает идею дерегулирования и минимального государственного вмешательства в технологический сектор. Политик выступает за отмену многих мер, введенных администрацией Байдена, и предлагает упростить регулирование ИИ и криптовалют, чтобы стимулировать инновации и экономический рост.
Во время первого срока (2016–2021 гг.) технологическая политика Трампа была противоречивой. Его администрация выступала против технологических гигантов, таких как Google и Meta (ранее Facebook), обвиняя их в подавлении консервативных взглядов и проводя антимонопольные расследования. Белый дом проводила политику дерегулирования, снижая налоги для бизнеса. Трамп поддерживал отмену принципов сетевого нейтралитета и стремился к пересмотру статьи 230 Communications Act, чтобы снять защиту платформ от ответственности за контент. Также его политика включала жесткие меры против китайских компаний, включая введение санкций против Huawei и TikTok.
Трамп всегда поддерживал более мягкий подход к регулированию ИИ. В 2019 году его администрация запустила Американскую инициативу в области ИИ, в которой особое внимание уделялось инновациям и лидерству в ИИ без жесткого регулирования. В январе 2020 года были опубликованы руководящие принципы для регулирования ИИ в частном секторе. Сейчас политик выступает за отмену исполнительных указов Байдена, которые касаются регулирования ИИ. Трамп критикует введённые демократами меры как чрезмерно ограничивающие и мешающие развитию бизнеса. Вместо строгого регулирования политик выступает за добровольные обязательства компаний при разработке и внедрению ИИ. Избранного президента поддержал Илон Маск, который также выступает за сокращение регулирования ИИ.
Позиция Трампа в отношении данных была противоречивой. Белый дом уделял особое внимание национальной безопасности: можно вспомнить войну против приложений TikTok и WeChat, которые Трамп хотел запретить из-за рисков для конфиденциальности данных американских пользователей. Теперь же его взгляды кардинально изменились: в отличие от демократов, он выступал за отмену запрета TikTok, хотя это могло выглядеть предвыборной риторикой. Вместо конкретных мер по защите данных и конфиденциальности Трамп больше сосредотачивается на вопросах безопасности, включая угрозы для страны от иностранного вмешательства. Поэтому отменят ли закон о принудительной продаже TikTok — неизвестно.
Первоначально Трамп поддерживал жесткое регулирование крипторынка, но затем изменил свою позицию: во время выборов он предлагал сделать США «биткоин-супердержавой». Его кампания даже принимала платежи в криптовалюте, что может говорить о намерении создать более благоприятную для криптовалют нормативной среды под его руководством. Республиканец критиковал существующие законы, считая их чрезмерно ограничительными, и предлагал упростить регулирование криптовалютных операций для привлечения инвестиций и стимулирования роста индустрии.
Ожидается, что Трамп займет менее агрессивную позицию в отношении антимонопольного законодательства по сравнению с администрацией Байдена. Хотя во время своего первого президентства Трамп инициировал антимонопольные иски против таких компаний, как Google, его подход остаётся избирательным. Он критиковал главу FTC Лину Хан и демократов за чрезмерное давление на технологические компании: при Байдене открыли дела против Apple, Meta, Google, Amazon, Ticketmaster, Microsoft, Kroger, CVS, Visa и др. Вероятно, политик допустит больше слияний и поглощений в технологическом секторе, чем нынешняя администрация, что отражает его ориентацию на поддержку бизнеса. Также Трамп подчеркивал важность защиты американских компаний от иностранной конкуренции, особенно со стороны Китая.
По данным Concurrences (антимонопольного аналитического центра), в то время как республиканские администрации, как правило, отдают приоритет уголовным делам о картелях, Министерство юстиции при Трампе расследовало их меньше, чем любая другая администрация со времен Никсона, и больше сосредоточилось на слияниях и антимонопольных делах. В то время как Трамп не говорил много о своих антимонопольных взглядах в ходе предвыборной кампании, его вице-президент Джей Ди Вэнс сделал это постоянной темой своих предвыборных речей. Вэнс выразил твердую поддержку разделению крупных корпораций, особенно в технологической отрасли. Он даже похвалил Лину Хан как «одну из немногих людей в администрации Байдена, которая, по моему мнению, делает довольно хорошую работу».
Трамп традиционно поддерживает политику снижения налогов, особенно для бизнеса и состоятельных американцев. Одним из главных достижений его администрации стало принятие Закона о снижении налогов и занятости (Tax Cuts and Jobs Act) в 2017 году, который снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% и ввел налоговые льготы для физических лиц, хотя последние были временными. Трамп утверждал, что эта мера привлекла инвестиции, создала рабочие места и поддержала экономику. Во время выборов республиканец жестко критиковал демократов за желание повысить налоги на доходы корпораций и для богатых американцев. Однако до сих пор неясно, насколько сильно понизятся налоговые ставки после выборов.
В 2017 году Трамп подписал указ, направленный на укрепление кибербезопасности федеральных сетей и критически важной инфраструктуры. Документ требовал от федеральных агентств разработки планов по защите своих систем и внедрения стандартов кибербезопасности, разработанных Национальным институтом стандартов и технологий (NIST). Этот тренд на усиление кибербезопасности сохранится: во время предвыборной кампании спецслужбы США неоднократно сообщали о кибероперациях России, Ирана, КНДР и Китая.
Первый срок Трампа прошел под знаком торговой войны с Китаем. Администрация Байдена продолжила эту политику: были введены многие санкции против китайской технологической индустрии. Логика американских властей понятна: Штаты пытаются не допустить преимущества Китая в ИИ-гонке, поэтому планомерно ограничивает доступ конкуренту к самым значимым отраслевым технологиям. Скорее всего, новая администрация усилит санкционный режим против таких компаний, как ZTE и Huawei, ссылаясь на угрозы национальной безопасности. Также Трамп намерен ввести широкомасштабные тарифы на импортные товары, что может ударить по высокотехнологичному сектору, который сильно зависит от глобальных цепочек поставок.
Иммиграционный вопрос стал одним из главных в предвыборной гонке: Трамп яростно нападал на Харрис, обвиняя ее в миграционном кризисе. Поиск специалистов остается важной темой для сектора высоких технологий, который испытывает кадровый дефицит на фоне развития сферы ИИ. Введение ограничений на выдачу виз H-1B, популярных среди высококвалифицированных специалистов, может усилить конкуренцию за таланты и снизить темпы инноваций. Эксперты полагают, что, несмотря на агрессивную риторику, Трамп, возможно, пересмотрит жесткие меры, чтобы сохранить лидерство США в технологическом секторе.
Главным сторонником Трампа на этих выборах стал Илон Маск: он обеспечивал республиканцу и финансовую, и медийную поддержку. В ответ Трамп пообещал, что миллиардер войдет в состав его новой администрации, однако до сих пор неясно, чем именно будет заниматься Маск и какую должность получит. СМИ иронично уже называют миллиардера «американским олигархом»: не стоит забывать о многомиллиардных государственных контрактах SpaceX с NASA и другими ведомствами. Можно предположить, что именно Маск будет отвечать за формирование трамповской политики в отношении ИТ.
Project 2025 — это амбициозная программа, разработанная консервативным исследовательским центром Heritage Foundation для возможного второго срока Дональда Трампа. Она охватывает множество направлений: от антиглобалистской риторики и вопросов миграции до отмены климатической политики и жесткого регулирования высоких технологий. Трамп заявлял, что не имеет отношения к этой программе и она не является планом его второго срока. Однако многие положения проекта созвучны его высказываниям.
Несмотря на попытки дистанцироваться от программы, Трамп и его команда косвенно связаны с авторами Project 2025. Например, вице-президент Джей Ди Вэнс поддерживает дружеские отношения с Кевином Робертсом, президентом Heritage Foundation и даже написал предисловие к его книге Dawn’s Early Light. Некоторые разделы проекта написаны бывшими чиновниками администрации Трампа, такими как Бренданом Карром из Федеральной комиссии по связи (FCC) и Кеном Куччинелли из Министерства внутренней безопасности.
Project 2025 предлагает использовать Федеральную торговую комиссию (FTC) для контроля за крупными корпорациями, особенно за бигтехом. В качестве модели упоминается недавно принятый закон ЕС «о цифровых рынках» (Digital Markets Act, DMA), которые заставил технологические компании вносить значительные изменения в свои продукты. Авторы рекомендуют усилить сотрудничество FTC с генеральными прокурорами штатов для рассмотрения или блокировки слияний.
Программа считает необходимым расширить регуляторные полномочия Федеральной комиссии по связи (FCC) за счет «фундаментальных реформ статьи 230». Речь идет о Communications Act, который освобождает онлайн-платформы от ответственности за публикуемый пользователями контент. Авторы предлагают «больше не позволять платформам бесконтрольно цензурировать защищенную свободу слова».
Project 2025 предлагает предоставить значительные уступки для криптовалютной индустрии и ослабить ограничения для тех, кто может инвестировать в частные компании. В разделе, посвященном криптовалюте, даны многочисленные рекомендации для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), которая, по мнению авторов, «выбрала регулирование через правоприменение» для криптовалют. Программа предлагает признать цифровые активы товарами, а не ценными бумагами, что вывело бы их из-под регулирования SEC.
В сфере технологий программа включает отмену положений о регулировании искусственного интеллекта, принятых при Байдене, что соотноится с высказываниями Трампа. Программа предлагает изменить правила выдачи виз H-1B, что может осложнить привлечение высококвалифицированных специалистов, в чем нуждаются многие IT-компании на фоне дефицита кадров.
В целом, хаотичные высказывания Трампа во время предвыборной кампании и его непредсказуемая политика затрудняют прогнозирование. Хотя во время первого срока Трампа наблюдалась значительная антимонопольная деятельность, временами казалось, что она была вызвана политическими прихотями и личной неприязнью политика. Без руководящего принципа, изложенного в каком-либо официальном политическом документе, невозможно узнать о стратегии новой администрации Белого дома. Это выяснится лишь со временем — инаугурация Трампа должна состояться 20 января 2025 года.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Выбор американцев закономерен ИМХО. В период увеличивающейся неопределенности в мире, люди хотят твёрдую руку. Станет поспокойнее - демократы получат руль.
всего-то чуть больше 50% хотят "крепкую руку". им до всенародного желания крепкой руки в 86% еще расти и расти
Ну, когда за тобой стоит блекрок и самое крупное сми в мире это да - люди хотят.
разве это на что-то влияет? у нас в Белоруссии 5 крупных государственных телеканалов. а в америке сколько каналов принадлежит государству?
надо было делом заниматься чтобы народ верил. вот сколько он коровников на техасчине проинспектировал за все время ? ни одного.. а полез в айцю, маску советовать как теслу собирать
Пользователь отредактировал комментарий 6 ноября 2024, 20:12
В США - десять. Даже NASA свой канал завели.
Ну, этот дед хоть и популист, но таки бизнесмен. Та же песня про сокращение эмиграции - это значит, что больше будет отдано на аутсорс. Снижение налогов и регуляций даст позитивный толчок индустрии. Запрос на кибербезопасность - это гигантские госзаказы. А с учетом, что там сейчас получается законодательная и исполнительная власть сосредоточились в лапах капиталистов-республиканцев, то выжимать они будут из этого по максимуму, особенно с учётом, что такого отшибленного как этот комрад им вряд ли в ближайшие N лет удастся протащить. А потом на него ещё можно будет и свалить все стоны от бедняков, которым щас отрежут социалку. Единственная серьезная проблема - это ситуация с войной в Украине и сопутствующие для всех причастных риски.
Моя нейросеть резюмировала ваше сообщение: "Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке"
не, как раз скорее там больше про отказ от экологичных программ и возращения производства в США
Да нам-то пофигу. Какая бэкэндеру разница для ветряка код писать или для индэстриал плант :) Если ограничивают въезд новых мигрантов, значит увеличивают запрос на аутсорс. И конкретно для нас - это хорошо. Заказы, часы, венчурные инвестиции в проекты, рост потребности в найме, разогрев рынка. Хорошо же. А что там у них после этого случится... Это их проблемы )
Как снижение налогов для богатых поможет экономике? Они купят ещё одну ферари или остров в океане...
Отсутствие регуляции уже привело к кризису 2008 года, когда рынок недвижимости посыпался из-за того, что республиканцы отменили регуляцию и банки начали выдавать кредиты всем, даже тем у кого не было денег. А потом эти кредиты запихивали в CDO и торговали на рынке и им давали рейтинг ААА.
Трамп уже отменял регуляцию и это привело к краху банка в Калифорнии, который ещё был замешан в криптовалютных схемах.
Но давайте наступим на грабли 3жды
Ну поторгуют ещё люди поддельным золотом... Может кто обогатится. Вам жалко что-ли?
Если бы я был местным жителем и зависел от её состояния, то меня бы это беспокоило. А если бы я был корпорацией, то для меня это бы означало снижение CIT в стране с самым жирным рынком. Что там будет с рынком потом - хоть трава не расти, если в этот момент можно заработать на максималках. Чем они собственно сейчас и займутся. А поскольку, чтобы это реализовать нужны реализаторы, а внутрь новых не притащишь - значит отдадут на аутсорс. А что это значит для нас? Правильно, потребность компаний в найме и разогрев рынка. Жизнь.
Дефицит бюджета около 6% - сомневаюсь что дальнейший разогрев экономики это вероятный сценарий, на мой взгляд наиболее вероятен сценарий с охлаждением экономики или даже рецессией. Реализаторы в данном случае - это не венчурные фонды, это скорее инфраструктура и все что с ней связано.
Расходы бюджета Белоруссии в 2024 году запланированы в размере 44,66 млрд бел. рублей при доходах 39,9 млрд бел. рублей. это 10% дефицита, а экономика Белоруссии наоборот растет и крепнет.
Ну типо не будет в офшорах имуществом владеть, а будут в США и там платить налоги, вот например Прорбанк купил арабский инвестор - но мы то понимает что там владельцы теже что у Евроопта и Даны
"Смешались в кучу кони, люди..." (С)
Нелегалы и спецы это ОЧЕНЬ разные группы.
А тут и вовсе пошла шапкофольговая левацкая конспирология
Пользователь отредактировал комментарий 6 ноября 2024, 15:59
а в чем коренное отличие этой "левацкой" project-2025 программы от нашей программы развития отечественной айти до 2045 года? я не читала американскую (.
Это уже второй тур? Там же эти выбиратели вроде как только 17-го декабря должы заседать. Трамп уже так лажал.
Трамп уже победил
Какой ещё "второй тур"?
Лучше напишите потлм статью, что по итогу было сделано
ну уже скоро можно писать будет, что было не сделано: вот например "остановить войну за 24ч еще до иногурации"
Самое время перевернуть страницу.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Почему иронично?
в сравнении скромности с нашим Президентом, который за все годы даже жилья в столице не купил. не то что миллиардов заграницей не накопил