Миллиардер и сооснователь венчурного фонда a16z Марк Андриссен предлагает посмотреть на искусственный интеллект под совсем другим углом. По его словам, главный страх — что ИИ будет массово отнимать у людей работу — вообще не то, о чём нужно беспокоиться. Настоящая проблема, по его мнению, в том, что происходило бы с мировой экономикой, если бы ИИ не появился.
Миллиардер и сооснователь венчурного фонда a16z Марк Андриссен предлагает посмотреть на искусственный интеллект под совсем другим углом. По его словам, главный страх — что ИИ будет массово отнимать у людей работу — вообще не то, о чём нужно беспокоиться. Настоящая проблема, по его мнению, в том, что происходило бы с мировой экономикой, если бы ИИ не появился.
«Если бы у нас не было ИИ, мы бы сейчас паниковали из-за того, что будет с экономикой», — сказал Андриссен в Lenny’s Podcast. Он добавил, что без серьёзного технологического скачка мир двигался бы к депопуляции: сокращение населения, стагнация производительности и, как следствие, сжатие экономик. «Депопуляция без новых технологий просто означала бы, что экономика уменьшается», — отметил он.
Как отмечает Business Insider, последние два десятилетия рост производительности в развитых странах был аномально слабым, особенно после кризиса 2008 года. Параллельно в США, Европе, Китае и других развитых экономиках рождаемость держится ниже уровня воспроизводства — примерно 2,1 ребёнка на женщину. Рабочей силы становится меньше, а быстрее работать мы не начинаем.
Андриссен считает, что ИИ появился «вовремя»: не чтобы заменить людей, а чтобы компенсировать их нехватку. «Единственная причина, по которой мы не переживаем об этом, — в том, что теперь у нас есть технология, способная заместить отсутствие роста населения», — сказал инвестор. Он согласен, что ИИ будет менять работу — автоматизировать отдельные задачи в инженерии, дизайне, продакт-менеджменте, но идею о массовой и постоянной безработице отвергает, даже несмотря на предупреждения некоторых известных исследователей ИИ.
Более того, в его картине мира человеческий труд в ряде стран станет дороже, а не дешевле. «Оставшиеся работники будут в дефиците, а не на распродаже», — заявил он. В более радикальном сценарии, если ИИ резко повысит производительность, это может привести к снижению цен на товары и услуги — фактически к росту уровня жизни. «Это всё равно что дать всем огромную прибавку к зарплате», — полагает Андриссен. Его вывод: ИИ — это не угроза экономическому будущему, а способ избежать куда более мрачного сценария.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.