Один из «крёстных отцов» ИИ Джеффри Хинтон рассуждал о риске массовой безработицы на фоне распространения технологии в свежем выпуске подкаста Diary of a CEO. По его мнению, со временем ИИ будет лучше людей во всём, но есть несколько профессий, в которых пока будет сохраняться спрос на кожаных сотрудников.
Один из «крёстных отцов» ИИ Джеффри Хинтон рассуждал о риске массовой безработицы на фоне распространения технологии в свежем выпуске подкаста Diary of a CEO. По его мнению, со временем ИИ будет лучше людей во всём, но есть несколько профессий, в которых пока будет сохраняться спрос на кожаных сотрудников.
«Искусственному интеллекту ещё долго не будут так же хорошо удаваться физические манипуляции. Так что хорошим решением было бы пойти в сантехники», — отметил он.
«В рутинном умственном труде ИИ заменит всех», — вынес свой приговор учёный. В зоне риска, например, юристы, и он никому не пожелал бы работать в колл-центре. Чтобы не потерять работу из-за ИИ, по словам Хинтона, нужно быть очень классным профессионалом.
Также он считает риск массового сокращения рабочих мест главной и самой близкой угрозой со стороны ИИ, которая сделает людей несчастными. Несмотря на идею безусловного базового дохода Хинтон полагает, что без работы люди потеряют чувство смысла в жизни.
По его мнению, массовое сокращение скорее случится, чем не случится, и даже в каком-то плане уже происходит. ИИ уже используется в профессиях, которые раньше были популярны у выпускников, говорит Хинтон.
Некоторые представители техносферы утверждают, что страхи, что ИИ возьмёт на себя всю работу, которую раньше делали джуны, преувеличены. Хинтон согласен с ними и считает, что некоторых людей заменят другие люди, которые умеют обращаться с ИИ, а не собственно ИИ — тот случай, когда один человек с ИИ способен делать работу, которую раньше делали десять человек. Во многих сферах это повлечёт массовые увольнения. Лишь в немногих сферах вроде здравоохранения люди будут оставаться крайне востребованы, подытожил Хинтон.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Может он и великий человек в ИИ сфере, но в остальном похоже глуп и не видит дальше своего носа. Советовать идти переобучатся в синие воротнички, когда начнутся массовые увольнения белых вверх идиотизма. По прикидкам белых и синих воротничков +- 50/50, то есть половина будет замещена ИИ и уволена. Отсюда возникают вопросы:
Первый. Откуда возьмется столько рабочих мест для синих воротничков?
Второй. Кто будет платить всем синим воротничкам, как новым так и старым? Ведь большая часть заказов для синих идет от белых. А если все будут синими, так еще в таком количестве, то кто будет делать заказы? На 1 заявку будет 100 кандидатов и стоимость услуги придется опускать до такого минимума, что либо будешь выходить в ноль, либо совсем немного заработаешь.
Как по мне его совет бред для эпохи массовых увольнений.
Пользователь отредактировал комментарий 18 июня 2025, 08:19
обещали что роботы займуться тяжелым физическим трудом (врали как всегда)
https://habr.com/ru/articles/900150/ "Как я начал бояться вайб-кодинга, или почему мы доверяем ИИ больше, чем коллегам"
"Я не анти‑ИИ и не неолуддит — я сам пользуюсь им в работе."
"Я поймал себя на мысли, что больше не вникаю, почему код работает. Он просто работает. Или, точнее — кажется, что работает.
А потом — начало происходить вот это:
Пулл‑реквест на 300 строк сгенеренного кода от моего программиста в команде. Комментариев — ноль или слишком много. Первый код‑ревьювер пишет: «выглядит нормально», второй код‑ревьювер не пишет вообще ничего. Я пытаюсь разобраться в коде, который выглядит как код супер‑сеньора с 25-ти летним стажем. Первое, что напрягает — его запулил джуниор.
Код, который вроде бы делает что нужно, но через пару дней становится чёрным ящиком — даже для того, кто его «написал».
Странные баги, которые сложно объяснить, потому что ты сам не до конца понимаешь, как получилось именно так."