Между Трампом и Харрис: кого выбирает ИТ-индустрия в США?
До президентских выборов в США осталось ровно две недели — голосование состоится 5 ноября. Однако ни один из кандидатов не получил явного преимущества: согласно опросам, разрыв между Трампом и Харрис составляет доли процента. Нет явных предпочтений и у ИТ-индустрии, хотя предложения кандидатов по развитию отрасли кардинально отличаются. Что случится, если победят демократы или республиканцы?
Американская IT-индустрия разделилась. Политические предпочтения в отрасли отражают как личные взгляды бизнесменов, так и корпоративные интересах. С одной стороны, крупнейшие компании Кремниевой долины, такие как Alphabet, Amazon и Microsoft, поддерживают Камалу Харрис. По данным OpenSecrets, сотрудники Alphabet внесли более 2,16 миллиона долларов на её избирательную кампанию, что в 40 раз превышает пожертвования, сделанные в пользу Трампа. Похожая ситуация наблюдается в Amazon и Microsoft, где поддержка Харрис превосходит поддержку Трампа в 10 и 12 раз соответственно.
Эта поддержка связана со взглядами работников бигтеха, многие из которых симпатизируют демократам. Но также на выбор айтишников влияет прогрессивная политика Харрис с акцентом на защите потребителей, регулировании бигтеха и продвижении инноваций. Среди влиятельных сторонников демократов — соучредитель Netflix Рид Хастингс, техноинвестор Марк Кьюбан, сооснователь LinkedIn Рид Хоффман.
С другой стороны, ряд влиятельных технологических бизнесменов, таких как Илон Маск, глава хедж-фонда Pershing Square Билл Акман и венчурный предприниматель Дэвид Сакс, поддерживают Дональда Трампа, несмотря на его предыдущие конфликты с крупными платформами. Маск пообещал выделять $45 миллионов ежемесячно на поддержку республиканской кампании, чем фактически спас предвыборный фонд Трампа. Акман и Сакс также внесли значительные суммы.
Бизнесмены из техиндустрии симпатизируют Трампу по нескольким причинам. В первую очередь, многие недовольны политикой нынешней администрации Байдена-Харрис: их агрессивный антимонопольный подход ограничивает рынок. Поддерживая конкурента Харрис, предприниматели рассчитывают, что Трамп как бизнесмен поймет негативные последствия жесткого регулирования и ослабит хватку государства. Еще один важный фактор — это обещание республиканца значительно снизить налоги.
Что думают о развитии ИТ кандидаты
Подходы кандидатов к регулированию технологической отрасли кардинально отличаются. Харрис акцентирует внимание на защите прав потребителей и усилении регулирования. В ее программе особое место занимают вопросы контроля алгоритмов и защиты данных, а также строгие антимонопольные меры. Она поддерживает создание новых законодательных стандартов для ИИ и криптовалют, чтобы технологическая среда стала более безопасной и прозрачной.
Трамп, напротив, продвигает идею дерегуляции и минимального вмешательства государства в технологический сектор. Он выступает за отмену многих мер, введенных администрацией Байдена, и предлагает упростить регулирование ИИ и криптовалют, чтобы стимулировать инновации и экономический рост. Трамп активно поддерживает развитие криптовалют и видит в них будущее экономики США, тогда как Харрис больше сосредоточена на контроле и регулировании цифровых активов для защиты инвесторов и предотвращения финансовых преступлений.
В целом основное различие в подходах кандидатов заключается в антимонопольной политике. Харрис нацелена на агрессивное ограничение монополий с использованием судебных исков и антимонопольных расследований — эта логика выглядит как продолжение политики, которой придерживается администрация Байдена. Трамп, хотя и имеет историю антимонопольных исков, теперь склонен поддерживать более мягкий подход. Республиканец считает, что излишний прессинг не способствует созданию рабочих мест и усилению США в технологической конкуренции с другими странами.
Фактор Маска
Нынешняя предвыборная кампания отличается от предыдущих тем, что до сих пор представители бигтеха не участвовали напрямую в политической борьбе. Илон Маск быстро стал одним из самых заметных сторонников Дональда Трампа. Миллиардер активно использует собственную соцсеть X для продвижения трампистских взглядов и не брезгует распространением дезинформации и дипфейков против Харрис и демократов. Для штаба республиканцев это очень мощная поддержка: аудитория Маска в X насчитывает почти 200 миллионов подписчиков.
Еще более существенной стала финансовая помощь. Бизнесмен пожертвовал $75 миллионов собственному комитету America PAC, который занимается поддержкой предвыборной кампании Трампа в колеблющихся штатах. Таким образом Маск стал одним из крупнейших доноров кандидата. Например, владелица игорного бизнеса Мириам Адельсон пожертвовала на кампанию Трампа $95 миллионов.
Обещание миллиардера разыгрывать каждый день до выборов по $1 миллиону среди сторонников Трампа вызвало скандал. Маск заявил, что деньги получат избиратели в Пенсильвании — одном из колеблющихся штатов, которые подпишут его петицию в защиту первой и второй поправок к американской конституции. Законы США запрещают плату за участие в голосовании или регистрацию для участия в голосовании. Хотя Маск нашел лазейку, демократы призывают призвать его к ответственности за читерство.
Интересно, что ранее Маск занимал намного более умеренную позицию и поддерживал демократических кандидатов, например, Барака Обаму. Свой кардинальный поворот во взглядах бизнесмен объясняет стремлением к максимизации индивидуальной свободы и борьбой с государственным вмешательством.
Политические взгляды Маска не находят отклик среди его сотрудников. По данным OpenSecrets, работники Tesla и SpaceX предпочитают делать пожертвования в пользу Харрис. Например, сотрудники Tesla пожертвовали почти в два раза больше средств на её кампанию, чем на кампанию Трампа. В SpaceX сотрудники внести в штаб демократов в пять раз больше, чем в республиканский, в X пожертвования Харрис более чем в 26 раз превышают пожертвования Трампу.
Активность миллиардера выглядит вызывающей на фоне других лидеров технологического мира. Например, Марк Цукерберг ранее довольно активно высказывался на политические темы, но после того, как Трамп раскритиковал его за предполагаемое вмешательство в выборы, бизнесмен занял более осторожную позицию. Глава Meta объявил, что компания останется нейтральной и не будет активно поддерживать ни одного кандидата.
Никто не любит Лину Хан
Индустрия внимательно следит за предвыборной динамикой, поскольку итоги этих выборов прямо повлияют на регулирование отрасли. Администрация Байдена ввели строгие меры против монополий и экспансии крупнейших технологических компаний. В результате многие сделки, которые ранее могли бы пройти без особых трудностей, теперь сталкиваются с длительными расследованиями и юридическими барьерами.
Пик объема технологических сделок пришелся на 2021 год: тогда общая сумма контрактов была на уровне $1,5 триллиона. Затем активность заметно снизилась: к 2023 году объем сделок упал до $544 миллиардов, а в 2024 году от достиг всего $465 миллиардов. Неопределенность в преддверии выборов и отсутствие ясности в будущей регуляторной политике продолжают оказывать давление на рынок. Многие сделки поставлены на паузу.
Такие компании, как Google и Amazon, были вынуждены изменить свои стратегии, чтобы адаптироваться к строгому регулированию отрасли. Например, Google рассматривала возможность покупки таких компаний, как HubSpot и Wiz, но сделки не состоялись Amazon также столкнулась с трудностями при попытке приобрести iRobot за $1,7 миллиарда, отказавшись от сделки после того, как FTC и европейские регуляторы выступили против. Adobe отказалась от покупки Figma за $20 миллиардов и заплатила миллиард долларов за разрыв соглашения.
Ярким примером политики Байдена-Харрис стали переговоры Microsoft по покупке студии Activision Blizzard. Крупнейшая сделка на сумму $68,7 миллиарда заняла 20 месяцев, прежде чем ее одобрили регуляторы США. Процесс затянулся из-за тщательной проверки со стороны FTC и Минюста, которые пытались определить, не приведет ли это поглощение к снижению конкуренции. Microsoft пришлось пойти на уступки, включая обязательства по поддержке открытого доступа к играм Activision для конкурентов, чтобы получить одобрение.
Главный противник слияний и поглощений — глава Федеральной торговой комиссии Лина Хан, которая известна своей жесткой позицией в отношении бигтеха. Под ее руководством FTC уже подала иски против Google, Apple и Amazon. Компании давно недовольны ее политикой, и Харрис это понимает. В случае победы демократов на выборах Хан не сохранит свой пост, а Белому дому придется пересмотреть подходы к антимонопольному регулированию: кажется, среди компаний бигтеха не осталось игроков, против которых не начато какое-либо расследование.
Прогноз
Если Харрис станет президентом, можно ожидать продолжение курса на усиленное регулирование отрасли и контроль за деятельностью крупнейших технологических компаний. Фактически это приведет к еще большему снижению числа слияний и поглощений. Вместо этого компании могут активнее развивать партнерские и лицензионные соглашения, как это уже делает Google c Character AI.
Победа Дональда Трампа откроет совсем другой сценарий для технологической индустрии. Несмотря на его прошлые конфликты с бигтехом, Трамп стал более лояльным к индустрии, предлагая упростить регулирование и поддержать криптовалюту. Его администрация пойдет на смягчение антимонопольного давления. Это особенно актуально для таких быстрорастущих отраслей, как искусственный интеллект и цифровые финансы.
10+ сертификаций Coursera, которые могут изменить вашу карьеру
Бюджетный способ прокачать навыки и повысить зарплату — это профессиональный сертификат от Google, IBM или крупного зарубежного университета. На Coursera как раз можно найти десятки полезных обучающих программ по машинному обучению, проджект-менеджменту и не только. Собрали 10+ сертификаций, которые будут выигрышно смотреться в резюме как новичка, так и опытного специалиста.
Дизайн, VR и интернет вещей: 10 доступных онлайн-курсов от Google, Amazon и других гигантов
На платформе Coursera можно найти сотни курсов от крупных корпораций, включая Google, Amazon и HubSpot. Это отличная возможность начать новую карьеру, повысить квалификацию и просто получить плюс в профессиональную карму. Мы собрали 10 программ от ИТ-компаний, которые помогут освоить машинное обучение, UX-дизайн, продакт-менеджмент, кибербезопасность и многое другое.
Пять новых профессиональных сертификаций от Meta на Cousera
Meta расширяет свое партнерство с Coursera, предлагая пять новых профессиональных сертификаций в области разработки ПО. Во время растущего спроса на квалифицированные кадры получение этих сертификатов позволит претендовать на самые востребованные позиции. По прогнозам, только в США к 2030 году сфера разработки ПО вырастет на 22%.Новые программы от Meta предлагают подготовку по следующим специальностям: фронтенд-разработчик, бэкенд-разработчик, Android-разработчик, iOS-разработчик и дата-инженер.
ряд влиятельных технологических бизнесменов, таких как Илон Маск,
Маск не в этом ряду. Это самый богатый мошенник всем времён, и сейчас он пошёл all-in, поскольку его пирамида начинает рассыпаться.
Но даже с избранием трампуши его могут съесть более близкое окружение.
Крупный бизнес поддерживает тех, кто будет поддерживать бизнес. А простые люди как-нибудь там сами разберутся. Никто не запрещает ведь питаться просрочкой с Воллмарта.
нет, чуть повыше. Ниже светофора упасть уже нельзя.
Anonymous
25 октября 2024, 00:49
0
Walmart это особая атмосфера
см peopleofwalmart.com
Anonymous
23 октября 2024, 23:24
2
В данном случае это no brainer.
Демократы за неполные 4 года сумели разрушить очень многое, что потребует десятилетий на восстановление.
Так что кто угодно но не камала или любой демократ.
Трамп вполне сойдёт, тем более что его 4 года были просто замечательные экономически.
Anonymous
24 октября 2024, 00:08
-1
тебе ещё полагается написать, что they're eating the pets.
И Ковид при трампуше закончился (силой его мысли), и климатические изменения наслали воук-люди. И Дональд-чудотворец за день останавливает войны.
Anonymous
24 октября 2024, 01:01
0
Ух как тебя прослабило!
Не кури это больше.
Anonymous
24 октября 2024, 12:57
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
от ковида надо трактор заводить. Это наш президент рекомендует
Anonymous
24 октября 2024, 00:14
-1
Я не защищаю демократов, я сам их не люблю, но Трамп же отбитый на всю голову. При Харрис будет предсказуемая деградация, а там придёт кто-то на смену ей и восстановит развитие за пару сроков. А при Трампе же может случиться любая дичь, зачем это нам?
Ты забываешь что Трамп уже отпрезидентствовал полный срок, и мы прекрасно знаем что при нём УЖЕ было.
Так что всё наоборот: Трамп как раз для нас (американских граждан) весьма предсказуем, в отличие от марксистки камалы, которая из писанины этого бородатого обожает публично цитировать: "move forward into a future unburdened by what has been."
У вменяемых слова методичка в лексиконе нет.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Anonymous
24 октября 2024, 14:03
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Двух из-за "особенностей" их избирательной системы с выборщиками. Выбрать ты конечно можешь, но если кандидат не стал первым в штате, получит 0. Сомнительная система для главных поборников демократии, но как есть
система нормальная. не менявшаяся двести лет, как в некоторых странах «самой правильной в мире демократии»
Anonymous
24 октября 2024, 22:52
1
Замечательная система, предотвращает перекосы.
Anonymous
25 октября 2024, 01:56
3
Сомнительная-то она сомнительная, но никто никогда не узурпировал власть в этой стране за примерно 230 лет как она существует. Многие ли страны с более открытыми системами могут таким похвастаться?
причем ждесь партии? кандидатом может быть любой и кандидатов на выборах много. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Anonymous
24 октября 2024, 14:42
-4
формально неверно. Могут быть независимые, но они аутсайдеры, а Харрис не выдвигали (её предложил Байден).
Неформально система крайне уродлива, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Anonymous
24 октября 2024, 23:23
0
У меня в ballot такого не наличествует.
Есть следующие:
Claudia De la Cruz
камала
Robert F. Kennedy Jr.
Chase Oliver
Jill Stein
Donald J. Trump
Anonymous
25 октября 2024, 15:35
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
принципиальная разница в том, что Харрис через четыре года может сместить вменяемый кандидат от GOP, если её политика не понравится. Пожмёт руку победителю и уйдёт.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Напоминает мантру про "2 мая в Одессе". Тоже вставляют к месту и не к месту. А как начнёшь разбираться......
Anonymous
24 октября 2024, 11:04
-3
И что за деградация? будут есть дом. животных?
Она вполне центристский кандидат.
Anonymous
24 октября 2024, 12:21
-2
Повышение налогов для крупного бизнеса никогда не приводит к росту экономики
Anonymous
24 октября 2024, 12:55
-2
да ну. Там вообше-то сложнее схема, о неиспользованном капитале.
Но электоральному стаду трампуши можно скормить идею, что сверхприбыли миллиардеров и субсидии мошенникам вроде Маска - это хорошо для них. lol
Anonymous
24 октября 2024, 22:54
2
Она ж ещё хочет драть налоги с unrealized gains.
Если на пальцах: подорожал твой дом на бумаге - выкашливай с этой виртуальной разницы налог
"Вы там обсуждайте, голосуйте. А будет так как скажу я."
Так говорил Джон Рокфеллер сто лет назад.
Вряд ли многое изменилось в американской политической жизни спустя столетие. Обычно президентом становится тот кандидат который получит больше денег на свою избирательную кампанию.
"Мы сделаем тебя президентом чтобы ты сделал для нас это и это". Так тоже говорят/шутят в Америке.
Американский средний класс отдаёт предпочтение республиканцам. Они гордятся Рейганом, Уважают Буша. И не любят демократов за то, что при их правлении происходит разрушение ценностей американского общества.
Однако как получилось что сейчас республиканцев представляет старец демагог популист Трамп?
Anonymous
24 октября 2024, 14:51
-5
Трамп не представляет республиканцев - истинные от него отписались. Ещё при Рейгане GOP начал превращение в ЛДПР, ожидая своего Жирика.
Есть хорошие исследования типа (How) Did Reagan pave the way for Trump.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
как получилось что сейчас республиканцев представляет старец демагог популист Трамп?
Да потому чтоб вычистить это левацкое болото в DC надо "потратить" политика - политическая карьера его будет закончена.
Трампу же всё равно, он не политик а бизнесмен, это его последний срок - больше двух нельзя по Конституции.
Потом, демократы его старательно травили уже считай 8 лет, по любому поводу и на порядки больше без повода совсем, так что у него на них имеется очень заслуженный зуб.
Так что это идеальный "таран" для выноса окопавшихся обамабидонских на мороз.
Потому они его так боятся.
Anonymous
25 октября 2024, 18:26
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Трам был президентом при нем экономика росла и не было воин. Начался ковид но это не его рук дело. При нем мировое ИТ благоухало. Сейчас же кризис за кризисом. Администрация байдена разогнала инфляцию, экономика США в плохом состоянии - весь мир страдает в финансовом плане. А наш регион ещё и от войны.
Напомню, захват крыма 2014 год - президент обама, вице призедент байден, обама запрещает поставки оружия в Украину . Затем президент трам, на донбасе минимальное кол-во погибших, трам поставляет джавелины. 2021 год президент байден, вицепризедент харис - начинается вторжение в Украину, администрация президента США отказывается поставлять оружие перед началом вторжения и харис рекомендует зеленскому выезжать и организовывать правительтсво в изгнании, после начала наступления оруже от США так и не приходит, только после месяцев боев, до этого поставляют страны Европы. Байден запрещает передавать польские миги в ВСУ.
Anonymous
24 октября 2024, 22:12
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Я при обаме уже тут жил, отстойная была экономика.
А вот после трамповского снижения налогов, в конце первого года его срока, всё как раз попёрло как на дрожжах.
Все так, при Трампе поперло даже в Беларуси и особенно в ИТ. Разработчиков не могли найти, потому что был огромный спрос и ЗП все время росли. Как только пришол Байден - началось достаточно резкое падение, потому что начали все подряд запрещать, сильно повысили налоги.
Спс за ссылки (не сарказм). Прочёл только последнюю, т.к. западло связываться с подпиской. Исходя из статьи, эти выплаты, по крайней мере часть из них, рассчитаны на 10 лет, правда сроки упомянуты только для 225 ярдов. Так что как минимум выделенные 225-это не одномоментное печатание денег. Остальные повышения предполагались за счёт повышения сниженных Трампом налогов. Верно это или нет, я хз. Скорее такая же попытка залить баблом, что, на мой взгляд, хреновая идея, пусть и через повышение налогов. По итогу бидон и трамп друг друга стоят. Будь кто-то от республиканцев адекватнее Трампа и Вэнса, тот же Ромни, я бы согласился, что республиканцы>демократы.
Anonymous
26 октября 2024, 12:49
2
Так что как минимум выделенные 225-это не одномоментное печатание денег.
Любой гос бюджет это печатание денег. Они "печатаются" не сразу а по мере расходования выделенного бюджета.
Anonymous
25 октября 2024, 07:26
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Налоги - зло", "Введём пошлины и заживём, гы-гы", "Европа и Ю.Корея нам будут платить сотни миллиардов за "крышу", гы-гы". "Демократия - плохо"
При этом даже не вникая, что трамп обещает продолжение налоговых льгот мультимиллиардеров, а Харрис хочет стимулировать средний класс.
При этом миллиардеров - спекулей [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Вменяемые от трампа дистанцировались.
Логика трампистов - не сильная сторона в отличие от ненависти к другим.
Пользователь отредактировал комментарий 25 октября 2024, 11:55
Вы пишете полнейши бред. Налоговые предложения трапма - это снижение корпоративного налога. Это приводит к увеличению средств которые будут доступны компаниям. Корпорация в США это вариант "ООО" - Общество с ограниченной ответственностью. Суть которого в том что владельны компании или акционеры - не несут финансовой ответсвенности на убытки компании. Все, теперь вы знаете суть слова корпорация.
Корпорация может быть как микроскопического размера из одного человека. точно так же как у нас "ООО".
Почти весь капитал в США в обществах с ограниченной ответсвенность - потому что мало кто хочет нести риски своим имуществом в случае если у компании появятся долги, что будет в случае выбора некоторых других вариантов юр. лица.
Так вот когда у компании из оборота или прибыли забирают меньше денег через налоги они будут эти деньги инвестировать в самих себя что бы расширить бизнес, либо улучшить качество работы/продукта - потому что есть законы конкуренции и если этого не делать то конкуренты начинают получать больше заказов и в конечном итоге компания придет к состоянию когда траты больше доходов и как результат закроется.
Если же какой то спекуль хочет вывести средства которые он были получены из-за налоговой скидки то он оплатит с этих дивидендов налог по прогрессивной ставке - такой же как и все другие работники. Точно так же все было устроено до реформ Трампа.
Так вот в том числе из-за того что трамп уменьшил копоративные налоги, началось активное расширение штат у компаний - что привело к росту ЗП у всех.
Выйграли все от бомжей до среднего класса и до супер богатых.
Трамп обещает остановить войну - мне чесно пофиг какая будет граница. Это уже должно закончится хоть как ни будь. Главное что бы мы вышли из этой жопы. И что самое главно - ЛЮДИ на територии ураины с друх сторон перестали умирать в ОГРОМНОМ кол-ве.
Более того у трампа было уже 4 года экономики - все что он делал было прекрасно, ни какого фашизма с его стороны не было это все просто наглая ложь. Войны не было.
При байдене одни фэйлы - фэйл вывода войск из афганистана, стагнация экономики, война в израйле, китай собирается нападать на тайвань. Ещё 4 года такого же - это просто ужасно.
Anonymous
25 октября 2024, 18:26
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
ты можешь выразить свой поток мыслей короче. Пеши как в классике: абырвалг.
Все прочитают и поймут - не благодари
Anonymous
24 октября 2024, 22:25
-3
При нем мировое ИТ благоухало.
Ведь и правда, под рост сервисов из-за ковидных ограничений брали в ИТ про запас даже гиганты всех подряд, иногда полное дурачьё.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024], а при Байдене начали балласт списывать. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Anonymous
24 октября 2024, 22:57
1
И какие же ковидные ограничения были в 2017-2019?
Anonymous
24 октября 2024, 23:01
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Zhan Chubukou
B2B Contractor (AI Solution Manager) в Worldwide Market
26 октября 2024, 22:44
-1
Да пох вообще. Скорей бы они там выбрали кого-то. А то рандом, такой рандом на рынке. Там у них сдерживающих механизмов куча. Поэтому не так уж важно с большего кто именно победит. Да и оба кандидата сами в себе по сути не кандидаты, а стендаперы от определённых тусовок, которые по телеку слюной друг на друга брызжут, а потом в ресторанах вечером вместе ужинают.
Пользователь отредактировал комментарий 26 октября 2024, 22:44
какая-то неубедительная победа. чуть больше 50% голосов.
набо брать пример с лидеров Джибути, Конго и Белоруссии. почти у всех близко к 90% поддержки от населения лидеры получили.
От вашего мнения ни в какой стране ничего не зависит, тоже забавно читать
Anonymous
24 октября 2024, 13:43
-2
держи в курсе, что тебе забавно, что нет, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024].
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] ведь известным указом все кто за гра6ицей находятся права голоса лишены. в посольствах участков не будет. вот так росчерком пера бац и миллион избирателей долой
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Абое рабое
Ничего нового, за трампика спекули, кидалы и мошенники вроде Муска
Бред
у трампушиных поклонников его же уровень аргументации. lol
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Крупный бизнес поддерживает тех, кто будет поддерживать бизнес. А простые люди как-нибудь там сами разберутся. Никто не запрещает ведь питаться просрочкой с Воллмарта.
воллмарт это что-то типа светофора ?
нет, чуть повыше. Ниже светофора упасть уже нельзя.
Walmart это особая атмосфера
см peopleofwalmart.com
В данном случае это no brainer.
Демократы за неполные 4 года сумели разрушить очень многое, что потребует десятилетий на восстановление.
Так что кто угодно но не камала или любой демократ.
Трамп вполне сойдёт, тем более что его 4 года были просто замечательные экономически.
тебе ещё полагается написать, что they're eating the pets.
И Ковид при трампуше закончился (силой его мысли), и климатические изменения наслали воук-люди. И Дональд-чудотворец за день останавливает войны.
Ух как тебя прослабило!
Не кури это больше.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
от ковида надо трактор заводить. Это наш президент рекомендует
Я не защищаю демократов, я сам их не люблю, но Трамп же отбитый на всю голову. При Харрис будет предсказуемая деградация, а там придёт кто-то на смену ей и восстановит развитие за пару сроков. А при Трампе же может случиться любая дичь, зачем это нам?
наивный
Ты забываешь что Трамп уже отпрезидентствовал полный срок, и мы прекрасно знаем что при нём УЖЕ было.
Так что всё наоборот: Трамп как раз для нас (американских граждан) весьма предсказуем, в отличие от марксистки камалы, которая из писанины этого бородатого обожает публично цитировать: "move forward into a future unburdened by what has been."
а в каком томе бородатого модно прочитать эту фразу?
это в методичках прописано, как и бред про мистических "леваков"
"Детская болезнь левизны в коммунизме"
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
в какой главе?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
У вменяемых слова методичка в лексиконе нет.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
И не отвлекайся, копипасти "Трамп уже был президентом", "леваки", "Камала - марксистка".
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
почему «двух»? там куча кандидатов - выбирай любого. нарример вот Пиратская партия США — Вёрмин Суприм, художник и активист. отличный кандидат
Пользователь отредактировал комментарий 24 октября 2024, 10:54
Двух из-за "особенностей" их избирательной системы с выборщиками. Выбрать ты конечно можешь, но если кандидат не стал первым в штате, получит 0. Сомнительная система для главных поборников демократии, но как есть
система нормальная. не менявшаяся двести лет, как в некоторых странах «самой правильной в мире демократии»
Замечательная система, предотвращает перекосы.
Сомнительная-то она сомнительная, но никто никогда не узурпировал власть в этой стране за примерно 230 лет как она существует. Многие ли страны с более открытыми системами могут таким похвастаться?
потому что кандидаты уже известны, их партии выдвинули
причем ждесь партии? кандидатом может быть любой и кандидатов на выборах много. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
формально неверно. Могут быть независимые, но они аутсайдеры, а Харрис не выдвигали (её предложил Байден).
Неформально система крайне уродлива, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
У меня в ballot такого не наличествует.
Есть следующие:
Claudia De la Cruz
камала
Robert F. Kennedy Jr.
Chase Oliver
Jill Stein
Donald J. Trump
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
принципиальная разница в том, что Харрис через четыре года может сместить вменяемый кандидат от GOP, если её политика не понравится. Пожмёт руку победителю и уйдёт.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
А как же это он ушёл в прошлый раз?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Ну "напомни" :)))
Я, в отличие от тебя тут живу, и реально знаю что на самом деле там произошло и как из этого старательно раздули пузырь булшита.
... доломает всё что не успел прикончить бидон.
Нафиг нам такое щасте! Левачьё надо гнать и срочно.
Остальной твой бред комментировать - только портить.
💊
Напоминает мантру про "2 мая в Одессе". Тоже вставляют к месту и не к месту. А как начнёшь разбираться......
И что за деградация? будут есть дом. животных?
Она вполне центристский кандидат.
Повышение налогов для крупного бизнеса никогда не приводит к росту экономики
да ну. Там вообше-то сложнее схема, о неиспользованном капитале.
Но электоральному стаду трампуши можно скормить идею, что сверхприбыли миллиардеров и субсидии мошенникам вроде Маска - это хорошо для них. lol
Она ж ещё хочет драть налоги с unrealized gains.
Если на пальцах: подорожал твой дом на бумаге - выкашливай с этой виртуальной разницы налог
Рекомендую ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=nGh92PDyMSg
Да, это не нормально, когда налоги и расчёты производятся по цене покупки в 1970м, а то и раньше
Рекомендую 💊💊
Лицорука. Не читайте советских газет.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
"Вы там обсуждайте, голосуйте. А будет так как скажу я."
Так говорил Джон Рокфеллер сто лет назад.
Вряд ли многое изменилось в американской политической жизни спустя столетие. Обычно президентом становится тот кандидат который получит больше денег на свою избирательную кампанию.
"Мы сделаем тебя президентом чтобы ты сделал для нас это и это". Так тоже говорят/шутят в Америке.
Американский средний класс отдаёт предпочтение республиканцам. Они гордятся Рейганом, Уважают Буша. И не любят демократов за то, что при их правлении происходит разрушение ценностей американского общества.
Однако как получилось что сейчас республиканцев представляет старец демагог популист Трамп?
Трамп не представляет республиканцев - истинные от него отписались. Ещё при Рейгане GOP начал превращение в ЛДПР, ожидая своего Жирика.
Есть хорошие исследования типа (How) Did Reagan pave the way for Trump.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
LOL, что ты вообще знаешь о республиканцах, чудо?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Да потому чтоб вычистить это левацкое болото в DC надо "потратить" политика - политическая карьера его будет закончена.
Трампу же всё равно, он не политик а бизнесмен, это его последний срок - больше двух нельзя по Конституции.
Потом, демократы его старательно травили уже считай 8 лет, по любому поводу и на порядки больше без повода совсем, так что у него на них имеется очень заслуженный зуб.
Так что это идеальный "таран" для выноса окопавшихся обамабидонских на мороз.
Потому они его так боятся.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Трам был президентом при нем экономика росла и не было воин. Начался ковид но это не его рук дело. При нем мировое ИТ благоухало. Сейчас же кризис за кризисом. Администрация байдена разогнала инфляцию, экономика США в плохом состоянии - весь мир страдает в финансовом плане. А наш регион ещё и от войны.
Напомню, захват крыма 2014 год - президент обама, вице призедент байден, обама запрещает поставки оружия в Украину . Затем президент трам, на донбасе минимальное кол-во погибших, трам поставляет джавелины. 2021 год президент байден, вицепризедент харис - начинается вторжение в Украину, администрация президента США отказывается поставлять оружие перед началом вторжения и харис рекомендует зеленскому выезжать и организовывать правительтсво в изгнании, после начала наступления оруже от США так и не приходит, только после месяцев боев, до этого поставляют страны Европы. Байден запрещает передавать польские миги в ВСУ.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Которую мы и видели в 2021м, после которого бидонскими усилиями всё посыпалось совсем к чертям.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
US citizens
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Я при обаме уже тут жил, отстойная была экономика.
А вот после трамповского снижения налогов, в конце первого года его срока, всё как раз попёрло как на дрожжах.
Все так, при Трампе поперло даже в Беларуси и особенно в ИТ. Разработчиков не могли найти, потому что был огромный спрос и ЗП все время росли. Как только пришол Байден - началось достаточно резкое падение, потому что начали все подряд запрещать, сильно повысили налоги.
Это типа если игнорировать факты, они тогда исчезнут?) Напомни, кто там подпись ставил, когда США напечатали 2+ триллиона и раздали их?
Трамп на первом, авторизированном Конгрессом, в 2020м
https://www.nytimes.com/2020/03/27/us/politics/coronavirus-house-voting.html
Потом бидон на втором, в 2021м году
https://www.nytimes.com/2021/03/06/us/politics/biden-stimulus-plan.html
А потом бидончику понравилось, и под соусом "гулять так гулять" он захотел разогнать принтер до $6T:
https://www.nytimes.com/2021/04/28/us/politics/biden-spending-plans.html
Спс за ссылки (не сарказм). Прочёл только последнюю, т.к. западло связываться с подпиской. Исходя из статьи, эти выплаты, по крайней мере часть из них, рассчитаны на 10 лет, правда сроки упомянуты только для 225 ярдов. Так что как минимум выделенные 225-это не одномоментное печатание денег. Остальные повышения предполагались за счёт повышения сниженных Трампом налогов. Верно это или нет, я хз. Скорее такая же попытка залить баблом, что, на мой взгляд, хреновая идея, пусть и через повышение налогов. По итогу бидон и трамп друг друга стоят. Будь кто-то от республиканцев адекватнее Трампа и Вэнса, тот же Ромни, я бы согласился, что республиканцы>демократы.
Любой гос бюджет это печатание денег. Они "печатаются" не сразу а по мере расходования выделенного бюджета.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Налоги - зло", "Введём пошлины и заживём, гы-гы", "Европа и Ю.Корея нам будут платить сотни миллиардов за "крышу", гы-гы". "Демократия - плохо"
При этом даже не вникая, что трамп обещает продолжение налоговых льгот мультимиллиардеров, а Харрис хочет стимулировать средний класс.
При этом миллиардеров - спекулей [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Вменяемые от трампа дистанцировались.
Логика трампистов - не сильная сторона в отличие от ненависти к другим.
Пользователь отредактировал комментарий 25 октября 2024, 11:55
Вы пишете полнейши бред. Налоговые предложения трапма - это снижение корпоративного налога. Это приводит к увеличению средств которые будут доступны компаниям. Корпорация в США это вариант "ООО" - Общество с ограниченной ответственностью. Суть которого в том что владельны компании или акционеры - не несут финансовой ответсвенности на убытки компании. Все, теперь вы знаете суть слова корпорация.
Корпорация может быть как микроскопического размера из одного человека. точно так же как у нас "ООО".
Почти весь капитал в США в обществах с ограниченной ответсвенность - потому что мало кто хочет нести риски своим имуществом в случае если у компании появятся долги, что будет в случае выбора некоторых других вариантов юр. лица.
Так вот когда у компании из оборота или прибыли забирают меньше денег через налоги они будут эти деньги инвестировать в самих себя что бы расширить бизнес, либо улучшить качество работы/продукта - потому что есть законы конкуренции и если этого не делать то конкуренты начинают получать больше заказов и в конечном итоге компания придет к состоянию когда траты больше доходов и как результат закроется.
Если же какой то спекуль хочет вывести средства которые он были получены из-за налоговой скидки то он оплатит с этих дивидендов налог по прогрессивной ставке - такой же как и все другие работники. Точно так же все было устроено до реформ Трампа.
Так вот в том числе из-за того что трамп уменьшил копоративные налоги, началось активное расширение штат у компаний - что привело к росту ЗП у всех.
Выйграли все от бомжей до среднего класса и до супер богатых.
Трамп обещает остановить войну - мне чесно пофиг какая будет граница. Это уже должно закончится хоть как ни будь. Главное что бы мы вышли из этой жопы. И что самое главно - ЛЮДИ на територии ураины с друх сторон перестали умирать в ОГРОМНОМ кол-ве.
Более того у трампа было уже 4 года экономики - все что он делал было прекрасно, ни какого фашизма с его стороны не было это все просто наглая ложь. Войны не было.
При байдене одни фэйлы - фэйл вывода войск из афганистана, стагнация экономики, война в израйле, китай собирается нападать на тайвань. Ещё 4 года такого же - это просто ужасно.
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
ты можешь выразить свой поток мыслей короче. Пеши как в классике: абырвалг.
Все прочитают и поймут - не благодари
Ведь и правда, под рост сервисов из-за ковидных ограничений брали в ИТ про запас даже гиганты всех подряд, иногда полное дурачьё.
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024], а при Байдене начали балласт списывать. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
И какие же ковидные ограничения были в 2017-2019?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Это мой единственный акк, ябаценька
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Модераторы, тут пациенту совсем поплохело. Надо бы живительную иньекцию прописать.
слив засчитан 🤡
Держи 💉 Коли три раза в день вместо комментов
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Да пох вообще. Скорей бы они там выбрали кого-то. А то рандом, такой рандом на рынке. Там у них сдерживающих механизмов куча. Поэтому не так уж важно с большего кто именно победит. Да и оба кандидата сами в себе по сути не кандидаты, а стендаперы от определённых тусовок, которые по телеку слюной друг на друга брызжут, а потом в ресторанах вечером вместе ужинают.
Пользователь отредактировал комментарий 26 октября 2024, 22:44
Здравствуйте! Пишет вам пользователь не из Америки.
Что будет с нами? Будем продавать последнее, чтобы дядя Трамп и его большие друзья нас защищали?
какая-то неубедительная победа. чуть больше 50% голосов.
набо брать пример с лидеров Джибути, Конго и Белоруссии. почти у всех близко к 90% поддержки от населения лидеры получили.
От вашего мнения ни в какой стране ничего не зависит, тоже забавно читать
держи в курсе, что тебе забавно, что нет, [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024].
исходят от тоски, что не могут в январе досрочно проголовать за Президента.
я паспорт рб б получил для того
чтоб поучастовать в выборах в рб
(В.Маяковский)
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] ведь известным указом все кто за гра6ицей находятся права голоса лишены. в посольствах участков не будет. вот так росчерком пера бац и миллион избирателей долой
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5