На рынке ИИ для разработчиков наметился новый тренд: ведущие инструменты для программирования все чаще работают не в привычных редакторах кода, а прямо в терминале — командной строке.
На рынке ИИ для разработчиков наметился новый тренд: ведущие инструменты для программирования все чаще работают не в привычных редакторах кода, а прямо в терминале — командной строке.
Еще недавно стандартом считались ИИ-ассистенты вроде Cursor, Windsurf и GitHub Copilot, интегрированные в визуальные среды. Но по мере развития ИИ-агентов и вайб-кодинга крупные разработчики делают ставку на терминал.
В этом году сразу три ведущих игрока — Anthropic, DeepMind и OpenAI — выпустили собственные инструменты для командной строки (Claude Code, Gemini CLI и CLI Codex). По данным компаний, они быстро стали одними из самых популярных продуктов.
Как отмечает Зак Ллойд, основатель Warp (инструмента-лидера рейтинга Terminal-Bench), терминал — «самый универсальный уровень в стекe разработчика». В нем агенты способны решать задачи, которые не по плечу редакторам кода, вплоть до развертывания приложений.
Вместо того чтобы просто исправлять баги (как в традиционных бенчмарках SWE-Bench), ассистенты в терминале сталкиваются с задачами, требующими комплексного подхода.
К примеру, им нужно собрать ядро Linux с нуля, самостоятельно загрузив исходники, или написать алгоритм распаковки, исходя только из готового архиватора. Такие задания проверяют не только знания кода, но и умение разбираться в окружающей среде.
По словам создателей Terminal-Bench, даже самые продвинутые модели справляются лишь с половиной подобных задач — настолько они сложны. Все это открывает дорогу новым агентам для терминала.
По мнению экспертов, уже сегодня такие инструменты способны брать на себя значительную часть рутинных задач по настройке и запуску проектов. Главная ставка — что в будущем до 95% взаимодействий ИИ и компьютера будут происходить именно через терминал.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А сами программисты в курсе этих трендов. А то складывается ощущение, что все эти ии стартаперы и продавцы волшебных палочек живут в каком-то своем мире.
Сейчас это скорее ещё не массовый инструмент, а мейнстрим у энтузиастов и крупных компаний. Те же Anthropic, DeepMind и OpenAI уже выпустили свои терминальные ассистенты — Claude Code, Gemini CLI и Codex, но большинство разработчиков по-прежнему сидят в IDE. И это объяснимо: терминальные агенты решают сложные задачи, вроде сборки ядра Linux или развёртывания проекта с нуля, но требуют привыкания и доверия. Так что стартапы не живут в вакууме — они нащупывают новое, что, возможно, станет повседневностью через несколько лет. Как думаете, когда и у кого терминальные ассистенты действительно вытеснят привычные плагины?
'Но по мере развития ИИ-агентов и вайб-кодинга крупные разработчики делают ставку на терминал.'
Кодить в терминале аэропорта такое себе, шумновато, я пробовал
Cline + Openrouter (если платит "дядя")
Cline + self-hosted MoE и немного мозгов в голове (если платишь сам)