🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

Работодатель жалуется: 4 из 5 кандидатов не отвечают на письма с отказами. Дискуссия

Инвестор написал в линкедине, что, по его наблюдениям, только 20% кандидатов на вакансию отвечают на письмо с отказом. И того меньше — лишь 10% — просят дать фидбек. В комментариях под постом (а их более 400) развернулась целая дискуссия.

16 комментариев

Инвестор написал в линкедине, что, по его наблюдениям, только 20% кандидатов на вакансию отвечают на письмо с отказом. И того меньше — лишь 10% — просят дать фидбек. В комментариях под постом (а их более 400) развернулась целая дискуссия.

Часть комментаторов в ответ написала, что не отвечать — это нормально. Мол, письма с отказом — всего лишь уведомления. Более того, в этом и проявляется уважение соискателя: «Представьте, что на работе на каждое ваше письмо все сотрудники будут писать „спасибо“, а вам придётся тратить время, чтобы такие письма читать». Посыпались шутки: если оба респондента будут вежливы, то переписка «не прекратится никогда».

Некоторые пользователи указали, что ответы генерирует HR-софт, а не живые люди — и потому все эти «здравствуйте», «спасибо», «до свидания» ни к чему. Кто-то отметил, что сайты вроде hh.ru не предусмотрели возможность для соискателя отправить ответное сообщение, если работодатель отказал им.

Был и те, кто напомнил, что вообще-то кандидатам на вакансию отказали — а это ранит:

  • «Вы только что ударили человеку по самолюбию, разрушили его мечты. Он потратил на вас время впустую — и вы ещё требуете, чтобы он с вами не просто попрощался, а ещё и «адекватно». 
  • «Иисус как-то исцелил 10 больных человек, и только один из них вернулся поблагодарить его. Вы не Иисус, вы даже не исцеляете, вы просто отказали человеку в работе». 

И те, кто отметил, что весь этот пост — попытка оправдаться за то, что пришлось отказывать людям.

Появились под постом и аргументы в духе: «проблема с вежливостью — с обеих сторон».

«Заметил такую статистику: только 20% из тех, кто предлагал пройти собеседование на вакансию в их компанию и получили отказ, вежливо предложили оставаться на связи на будущее. Остальные просто исчезали, не попрощавшись».

Пользователи писали, что наниматели тоже хороши — «никогда не дают обратной связи». Кое-кто привёл собственную статистику: «1-2% рекрутеров это делают». Причём, в США ситуация не лучше: «От нескольких американских рекрутеров слышал, что они стараются не давать фидбек — излишний риск и головняк».

Отдельные комментаторы вспомнили, какой фидбек им дали в том или ином месте, — «общие фразы, по сути, ничего не значащие отписки». Посыпались давние обиды:

  • Обещают ответить к определённому сроку, но в нужный день до них приходится дозваниваться, чтобы узнать результат. В итоге говорят: «Через неделю», — и пропадают.
  • «Как-то был случай, делал тестовое 5 дней, на собесе восхищались — а потом не взяли. Какая благодарность?! Меня так бомбило, и осадок [остался]…»
  • «Думаешь нормальная компания, пишешь тестовое задание,  тратишь пару дней — и нет элементарного фидбэка. Не то что «спасибо за потраченное время», а хотя бы «спасибо получили ваше тестовое, бла бла…»
  • «После нескольких этапов собеседований в одной компании, так и не получив обратной связи, звоню сама. В трубке недовольный голос: «Я вам что, ассессмент-центр?!»

В итоге все пришли к выводу, что хороший тон — давать соискателю обратную связь не по запросу, а по умолчанию. Кстати, среди комментариев нашлись и истории от рекрутеров о том, как кандидаты не готовы были к фидбеку. «Получив разъяснение, почему не прошёл конкурс, он написал письмо с угрозой: что будет поджидать меня после работы и всё такое».

Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
ИИ не только увольняет — он создал 640 000 новых вакансий в США
ИИ не только увольняет — он создал 640 000 новых вакансий в США
ИИ не только увольняет — он создал 640 000 новых вакансий в США
«Имитируют». Правда, что на джоббордах много вакансий-пустышек? А зачем они?
«Имитируют». Правда, что на джоббордах много вакансий-пустышек? А зачем они?
«Имитируют». Правда, что на джоббордах много вакансий-пустышек? А зачем они?
Как распознать вакансию, за которой найма нет, и не тратить время и самооценку?
2 комментария
«Потерял веру в индустрию и себя». Инженер-конструктор вошёл в ИТ, поработал в «Яндексе», гемблинге и на американцев. Решил, что с него хватит
«Потерял веру в индустрию и себя». Инженер-конструктор вошёл в ИТ, поработал в «Яндексе», гемблинге и на американцев. Решил, что с него хватит
«Потерял веру в индустрию и себя». Инженер-конструктор вошёл в ИТ, поработал в «Яндексе», гемблинге и на американцев. Решил, что с него хватит
О своих карьерных зигзагах с открытым финалом рассказывает Кастусь, который до начала 2026 года работал в Польше QA-инженером на американскую Aras Corporation:
6 комментариев
«Польша уже не та». 20 советов человеку, который собирается переехать, от бывалых мигрантов
«Польша уже не та». 20 советов человеку, который собирается переехать, от бывалых мигрантов
«Польша уже не та». 20 советов человеку, который собирается переехать, от бывалых мигрантов
Dzik собрал ответы из своего Threads. Получилось разнообразно!
19 комментариев

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.