Облачная инфраструктура — один из синонимов технологичности. Но вместе с гибкостью приходят и подводные камни: скрытые расходы, зависимость от вендора, сбои, которые не зависят от вас.
Разбираем пять типичных сценариев, когда VPS или выделенный сервер окажется проще, дешевле и безопаснее.
Облачная инфраструктура — один из синонимов технологичности. Но вместе с гибкостью приходят и подводные камни: скрытые расходы, зависимость от вендора, сбои, которые не зависят от вас.
Разбираем пять типичных сценариев, когда VPS или выделенный сервер окажется проще, дешевле и безопаснее.
В этой статье ссылки партнеров. Это значит, что если вы что-то покупаете с нашей помощью — вы также поддерживаете dev.by. (Вот другой способ).
При этом редакция и авторы независимы в выборе темы, концепции материала, фокуса описания, подхода к услугам или товарам. Прежде чем что-то советовать, мы много читаем и смотрим по теме, говорим с экспертами.
Редакция может выражать свое мнение и пробовать всё на себе.
Если рекомендательный материал обновляется, мы указываем, что и когда поменялось, в самом начале.
Представьте ситуацию: вы запускаете тестовый кластер, рассчитываете на $200–300 в месяц, но через пару недель приходит счёт на 15 тысяч. Такое случается чаще, чем кажется. Один забытый триггер, пара десятков временных инстансов, автоматическое масштабирование — облако исправно считает все это. И все включает вам в биллинг.
На VPS такого не произойдёт. Вы изначально ограничены по ресурсам и точно знаете, сколько заплатите. Без плавающих тарифов и неприятных сюрпризов.
В 2021 году сбой в одном из дата-центров Amazon затронул Netflix, Slack, Tinder, Robinhood и сотни мелких сервисов. Причина — ошибка в сетевом компоненте. Никто из клиентов не мог ни предсказать, ни предотвратить это. А пострадавшие теряли деньги просто потому, что выбрали облако.
На VPS или выделенном сервере таких каскадных эффектов меньше. Вы выбираете провайдера, который обслуживает именно вас, а не сотни тысяч клиентов одновременно. И сбои, если они происходят, хотя бы объяснимы.
На облачных платформах вы платите не только за виртуальную машину. Счёт обычно включает трафик, диски, IOPS, внешние IP, мониторинг, резервные копии, а иногда выставляют даже за внутренние API-запросы между сервисами. Биллинг устроен так, чтобы невозможно было оценить стоимость заранее.
На VPS всё проще: один тариф — одна цена. Вы знаете, что платите $12 в месяц — и всё.
Когда компания получает гранты и начинает использовать облачные фичи вроде Lambda, S3, DynamoDB, Elastic Load Balancer и прочего — она незаметно строит архитектуру, которую невозможно перенести. Даже если позже, когла потратите грант, вы захотите переехать — это будет стоить дороже, чем остаться и продолжать платить.
VPS — это свобода. Хотите поменять провайдера? Достаточно просто перекинуть контейнеры или образы на другой хостинг. И никакой зависимости от проприетарных сервисов.
В облаке вы платите за каждую единицу CPU и памяти. Но ресурсы могут быть «тонкими»: при высокой нагрузке со стороны других арендаторов производительность падает. Облачный overselling — обычная, вполне нормальная практика.
На VPS таких сюрпризов меньше. Вы знаете, что 2 ядра — это именно 2 ядра, и ваша база данных не будет тормозить в пиковые часы, потому что кто-то рядом проводит нагрузочное тестирование.
Когда проект не требует автоматического масштабирования, распределённых зон и фич вроде машинного обучения из коробки — возможно, не нужен и весь этот облачный комбайн. Если вы запускаете MVP, пет-проект или просто не хотите думать об инфраструктуре — это ваш вариант.
Обратите внимание на решения от is*hosting. Тут можно выбрать подходящий VPS от $5 в месяц, настроить backend, который будет работать без странных сюрпризов в биллинге, без привязки к экосистеме и без лишнего шума.
И не забудьте, что есть промокоды:
- DEV50 дает скидку 50% на первый месяц пользования VPS/VPN
- DEV30 — скидку 30% на первый месяц выделенных серверов в Нидерландах
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
1 Есть биллинг алерты.
2 Упал весь Амазон? А весь vps не может? Поднять отказоустойчивое решение в AWS не так то и дорого, запуститься само при аварии, а так будет ждать почти бесплатно.
3 даже комментировать нечего, просто разное ценообразование, также есть калькулятор, да и вообще узнаешь сколько стоит в пару дней, так как есть биллинг предикшн.
4 Поставил контейнеры в ECS, EKS, код в lambda, файлы в S3, и базы, что тут критично для переноса? А на vps , например, Api gateway как будете реализовывать? Прям есть всё всё из коробки? Простые вещи мигрируются без проблем, сложные вещи делаются быстро, в другом облаке будет аналог. А на vps - всё руками поднять придется, если вообще сможете. И вообще простой сайт можно в S3 кинуть будет почти бесплатно.
5 На vps соседний сайт также может зарубить вашу производительность. Это ж не dedicated host. Притянуто за уши.
Что в сухом остатке. Vps имеет право на существование и подойдёт многим. Но это лайт решение для мелких задач. Сравнение автозавода, с автомастерской.
Пользователь отредактировал комментарий 13 июня 2025, 08:20
Многие знакомые с High load перешли с AWS на VPS и Bare metal.
В AWS у тебя то паспорт не тот, то деньги не те, то рожа кривая.
Дорого и сплошные риски.
И естественно no responsibility, как и везде в ИТ, если что то сломалось.
Пользователь отредактировал комментарий 13 июня 2025, 11:42
Не знаю за aws, а с azure в части рожи, паспорта и качества денег никогда проблем не было ни у меня, ни у знакомых. В ваших пустынях какие-то подозрительные личности, наверное, шляются
В пустынях на шампуре всех вертели и свой DC на гигават строят.
С high load перешли на vps... Ну да, три сайта уже high load. И даже дешевле? Прям вот нагружают 200 серваков на 100% и дешево. И главное где ж это всё? Где такой vps, чтоб держал нагрузки хотя бы для проекта среднего уровня регионального ритейлера с 2000000 юзеров?
Vps это 100% responsibility, и без рисков. Я очень хочу посмотреть какому vps удалось наладить без рисков и выше чем у aws доступность. Прям уникумы. Подкователи блох и кулибины.
Вот не надо...
Пользователь отредактировал комментарий 13 июня 2025, 23:54
Baremetal, на нем кубик или свои VPS.
Транзакционная нагрузка. Частично HFT.
AWS на HFT нагрузке посасывает.
Пользователь отредактировал комментарий 14 июня 2025, 10:47
А, ну конечно, kvm процесс же один на целый сервер, и один под на ноду, да, да, да. Поэтому не мешает никто никому. Даже VMware vsphere с их изолированныии виртуалками не дают гарантий. А тут 20 vps на хост. А во вторых это vps, а не полноценные операционки. Так что даже сравнивать бессмысленно vps и ec2, а есть же ещё eks, ECS. Или vps уже научился тоже контейнеры запускать? А могу поставить в vps например opensuse? Windows? Нет? Обидно. А почему же прилетают письма, что ваш сайт создаёт нагрузку. В клауде у нас загрузка 100% по три дня висит, и никто не просил ни разу убрать её. Не потому ли что vps мешает соседям по серваку?
Я замечу, что абсолютно не против vps, имеет право и место быть, иногда подойдёт именно он, я просто не люблю вот такую рекламу с полуобманом - го с aws, azure на vps и все ваши вопросы уйдут, ага.
Пользователь отредактировал комментарий 14 июня 2025, 12:42
Какой Windows, какие VMware, кому он нужны?
Когда я читаю ваши AWS Well-Architected Framework я смеюсь )
Proxmox, LXC годы уже работает.
Контейнерам ещё в SUN TDC в UAE с 2007 или 2008 учили. Тогда это Solaris Zones называлось. Хипсторы тогда ещё не подрасти не успели )
А вы не перепутали VPS и VDS\Bare Metal ?
VPS всё так же нарезаются с общего сервера, подвержены влиянию angry neighbors, да и они тоже часть AWS, как бы...
В статье описаны очевидные вещи. AWS - инструмент для богатых, чтобы его правильно готовить, нужно девопс приличной квалификации. Развернуть VPS на порядок проще и дешевле, особенно новичку. За $10-30 в месяц можно получить производительность и надёжность, сопоставимую с $300-900 на AWS.
Ну ок, реклама есть реклама. Но второй пункт как-то бредово звучит..