2 апреля на базе Бизнес-Инкубатора БГУИР состоялась апрельская встреча Белорусского Сообщества Специалистов по Обеспечению Качества и Тестированию ПО belqa.by.
Встреча собрала около 25 специалистов в области тестирования, представителей таких компаний как Tieto, EPAM, Logic Software, Check Point, Allied Testing, SAM Solutions, CTXM, Oxagile, Altoros, Logic Way, VironIT, Itransition, Exigen Services и др.
С самого начала тестировщики удивили друг друга своей пунктуальностью :) Почти никто не опоздал более чем на пять минут! После небольшой вводной части, состоявшей из коротких самопрезентаций участников, можно было приступать к официальной части мероприятия.
Она состояла из двух условных блоков.
Сначала Анастасия Щеброва (представитель дружественного нам сообщества analyst.by), она же Ася, представила доклад-презентацию на тему тестирования юзабилити (презентация в общем доступе).
Тема эта интересная и сложная, она только набирает популярность в нашей стране. Хотя, за рубежом на юзабилити обращают огромное внимание и рассматривают его удачное решение как одно из основных конкурентных преимуществ в борьбе за клиентов или за рынок. Поэтому, логично предположить, что юзабилити специалисты становятся все более востребованными и направление это очень перспективно. Сообщество usability.by уже существует и активно работает
В рамках отведенного времени (45 минут) подробно раскрыть столь объемную тему было невозможно, но заинтересовать аудиторию и вызвать желание далее изучать эту облать Асе удалось. В презентации были приведены различия в терминах usability (юзабилити) и user experience, было рассказано, как происходит формирование лояльности пользователя к бренду, как обеспечить удачный user experience и на сколько он вообще важен для успеха продукта и компании в целом. Далее достаточно подробно были описаны два основных метода оценки юзабилити: оценка пользователями (user-centered evaluation) и оценка экспертами (expert- based evaluation). Для каждого из методов были приведены конкретные техники, описаны достоинства и недостатки. Как оказалось, существуют достаточно конкретные стандарты и рекоммендации по юзабилити, которые можно брать за основу при организации тестирования и при составлении чек листов. Так же Ася показала примеры отчетов (они не выложены публично, однако, если кого-то интересует эта тема, оращайтесь в форум) и самих чек листов, с которыми можно ознакомиться и взять на вооружение ;)
В презентации также присутствуют полезные ссылки как на литературу и статьи, так и на утилиты, помогающие тестировать юзабилити.
К слову, Асе можно позадавать дополнительные вопросы у нас на форуме!
Второй блок был проведен в экспериментальной форме. Как обычно, не все прошло идеально, но зато позитивно :)
Темой второго блока было заявлено тестирование требований. Тема была выбрана по результатам открытого и честного (да-да!:) голосования участников на форуме и при регистрации. Кстати, по этой теме уже ранее было развернуто довольно активное обсуждение в одной из веток форума.
Предполагалось провести дискуссию (по научному называемую панельной), на которой эксперты по теме ответят на вопросы слушателей. Вопросов прислали очень много!
В действительности, два активных эксперта представили небольшие (на 10 минут) доклады, призванные рассказать об их опыте работы с требованиями. Дмитрий Прокопенко рассказал о том, как посторен процесс у них в компании, а Юрий Веденин, как аналик, ежедневно работающий с требованями, рассказал о том, как их вообще можно тестировать с точки зрения так называемых best practices, какую пользу для проекта несет тестирование требований, кто его должен выполнять, по каким критериям и на каких этапах разработки проекта. Его мини-презентация доступна тут. После этого коллеги из «слушателей» поделились немного своим опытом и видением, позадавали вопросы (на некоторые сами и ответили ;), дали друг другу практические советы :) Большая часть аудитории, как оказалось, так или иначе сталкивалась с тестированием требований в своей работе. Но нашлись и такие, кому этого делать не приходилось ввиду специфики проектов. Как правило, такими людьми являются представители продуктовых компаний, где заказчиком является сама компания.
Ну и настоящий фурор произвел в самом конце встречи спонтанный мини-рассказ Владимира Кривенко (который, помимо всего прочего, является активным участником еще одного недавно образованного сообщества автоматизаторов autotest.by/) , котрый плавно перерос в очень активную дискуссию об agile методологии ( в частности scrum) и о ее реализации на проекте, на котором он работает. Хотя многие давно знают о scrum не по наслышке, тема, как оказалось, все еще актуальна и вызывает массу вопросов и эмоций!
Надеемся поговорить о ней подробно на одной из следующих встреч :) Тема тоже открыта для обсуждения на форуме.
Маленьким приятным бонусом активным участникам встречи стали приготовленные организаторами кружки настощих специалистов по тестированию :) Кстати, кружка является наглядным примером того, что разработчики не могут качественно сами протестировать свое творение ;) Почему? Догадайтесь сами! ;)
На афтер-парти дошла только треть присутствовавших на встрече, однако те, кто все же не поленился переместиться в паб, приятно пообщались и расширили круг знакомств, а заодно и кругозор, что, как известно, в нашей профессии лишним никогда не бывает.
В общем, позитивные результаты встречи налицо: новые знания получены или закреплены, новые контакты установлены, традиция ежемесячных образовательных мероприятий заложена :)
Приглашаем всех на майскую встречу сообщества, которая состоится в середине мая.
А между встречами мы по-прежнему в эфире на форуме. Присоединяйтесь к нам!
P.S. Подробный фотоотчет можно увидеть на нашей странице в facebook!
Какие курсы по тестированию пройти. Для новичков и специалистов (май, 2023)
Профессия тестировщика стала одной из самых востребованных для входа в IT в последние несколько лет. Поэтому мы собрали эту подборку, чтобы вы знали, где на какие курсы тестировщика пойти в 2023 году и какую образовательную платформу выбрать для обучения.
Компания ищет QA-джуна без опыта «вести 6 проектов в активной фазе и 5-10 мелких»
QA-инженер и блогер Артём Русов поделился в линкедине вакансией — компании требуется тестировщик «без опыта», но с энтузиазмом. LinkedIn в целом возмущён, но кое-кто не видит проблемы.
Кстати, если вам когда-либо приходилось работать в схожих условиях, пишите в комментариях или к нам в бот.
Она состояла из двух условных блоков.
Сначала Анастасия Щеброва (представитель дружественного нам сообщества analyst.by), она же Ася, представила доклад-презентацию на тему тестирования юзабилити (презентация в общем доступе).
Тема эта интересная и сложная, она только набирает популярность в нашей стране. Хотя, за рубежом на юзабилити обращают огромное внимание и рассматривают его удачное решение как одно из основных конкурентных преимуществ в борьбе за клиентов или за рынок. Поэтому, логично предположить, что юзабилити специалисты становятся все более востребованными и направление это очень перспективно. Сообщество usability.by уже существует и активно работает
В рамках отведенного времени (45 минут) подробно раскрыть столь объемную тему было невозможно, но заинтересовать аудиторию и вызвать желание далее изучать эту облать Асе удалось. В презентации были приведены различия в терминах usability (юзабилити) и user experience, было рассказано, как происходит формирование лояльности пользователя к бренду, как обеспечить удачный user experience и на сколько он вообще важен для успеха продукта и компании в целом. Далее достаточно подробно были описаны два основных метода оценки юзабилити: оценка пользователями (user-centered evaluation) и оценка экспертами (expert- based evaluation). Для каждого из методов были приведены конкретные техники, описаны достоинства и недостатки. Как оказалось, существуют достаточно конкретные стандарты и рекоммендации по юзабилити, которые можно брать за основу при организации тестирования и при составлении чек листов. Так же Ася показала примеры отчетов (они не выложены публично, однако, если кого-то интересует эта тема, оращайтесь в форум) и самих чек листов, с которыми можно ознакомиться и взять на вооружение ;)
В презентации также присутствуют полезные ссылки как на литературу и статьи, так и на утилиты, помогающие тестировать юзабилити.
К слову, Асе можно позадавать дополнительные вопросы у нас на форуме!
Второй блок был проведен в экспериментальной форме. Как обычно, не все прошло идеально, но зато позитивно :)
Темой второго блока было заявлено тестирование требований. Тема была выбрана по результатам открытого и честного (да-да!:) голосования участников на форуме и при регистрации. Кстати, по этой теме уже ранее было развернуто довольно активное обсуждение в одной из веток форума.
Предполагалось провести дискуссию (по научному называемую панельной), на которой эксперты по теме ответят на вопросы слушателей. Вопросов прислали очень много!
В действительности, два активных эксперта представили небольшие (на 10 минут) доклады, призванные рассказать об их опыте работы с требованиями. Дмитрий Прокопенко рассказал о том, как посторен процесс у них в компании, а Юрий Веденин, как аналик, ежедневно работающий с требованями, рассказал о том, как их вообще можно тестировать с точки зрения так называемых best practices, какую пользу для проекта несет тестирование требований, кто его должен выполнять, по каким критериям и на каких этапах разработки проекта. Его мини-презентация доступна тут. После этого коллеги из «слушателей» поделились немного своим опытом и видением, позадавали вопросы (на некоторые сами и ответили ;), дали друг другу практические советы :) Большая часть аудитории, как оказалось, так или иначе сталкивалась с тестированием требований в своей работе. Но нашлись и такие, кому этого делать не приходилось ввиду специфики проектов. Как правило, такими людьми являются представители продуктовых компаний, где заказчиком является сама компания.
Ну и настоящий фурор произвел в самом конце встречи спонтанный мини-рассказ Владимира Кривенко (который, помимо всего прочего, является активным участником еще одного недавно образованного сообщества автоматизаторов autotest.by/) , котрый плавно перерос в очень активную дискуссию об agile методологии ( в частности scrum) и о ее реализации на проекте, на котором он работает. Хотя многие давно знают о scrum не по наслышке, тема, как оказалось, все еще актуальна и вызывает массу вопросов и эмоций!
Надеемся поговорить о ней подробно на одной из следующих встреч :) Тема тоже открыта для обсуждения на форуме.
Маленьким приятным бонусом активным участникам встречи стали приготовленные организаторами кружки настощих специалистов по тестированию :) Кстати, кружка является наглядным примером того, что разработчики не могут качественно сами протестировать свое творение ;) Почему? Догадайтесь сами! ;)
На афтер-парти дошла только треть присутствовавших на встрече, однако те, кто все же не поленился переместиться в паб, приятно пообщались и расширили круг знакомств, а заодно и кругозор, что, как известно, в нашей профессии лишним никогда не бывает.
В общем, позитивные результаты встречи налицо: новые знания получены или закреплены, новые контакты установлены, традиция ежемесячных образовательных мероприятий заложена :)
Приглашаем всех на майскую встречу сообщества, которая состоится в середине мая.
А между встречами мы по-прежнему в эфире на форуме. Присоединяйтесь к нам!
P.S. Подробный фотоотчет можно увидеть на нашей странице в facebook!
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.