Перелом в программировании произошёл за 2 последних месяца — автор «вайб-кодинга»
Бывший директор по ИИ в Tesla и один из первых исследователей OpenAI Андрей Карпатый заявил, что за последние два месяца программирование изменилось настолько, что стало «неузнаваемым». По его словам, перелом произошел резко — после декабрьских обновлений моделей.
Бывший директор по ИИ в Tesla и один из первых исследователей OpenAI Андрей Карпатый заявил, что за последние два месяца программирование изменилось настолько, что стало «неузнаваемым». По его словам, перелом произошел резко — после декабрьских обновлений моделей.
«Трудно передать, насколько программирование изменилось из-за ИИ за последние два месяца — не постепенно, как обычно, а именно с прошлого декабря», — написал Карпатый в X. Программист утверждает, что до этого «кодинговые агенты по сути не работали», но теперь «в целом работают»: качество моделей выросло, улучшилась их долговременная связность и способность доводить сложные задачи до конца.
It is hard to communicate how much programming has changed due to AI in the last 2 months: not gradually and over time in the «progress as usual» way, but specifically this last December. There are a number of asterisks but imo coding agents basically didn’t work before December…
В качестве примера Карпатый рассказал, как поручил агенту создать локальную панель анализа видео для домашних камер. Он сформулировал задачу на английском языке, включая настройку сервера, установку моделей, создание веб-интерфейса и подготовку отчета.
По его словам, агент «примерно 30 минут работал самостоятельно, сталкивался с проблемами, искал решения в интернете, устранял их одну за другой, писал код, тестировал, отлаживал и в итоге вернулся с готовым результатом». «Я ничего не трогал. Все это еще три месяца назад легко могло занять целые выходные», — отметил он.
По мнению исследователя, меняется сама природа работы разработчика. «Вы больше не набираете код в редакторе так, как это было с момента изобретения компьютеров — эта эпоха закончилась. Вы запускаете ИИ-агентов, ставите им задачи на английском и параллельно управляете и проверяете их работу», — заявил он. Он добавил, что наибольший потенциал сейчас связан с созданием оркестраторов — систем, которые координируют работу нескольких агентов и инструментов одновременно.
При этом Карпатый указывает, что технологии далеки от совершенства. «Это не идеально — требуется высокоуровневое направление, суждение, вкус, надзор, итерации и подсказки», — написал он. По его словам, агенты особенно хорошо работают в задачах с четкой постановкой и возможностью проверки результата.
Еще в октябре прошлого года Карпатый называл ажиотаж вокруг ИИ-агентов преувеличенным и считал, что они «далеки от готовности к реальному применению». Однако после выхода моделей Opus 4.5 и Codex 5.2 он изменил позицию и теперь утверждает, что происходящее «совсем не похоже на обычный ход развития софта».
Подразумевается, что проверяющий настолько компетентен, что в состоянии оценить результат, иначе все превращается в лоттерею. ИИ что-то сделал, и будем надеятся, сделал то, о чем его просили.
Какое ещё проверять. Зайдите в линкедин - там каждый второй уже перешёл на dark factory, никаких ревью. Никто правда код в гитхаб не выкладывает, но не могут же столько людей врать? Ведь не могут?
Пользователь отредактировал комментарий 28 февраля 2026, 13:46
У меня с opus 4.6 суммарно уходит значительно больше времени на написание кода, чем когда пишу сам. С ним я не создатель - а тестировщик и надзиратель над неопытным новичком. Но прогресс - да, очевиден.
Он весьма неплохо пишет по готовым, выстраданным в бою примерам. Прям заметная разница с прошлого раза как я ковырял ИИ для кода (очень давно, возможно действительно что-то наконец допилили в последних релизах).
Но вот выстрадать за вас он их не сможет. Каких-то заметных навыков борьбы со случайной сложностью я у него не обнаружил, ну хотя бы плодить её стал чуть меньше
grover
Deputy Cleaner, Timemanager, AgileBuddy в SoftUyiss
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
*... проверяете работу ии агентов. ))
Подразумевается, что проверяющий настолько компетентен, что в состоянии оценить результат, иначе все превращается в лоттерею. ИИ что-то сделал, и будем надеятся, сделал то, о чем его просили.
Теперь программист становится перманентным code-reviewer'ом. То есть сиди и сутками смотри на чужую какашку или розу. Но чужую.
Какое ещё проверять. Зайдите в линкедин - там каждый второй уже перешёл на dark factory, никаких ревью. Никто правда код в гитхаб не выкладывает, но не могут же столько людей врать? Ведь не могут?
Пользователь отредактировал комментарий 28 февраля 2026, 13:46
У меня с opus 4.6 суммарно уходит значительно больше времени на написание кода, чем когда пишу сам. С ним я не создатель - а тестировщик и надзиратель над неопытным новичком. Но прогресс - да, очевиден.
Он весьма неплохо пишет по готовым, выстраданным в бою примерам. Прям заметная разница с прошлого раза как я ковырял ИИ для кода (очень давно, возможно действительно что-то наконец допилили в последних релизах).
Но вот выстрадать за вас он их не сможет. Каких-то заметных навыков борьбы со случайной сложностью я у него не обнаружил, ну хотя бы плодить её стал чуть меньше
Вот би в ужонд и пидронку агент ходил