Отдел новостей 13 марта 2021, 22:38

NFT в огне, а в Калифорнии — безусловный доход. Техдайджест

Каждую неделю собираем новости технологий, видео и ссылки на полезные статьи.

Новая NFТь

Создатель Twitter Джек Дорси продает первый твит в виде неотчуждаемого уникального токена, или NFT. На момент написания дайджеста за сообщение Дорси от 21 марта 2006 года «just setting up my twttr» готовы заплатить эквивалент $2,5 млн. Следить за ходом торгов можно здесь.

NFT — это сокращение от «non-fungible tokens». Цифровые активы, которые, в отличие от биткойнов или эфира, нельзя обменять. Им буквально нет равных. Главная функция таких токенов сейчас — подтверждать уникальность всего, чему важно быть уникальным.

В чем сила NFT?

NFT кажется вполне органичным элементом мира будущего, сотканного из инфлюэнсеров, коллабораций, идентичностей и прочих «будь-не-таким-как-все» трюков.
Консерваторы привыкли считать крипту удобрением для мошеннических схем. И с этим, увы, приходится согласиться — взгляните хотя бы на падение Джона Макафи. NFT могут стать чудным, но при этом отличным кейсом использования криптовалют во благо: запоминающимся, интригующим, прибыльным.
Сейчас NFT это отличный пиар крипты: сожженная картинка Бэнкси в виде токена стоит в пять раз дороже оригинала.
Миру искусства немного аутентичности точно не помешает. Если сомневаетесь — прочитайте главу из книги об арт-мошенниках. Это на русском.

БОД с вами

В США завершился первый полноценный эксперимент по выплате безусловного основного дохода (БОД), который проходил в Стоктоне — одном из беднейших городов Калифорнии. Два года 125 человек получали по $500 и могли тратить их без ограничений. Для США это тем более важно, что концепция «дохода ни за что» вступает в конфликт с основой Американской мечты: мол, каждый может «сделать себя», приложив усилия. Get Rich or Die Tryin'.

К слову, в соседней Канаде, которая считается более социалистической страной, похожий эксперимент свернули досрочно.

А в Калифорнии реализовали программу полностью, и теперь ученые подводят итоги. Предварительные уже известны и обнадеживают. Калифорнийские бедняки (это домохозяйства с доходом ниже $46 000 в год) не пробухали государственные деньги и не использовали БОД, чтобы дальше лодырничать. Напротив, все участники расплатились с долгами, многие нашли постоянную работу и сообщали о снижении тревожности и улучшении самочувствия. Некоторые отказались от таблеток.

БОД это дорого?

Программа в Стоктоне выжила, в отличие от канадской, потому что ее финансировали не региональные власти, а бизнесмены-филантропы. Да, при первом приближении кажется, что БОД — это безумно дорого. 500×125×12×2=1,5 млн долларов только на демонстрацию концепции.
Однако в масштабах всей страны переход на БОД в расчете на одного жителя обойдется значительно дешевле: для всех тех, кто платит налоги, эти $500 будут безусловным налоговым вычетом. Их собственными деньгами, которые казна вернет. Чем богаче страна, тем дешевле транзит.
И еще бонус: государство, которое решится заменить основным доходом систему госгарантий, может уволить огромную армию чиновников. Тогда именно БОД поддержит на время поиска новой работы тех, кто сейчас заполняет миллионы бумажек и следит за тем, кому какое пособие положено.
Примерно с такой программой на выборы президента США шел Эндрю Янг — венчурный капиталист, который использовал дебаты для пропаганды идеи. Традиционная политическая элита съела его с потрохами, но он не перестает играть роль отличного парня. Теперь Янг баллотируется в мэры Нью-Йорка, обещая выделить $1 млрд на поддержку самых бедных семей города.

Скромные эксперименты с БОД ставят и в других странах, и не везде результаты столь же воодушевляющие, как в Стоктоне. Вот подробный и довольно пессимистичный разбор идеи от «РБК Трендов».

Таблетка от старости

Washington Post рассказывает об одном из препаратов, который может стать элементом лечения от старения. Главный плюс в том, что метформин уже одобрен для лечения диабета и широко применяется. Подтверждена его эффективность в противодействии сердечно-сосудистым заболеваниям у диабетиков. А теперь оказывается, что и для профилактики некоторых видов рака он вроде работает, и от деменции защищает.

Есть уловка, куда ж без этого. В среде борющихся со старением ученых многие считают этот процесс необычной болезнью, но чиновники с этим не согласны. А значит, провести клинические испытания, получить сертификаты и продавать «лекарство от старости» не выйдет. И пока все это — лишь средства из арсенала диковатых биохакеров и трансгуманистов.