Гендиректор GitHub Томас Домке считает, что у разрабточиков нет выбора: им придётся или смириться с ИИ, или сменить профессию. Об этом он написал в своём блоге.
Гендиректор GitHub Томас Домке считает, что у разрабточиков нет выбора: им придётся или смириться с ИИ, или сменить профессию. Об этом он написал в своём блоге.
СЕО утверждает, что разработчики, которые раньше скептически или несерьёзно относились к ИИ-инструментам вроде GitHub Copilot, а теперь интегрируют его в работу, растут в техническом плане, становятся более амбициозны и больше удовлетворены работой. Они не просто пишут меньше кода благодаря ИИ, а способны выполнять более сложную, системную работу, повышая потолок своих возможностей и становясь более ценными специалистами.
По его прогнозу, в течение ближайших 2-5 лет ИИ будет писать 90% кода. А для разработчиков приобретут значения новые навыки: дирижирование агентами, итеративное взаимодействие с ними и критическая оценка их результатов.
Домке отмечает, что ИИ — это не конец профессии разработчика, но её полное переосмысление и перерождение. И эта трансформация не какая-то гипотетическая, она происходит уже, в прямом эфире, подытоживает он.
The evidence is clear: Either you embrace AI, or get out of this career.
— Thomas Dohmke (@ashtom) August 4, 2025
Our latest field study with 22 developers who are integrating AI deeply into their workflows reveals a striking trend: those who persist beyond early skepticism emerge with dramatically higher ambition,…
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
... или свертывайте свою шарманку :D (относительно скоро этот мыльный ИИ пузырь лопнет)
Что еще ожидать от человека работающего на MicroSoft? Copilot, OpenAI, GitHub все эти ниточки ведут к (сюрприз) MicroSoft
Инструменты генеративного ИИ редкостное "чудо" - что OpenAI, что Gemini с Sonnet творчески генерируют вызовы несуществующих функций, модулей, классов ... - сам в этом копайся
Пользователь отредактировал комментарий 5 августа 2025, 17:03
Хмм, если ИИ такой замечательный и полезный, почему людей нужно заставлять с ним работать ультиматумами?
что бы работодатели купили подписку
Какая-то истерика Томаса 🤷♂️
https://www.bloodinthemachine.com/p/the-ai-bubble-is-so-big-its-propping "Потребители регулярно демонстрируют негативное отношение к ИИ и продуктам ИИ в опросах, перевешивая энтузиазм. И между тем, я бы сказал, что единственная действительно стремительно растущая, органически популярная категория продуктов ИИ, чат-боты, в основном остаются крупными убыточными из-за ресурсов, необходимых для их поддержки.... Понятия не имею, что будет дальше. Но если инвестиции в ИИ настолько масштабны, что фактически помогают поддерживать экономику США в период растущего стресса, что произойдёт, если ИИ-табуретку всё-таки выбьют из-под ног?"
https://observer.co.uk/news/science-technology/article/a-new-dotcom-bubble-ai-hype-has-yet-to-translate-into-profits "Ажиотаж вокруг искусственного интеллекта пока не принёс прибыль."
Пользователь отредактировал комментарий 6 августа 2025, 08:31