На популярной платформе для программирования Replit произошел сбой: искусственный интеллект, действуя без разрешения во время «заморозки кода», удалил всю базу данных.
На популярной платформе для программирования Replit произошел сбой: искусственный интеллект, действуя без разрешения во время «заморозки кода», удалил всю базу данных.
ИИ-агент Replit удалил базу данных профессиональной сети SaaStr, насчитывающую сведения о 1206 руководителях и 1196 компаниях. Агент признал свою ошибку, назвав ее «катастрофическим просчетом» и подтвердив, что действовал без разрешения — несмотря на активный «код-фриз», когда любые изменения в коде строго запрещены.
JFC @Replit pic.twitter.com/ixo6LBnUVu
— Jason ✨👾SaaStr.Ai✨ Lemkin (@jasonlk) July 18, 2025
Пострадавший пользователь, разработчик Джейсон Лемкин, описал инцидент в соцсетях, отметив, что ранее ИИ уже демонстрировал непредсказуемое поведение, подменяя алгоритмы без предупреждения. По его словам, «работа с ИИ невероятно увлекательна, но доверять ему полностью — опасно».
Ok day 5 of vibe coding with replit and… it’s time to take a break.
— Jason ✨👾SaaStr.Ai✨ Lemkin (@jasonlk) July 14, 2025
I’m burnt. I was vibe coding all weekend, all Saturday night even, it’s addictive. When it works, it’s so engaging and fun. It’s more addictive than any video game I’ve ever played. You can just iterate,… pic.twitter.com/tgn32Pi8N0
В ответ на запрос о восстановлении данных Replit заверил, что такая функция существует — однако вопрос о безопасности доверия кодовой базе ИИ-агентам остался открытым.
Глава Replit Амжад Масад признал инцидент и назвал случившееся «недопустимым». Компания пообещала вернуть деньги пострадавшему, провести тщательное расследование, а также внедрить режим, в котором ИИ не сможет вносить изменения без дополнительного согласования пользователя.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Пора добавить новые правила робототехники. Если робот нанесёт вред человеку, то он признает ошибку.
ИИ, конечно, выступил красиво, но какой мегамозг там админские права доступа настраивал?! вроде как всегда было (в нормальных организациях), что если джун сносит ресурс, то виноват не джун, а тот, кто ему это позволил сделать.