Компания активно развивает чат-боты и другие сервисы на базе искусственного интеллекта, но за быстрыми и правдоподобными ответами скрывается труд тысяч людей, нанятых через подрядчиков.
Компания активно развивает чат-боты и другие сервисы на базе искусственного интеллекта, но за быстрыми и правдоподобными ответами скрывается труд тысяч людей, нанятых через подрядчиков.
The Guardian выяснила, что Google массово привлекает через компанию GlobalLogic и других подрядчиков так называемых «AI raters» — специалистов, которые оценивают и модерируют ответы нейросетей. Среди них — бывшие учителя, технические писатели и даже ученые со степенями.
Их работа — проверять точность и «безопасность» ответов моделей Gemini и сервисов вроде AI Overviews. Они корректируют факты, отбраковывают неуместные шутки и удаляют токсичный или экстремальный контент. При этом нагрузка огромна: десятки заданий в день, жесткие дедлайны, работа с насилием, порнографией и расизмом без психологической поддержки.
Опрошенные модераторы жалуются на низкие зарплаты ($16–21 в час), отсутствие ясных инструкций и постоянные изменения правил. По их словам, цензура постепенно ослабляется: теперь модели могут воспроизводить ненормативную лексику, оскорбления и даже порнографию, если это «повтор» слов пользователя, а не самостоятельная генерация.
«ИИ не магия, это пирамида человеческого труда», — отмечает исследователь Distributed AI Research Institute Адио Диника. Работники называют себя «невидимым, но необходимым и расходным материалом» в глобальной цепочке создания искусственного интеллекта.
Источники утверждают, что приоритет Google — скорость вывода продуктов на рынок. После скандальных советов AI Overviews «намазать пиццу клеем» или «есть камни» компания на время ужесточила контроль качества, но вскоре снова вернулась к гонке за новыми релизами.
«Обещание безопасности рушится в тот момент, когда оно мешает прибыли», — резюмирует Диника. С начала 2025 года GlobalLogic провела несколько волн сокращений, сократив число модераторов до примерно 1500 человек. Многие из них признаются, что перестали доверять самим продуктам Google и даже блокируют ИИ-функции в поиске.
«Я хочу, чтобы люди знали: за сияющим значком ИИ стоит труд переутомленных и недоплачиваемых людей», — говорит одна из модераторов, Рэйчел Сойер из Техаса.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
https://www.youtube.com/watch?v=dhqoTku-HAA
"Как центры обработки данных ИИ поглощают мир" (англ.) попутно уничтожая природу
к тому времени или осел сдохнет, или падишах помрет
ИИ на нейронных сетях это продвинутые классификаторы и не более того
Пользователь отредактировал комментарий 14 сентября 2025, 18:37
виброкодинг жеж
Бедненькие какие((( может им денег скинуть чи шо?
как будто Rust проще
в копилку "простых" и производительных: Nim, Zig
Пользователь отредактировал комментарий 14 сентября 2025, 18:42
фактически все ИИ (OpenAI, Gemini, xAI, Anthropic и пр.) работают точно также :)
https://www.wheresyoured.at/oracle-openai/
"Это означает — как 300 миллиардов долларов из 317 миллиардов долларов новых контрактов, заключенных Oracle, и предполагая, что OpenAI составляет 78% ее дохода от облачной инфраструктуры (300 миллиардов долларов из 381 миллиарда долларов), — что OpenAI намерена потратить более 88 миллиардов долларов на вычисления к 2029 финансовому году и 110 миллиардов долларов на вычисления, то есть почти столько же, сколько Amazon Web Services зарабатывает за год , в 2030 финансовом году."
"В любом случае, если вы доверяете Oracle и OpenAI, вот во что вы верите:
...
Что OpenAI — компания, не имеющая плана по прибыльности — сможет позволить себе триста миллиардов долларов, распределенных на 2027, 2028, 2029 и 2030 годы."
"В этом году OpenAI заработала около 6,26 млрд долларов дохода , а несколько дней назад компания сообщила, что « до 2029 года » потратит 115 млрд долларов. Это заявление, очевидно, заведомо ложно. Давайте взглянем на эту диаграмму из The Information :..."