От 150 инженеров останется 10, а 2 года превратятся в 3 месяца: экс-топ Google ждёт ИИ-революцию в микроэлектронике
Бывший главный научный сотрудник Google и экс-глава Google AI Джефф Дин уверен, что создание компьютерных чипов стоит на пороге грандиозного сдвига благодаря нейросетям. В результате размеры команд и сроки разработки сократятся в разы, пишет Wccftech.
Бывший главный научный сотрудник Google и экс-глава Google AI Джефф Дин уверен, что создание компьютерных чипов стоит на пороге грандиозного сдвига благодаря нейросетям. В результате размеры команд и сроки разработки сократятся в разы, пишет Wccftech.
Сегодня миру больше не нужны просто «универсальные» процессоры: львиную долю вычислительных мощностей на планете съедает буквально несколько специфических задач вроде обучения нейросетей. Под них выгодно строить специализированные чипы, но тут индустрия упирается в тупик: за два года, пока проектируется идеальное железо под конкретный алгоритм, сам алгоритм успевает безнадёжно устареть.
Дин, который сейчас руководит ИИ-стартапом Discovery Loop, предлагает решить эту проблему с помощью глубокой автоматизации на базе алгоритмов обучения с подкреплением. В классическом подходе цепочка выглядит громоздко: сначала одна группа инженеров вручную переводит общие чертежи в сложнейшие микросхемные спецификации, а затем вторая огромная команда месяцами проверяет за ними каждую строчку и ищет ошибки. Если же отдать этот процесс поиска и оптимизации самообучающимся ИИ-агентам, скорость работы вырастет в разы.
«Если вы сможете спроектировать новый чип силами всего десяти человек за три месяца — вместо огромной команды из 150 инженеров и двух лет работы, — рынок буквально заполнит специализированное железо. Главное, вам больше не придётся гадать и рисковать, пытаясь предсказать, какие именно вычисления понадобятся компании через два-шесть лет. Горизонт планирования сократится до каких-то трёх-шести месяцев», — объясняет Дин.
Дин уже давно хочет доверить проектирование железа ИИ. Ещё в Google он стал соавтором научной статьи для журнала Nature, где доказывал, что ИИ справляется с компоновкой элементов на чипе лучше и быстрее людей — публикация тогда наделала много шума и вызвала бурную полемику среди инженеров.
Сегодня споры разгорелись с новой силой: пока разработчики специализированного софта и китайские ИТ-гиганты активно внедряют ИИ-агентов в проектирование, чипмейкеры уровня TSMC скептически качают головой, считая, что доверить нейросетям создание микросхем следующего поколения — пока слишком большой риск.
Нейросети оказались дороже программистов? Техлид объясняет, почему спрос на разработчиков только вырастет
Просто удивительно: последние несколько лет нам все рассказывали, как нас заменит искусственный интеллект. И вот оказывается, что нет. Получается, нам врали?
Выяснилось, что нейросеть — это не бесплатный программист, а дорогой инструмент, который далеко не всегда выгоднее человека.
Без джунов всё вымрет. Техлид объясняет, почему искуственный интеллект уничтожает разработку
Любите использовать нейросети, когда программируете? Поздравляю, вы помогаете индустрии деградировать.
Расскажу, почему нейросети заменяют джунов и, в то же время, мешают им становиться сеньорами.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.