Активистский хедж-фонд Engine Capital, владеющий 1,5% акций EPAM, в письме к её совету директоров призвал либо начать агрессивный выкуп собственных акций, либо выставить компанию на продажу. Поводом для такого давления стал обвал котировок EPAM — с начала года её бумаги подешевели на 42% из-за опасений, что развитие ИИ разрушит традиционную модель ИТ-аутсорсинга, пишут Financial Times и Reuters.
Активистский хедж-фонд Engine Capital, владеющий 1,5% акций EPAM, в письме к её совету директоров призвал либо начать агрессивный выкуп собственных акций, либо выставить компанию на продажу. Поводом для такого давления стал обвал котировок EPAM — с начала года её бумаги подешевели на 42% из-за опасений, что развитие ИИ разрушит традиционную модель ИТ-аутсорсинга, пишут Financial Times и Reuters.
Engine Capital считает текущую оценку EPAM сильно заниженной и заявляет, что рынок воспринимает компанию как «относительно проигравшую» из-за отставания от конкурентов и сектора ИТ-услуг в целом. Управляющий партнёр фонда Арно Айдлер подчеркнул, что «сохранение статус-кво немыслимо», и предложил использовать имеющийся у EPAM запас наличности в размере $750 млн, а также будущий свободный денежный поток и заёмные средства для выкупа от 60% до 80% находящихся в обращении акций к концу 2028 года. EPAM зарегистрирована в Ньютауне, штат Пенсильвания.
Если совет директоров не решится на масштабный выкуп или эта программа не приведёт к росту показателей, фонд настаивает на запуске формального стратегического анализа с привлечением независимых директоров и финансовых консультантов для поиска покупателя. Помимо этого, Engine Capital выступает за обновление состава совета директоров и создание отдельного комитета по распределению капитала.
Рынок откликнулся на требования активистов позитивно: акции EPAM выросли на 3,5%, а рыночная капитализация — до $6,12 млрд. Эксперты видят в действиях Engine Capital первую ласточку новой волны активизма в техносекторе, когда инвестиционные фонды начнут принуждать компании, находящиеся под угрозой из-за ИИ, к реструктуризации или продаже. Сам фонд был основан в 2013 году и управляет активами на $1,5 млрд. Ранее он уже добился продажи производителя спецодежды UniFirst компании Cintas и разделения британского промышленного конгломерата Smiths Group.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Новость немного запоздала, агрессивный выкуп уже начат. Причём, судя по всему, их не очень волнуют условия самовыкупа NISE и SEC, которые явно запрещают накачку цены.
Скажу лишь то что никогда ещё немотивированная агрессивная накачка акции не приводила ни к чему хорошему.
По условиям, кое-кто скорее сделает себе обрезание тупым кухонным ножом по второму разу, чем отдаст кому-то управление.
Пользователь отредактировал комментарий 2 сентября 2026, 18:40
Ну вот зачем Димочка решил опять посидеть в луже? Зачем решил ещё раз облажаться по вопросу выкупа акций EPAM? А ещё говорят, в одну и ту же лужу нельзя зайти. Или то про реку было?..
Из прошлых серий внимательный читатель помнит, что Димочка нихрена по этому вопросу не знает. Иначе бы ему не составило труда, например, сослаться на конкретные правила NISE (по мнению Димочки, именно такая аббревиатура у New York Stock Exchange) и SEC, которые нарушает EPAM, правда ведь? Или объяснить, что значит немотивированная агрессивная накачка акций, чем она отличается от мотивированной агрессивной накачки акций и, что особенно важно, от пассивной накачки акций. (Подсказка: ничем; все варианты - просто мало связанные смыслом слова.) Звучит умно - и Димочку понесло.
Ну ничего, на теме обрезания Димочка наверняка реабилитируется! Должен же он хоть в чём-то понимать из того, о чём пишет.
Мать твою идём ебать на выходных с пацанами. Давай к нам на шухер ))
Менеджеров уже начали инструктировать, чтобы гребцам рассказывали что все в порядке и нет причин для беспокойства?
Требуют продать когда дёшево. Ну молодцы чо
Так задорого этот хлам никто не купит. Инвесторы вообще рискуют остаться с голой *опой, поэтому и хотят вытянуть оттуда хоть что-нибудь )))
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] ерат идёт нагавногу 🤣🤣🤣
Эх, ничего нового, даже скучно. Единственный вопрос к Димочке, который можно было бы задать, если он был способен ответить: давно ли пациент заметил у себя склонность к некрофилии?
Серёга, у нас справка из морга вообще не конает ни разу. Если надо выебем в любом состоянии. Так что это ты напрасно.