Лягушка в кипятке: учёные предупредили о «накопительном» вреде ИИ для мозга
Использование ИИ может ухудшать когнитивные способности и снижать мотивацию к самостоятельному мышлению, показало новое исследование ученых из США и Великобритании.
Использование ИИ может ухудшать когнитивные способности и снижать мотивацию к самостоятельному мышлению, показало новое исследование ученых из США и Великобритании.
Использование ИИ может ухудшать когнитивные способности и снижать мотивацию к самостоятельному мышлению, показало новое исследование ученых из США и Великобритании.
Авторы предупреждают: краткосрочная польза от ИИ сопровождается долгосрочными рисками для интеллекта. «Мы обнаружили, что помощь ИИ улучшает краткосрочные результаты, но это происходит ценой серьезных когнитивных издержек», — говорится в работе.
По данным ученых, уже после примерно 10 минут использования чат-бота участники, лишенные доступа к нему, показывали более слабые результаты и чаще сдавались при решении задач, чем те, кто изначально работал без ИИ.
В исследовании приняли участие несколько групп добровольцев. В первом эксперименте около 350 человек решали математические задачи, при этом часть из них могла пользоваться чат-ботом на базе GPT-5, который фактически подсказывал ответы.
После того как доступ к ИИ внезапно отключали, их результаты резко ухудшались, а желание продолжать работу снижалось. Аналогичные результаты были получены в последующих экспериментах с участием 670 человек, а также в тестах на понимание текста. Эффект сохранялся вне зависимости от типа задач.

Один из авторов исследования, доцент Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Рачит Дубей, отметил, что проблема заключается не только в ошибках, но и в изменении поведения пользователей: «Когда у людей забирают ИИ, дело не только в том, что они начинают отвечать неправильно. Они также просто не хотят продолжать попытки без него».
Авторы описывают «эффект варящейся лягушки» — постепенное и незаметное ослабление когнитивных навыков. «Если длительное использование ИИ подрывает мотивацию и настойчивость, которые лежат в основе долгосрочного обучения, эти эффекты будут накапливаться годами, и к моменту, когда они станут заметны, их будет трудно обратить», — предупреждают исследователи.
При этом результаты показали, что способ использования ИИ имеет значение. Участники, которые просили у чат-бота подсказки и объяснения, справлялись лучше после отключения ИИ, чем те, кто напрямую запрашивал готовые ответы.
Ученые также выражают обеспокоенность возможными последствиями для образования и профессиональной среды. По словам Дубея, чрезмерная зависимость от ИИ может подорвать уверенность людей в собственных способностях: «Если мы будем массово перекладывать на ИИ любые задачи, что это сделает с нашим представлением о самих себе?».



Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.