Повышает ли ИИ производительность? Экономисты всё ещё спорят
Один из пионеров исследований искусственного интеллекта, экономист из Стэнфордского университета Эрик Бриньолфссон заявил, что «взлет производительности» благодаря ИИ уже начался. Другие специалисты сомнекаются в его оценке.
Один из пионеров исследований искусственного интеллекта, экономист из Стэнфордского университета Эрик Бриньолфссон заявил, что «взлет производительности» благодаря ИИ уже начался. Другие специалисты сомнекаются в его оценке.
По словам Бриньолфссона, в 2025 году производительность труда в США выросла примерно на 2,7% — почти вдвое выше среднего показателя последнего десятилетия (1,4%). В колонке для Financial Times ученый связал этот скачок с переходом от фазы инвестиций к «фазе сбора урожая» в рамках так называемой J-кривой.
Эта концепция описывает динамику внедрения универсальных технологий: сначала компании тратят значительные средства на инфраструктуру и перестройку процессов, а измеримый эффект появляется лишь спустя время — после первоначального «провала» в статистике.
Скептики, однако, пока не видят подтверждения ИИ-революции в макроэкономических данных. Главный экономист Apollo Торстен Слок недавно заметил, что «ИИ виден везде — кроме входящей макростатистики», перефразируя известную реплику Роберта Солоу о компьютерной революции.
Солоу в 1987 году сказал про компьютеры: «Компьютерную эру видно повсюду, кроме статистики производительности». Тогда тоже казалось, что технологии меняют все, но в цифрах эффект долго не проявлялся. Слок считает, что ни занятость, ни инфляция, ни общая производительность пока не демонстрируют однозначных следов массового внедрения ИИ. Он допускает, что эффект J-кривой возможен, но подчеркивает: его еще нужно доказать.
Бриньолфссон в ответ указывает на пересмотренные данные Бюро трудовой статистики США: прирост рабочих мест в 2025 году был скорректирован до 181 тысячи — против первоначально заявленных 584 тысяч и 1,46 миллиона в 2024 году. При этом экономика продолжала расти: ВВП в четвертом квартале увеличился на 3,7%. Такая комбинация слабого роста занятости и устойчивого экономического расширения, по его мнению, указывает на скачок производительности.
«Обновленные данные за 2025 год показывают, что мы выходим из инвестиционной фазы и переходим к фазе, когда прежние усилия начинают отражаться в измеримом выпуске», — отметил он.
Бриньолфссон, возглавляющий Digital Economy Lab в Стэнфорде, исследовал влияние ИИ задолго до появления ChatGPT. В прошлом году ученый опубликовал исследование, показавшее, что ИИ особенно сильно влияет на начинающих специалистов — в частности, на работников 22–25 лет в профессиях с высокой степенью влияния ИИ.
Экономист предупреждает, что для подтверждения долгосрочного тренда потребуется несколько периодов устойчивого роста, а геополитические или монетарные потрясения могут замедлить эффект. Тем не менее, по его наблюдениям, уже существует «небольшая когорта продвинутых пользователей», которые автоматизируют сквозные бизнес-процессы с помощью ИИ-агентов, сокращая выполнение задач с недель до часов.
«Мы переходим от эпохи экспериментов с ИИ к эпохе его структурной полезности», — пишет он. По его мнению, возрождение производительности — это не только показатель силы технологии, но и сигнал к подготовке к более масштабной экономической трансформации.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.