«Заработок, чувство независимости, общение с более-менее адекватными людьми».
Пока март, исследуем гендерные вопросы. Мы предложили читательницам анкету «Женщины в ИТ-2026», чтобы получить представление об их положении, ролевых моделях и самоощущении в профессии. Ответили 480 человек. И вот какой обобщенный портрет предстает из этих ответов.
Если коротко, беларусской айтишнице 26-35 лет (52%), она окончила вуз по ИТ-специальности (29%), в профессии больше пяти лет, сейчас на позиции Senior Software Engineer, живёт в Беларуси (39%). Это «фоторобот» из наиболее частотных ответов. Но почти с такой же вероятностью беларусскую айтишницу можно встретить в Польше (36%), она будет чуть старше (36 — 45 лет — 31%) и со стажем в ИТ более 10 лет (32%), среди них будут в том числе специалистки C-левела (17%).
Менее опытных айтишниц тоже много. Каждая пятая в ИТ меньше 5 лет, каждая третья на позиции мидла (но сеньоров все же больше — 40%), почти половине (49%) пришлось переучиваться, полностью или частично, так как их первоначальное образование не соответствовало ИТ-профессии. Еще у 22% образование соответствует ИТ-профессии частично, но переучиваться им не пришлось.
Джунов мало — всего 4%. Но несколько человек ответили, что их левел временно снизился из-за перехода на новую специальность — обычно с QA на разработку.
Практически у каждой первой айтишницы — высшее образование, 15% к тому же имеют ученую степень. Женщин со средним образованием — по пальцам пересчитать.
Палитра специальностей белорусских айтишниц — самая разнообразная. Больше всего — разработчиц (29%), заметно меньше — тестировщиц (17%) и бизнес-аналитиков (6%). Доли остальных позиций — 3-5% и меньше. Среди участниц, не нашедших своих позиций в списке предложенных, гейм-дизайнеры, 3d и 2d Artists, дата-сайентисты, Solution Architect, Ad Monetization Manager, Customer Success Manager, Senior Delivery Manager и другие.
По поводу географии: кроме Беларуси и Польши, есть также шанс повстречать нашу героиню в Литве (7%) или Грузии (3%). В остальных странах он минимальный, но не нулевой. Анкету заполнили в том числе айтишницы, которые сейчас живут в Японии, Египте, Швеции, на Северном Кипре.
Полностью довольны своей карьерой в ИТ только 23% респонденток, большинство же — 54% — называют свою карьеру неплохой, но хотели бы большего. В разной степени недовольных чуть меньше, чем полностью удовлетворенных — каждая пятая.
На смежный вопрос — насколько в ИТ комфортно — большинство ответов в позитивном ключе. Большинству айтишниц «нормально» (40%) или «вполне комфортно, хоть и с оговорками» (31%), почти каждой десятой — “ очень комфортно во всех отношениях». Ещё 15% чувствовали себя комфортно до кризиса и AI-вызовов, а в принципе некомфортно 5% айтишниц.
Одна респондентка на вопрос про комфорт резонно отвечает, что искала не его, а самореализацию.
Свобода и реальное влияние на результат. Что радует в профессии
Важное наблюдение: ответы на большинство открытых вопросов не поленились дать 60%+ участниц. Это много и очень ценно, ведь смешанные анкеты (для айтишников обоих полов) набирают гораздо меньше свободных ответов. Можем ли мы сделать из этого вывод, что женщины ответственнее и трудолюбивее мужчин?
Вот что как отвечают айтишницы на вопрос, что их радует в профессии и приносит чувство удовлетворения. Если коротко, люди, задачи, деньги, удаленка, самостоятельность.
Так, многие пишут про радость творчества и самовыражения, ощущение своей полезности.
«Стварыць нешта прыгожае, напісаўшы код».
«Обожаю ощущение, что сделала что-то новое и стабильно-быстро работающее».
«Я работаю гейм-дизайнером — творческое самовыражение и передача поддерживающего месседжа игрокам».
«Хорошие отзывы в сторах о качественном продукте, над которыми я (мы) работали».
«Реальное влияние на результат, я не просто винтик в системе».
«Адзнака калег, калі яны успамінаюць, як добры было тое ці іншае зроблена і як ім дапамагло ў іх працы. Размовы з разумнымі людзьмі і магчымасць вучыцца новаму».
Часто в ответах упоминаются свобода и независимость, которые в том числе связаны с деньгами и удаленкой.
«Нет строгого контроля: делай что и как хочешь, главное — сделай. Много времени остаётся на себя».
«Финансовая свобода, возможность выбирать интересные сферы и проекты».
«Быть на одной волне с современными технологиями. В ИТ стагнация и деградация с течением времени меньше заметна по сравнению с „более обычными“ профессиями. Больше возможностей работать удаленно и меньше с людьми. Уровень оплаты здесь лучше при меньших трудозатратах».
«Всегда есть куда расти, а я люблю учиться. Результат видно буквально глазами в краткосрочной перспективе (в отличие от науки, например). И радует возможность работать онлайн, из дома».
«Заработок, чувство независимости, общение с более-менее адекватными, образованными людьми».
«Как человек, который вынужденно меняет специальность (QA > Dev) после уверенной многолетней работы на предыдущей должности, радуюсь, когда не чувствую себя глупой в мире мужчин-разработчиков с многолетним стажем».
Регулярно встречаются комплименты в адрес коллег.
«Комьюнити внутри компании и хорошие люди рядом, проекты, возможность реализовывать свои идеи по проекту».
«Позитивные коллаборации с коллегами, обмен опытом, помогать и получать помощь, учить и учиться, раздавать „люлей“ и получать „люлей“, начинать проект и заканчивать».
Или намеки, что с коллегами бывает не очень комфортно.
«Сейчас — ничего, но на работе мечты я была бы счастлива психологической безопасности в коллективе и безусловному принятию меня, как личности, полному доверию и лояльности начальства, камерности и уюту».
Кто-то выгорел и честно говорит, что «последние четыре года радует только поступление зп на счёт». А кто-то всё ещё горит и работой — вдохновляет «изучение кода, исправление багов».
Ещё одна участница шутит, что её радует «яйцеварка в офисе».
Бессмысленность проектов и «иногда сильная лидерка воспринимается как bossy». Что огорчает
А вот что айтишниц огорчает и заставляет фрустирировать. В общем то же, что и всех — плохие процессы, бестолковые требования клиентов, скучные проекты, кризис в ИТ, переработки и недостаточные зп, токсичность коллег. Плюс сексизм (но о нём упоминали не так часто). И конечно, AI-хайп.
Критики много, и она отображает спектр проблем — рыночных, корпоративных, коммуникационных.
Вот, например, извечное:
«Часто — бессмысленность проектов».
«Плохо настроенные процессы в команде, непрофессионализм коллег».
«Задачи, не соответствующие компетенциям UI/UX, например, когда тебе дают задачи по графическому, 3D дизайну просто потому, что „ты ведь дизайнер“».
«Иногда созвоны по пять часов слегка огорчают, но ты уже почти без сознания и тебя сложно огорчить».
«Работа „в стол“, много ненужной документации».
«Есть чувство, что работа интегрирована в жизнь на 100% и невозможно отвлечься от рабочих мыслей даже ночью или в выходные».
«Необходимость постоянно изучать новые технологии, фреймворки. Синдром самозванца, выгорание от однотипных задач и того, что не видишь результата своей работы, конечного пользователя продукта».
«Люди не действуют проактивно в рамках своих прямых обязанностей, и приходится заниматься микроменеджментом. Незаинтересованность со стороны стейкхолдеров клиента. Иногда сильная лидерка воспринимается как bossy, хотя к менеджерам мужчинам таких претензий не высказывается».
«Отдельные члены команды; неадекватные требования от клиентов, которые не понимают, что им нужно; трудности в принятии решений, в основном от клиентов».
«Мэнэджарская усепрысутнасць і адсутнасць логікі і плану развіцця, толькі бясконцая балбатня. Безагляднае пакланенне ШІ».
«Иногда бесит непонимание того, чем и как занимается тестировщик, со стороны некоторых ПО/менеджеров/разрабов. От этого появляется искаженное представление и ожидания».
«Со временем понимаешь, что задачи максимально однообразны, поэтому немного скучно, плюс ты создаешь что-то, что нельзя потрогать, порой кажется, что всё это бред, ты как будто зря работаешь, ерундой занимаешься (а кто-то людей спасает, пирожные готовит, картины рисует). Внутри больших компаний процессы как на госпредприятиях (также все решает знакомство, дружба с кем-то, а не скиллы, решения принимаются в интересах конкретного человека, а не проекта/компании)».
«Плохие процессы и отсутствие нормального предпродакшена в большинстве студий (работаю в геймдеве)».
«То, что все лавры за проделанную работу идут менеджерам и главам компании».
А вот навеянное кризисами последних лет:
«Вечная гонка на рынке, в технологиях, отсутствие стабильности проектов (аутсорс), роста зарплаты, соцбонусов».
«Высокая конкуренция и требования к специалистам, при этом иногда компании держатся за абсолютно некомпетентных и ленивых сотрудников. Хайп вокруг ИИ-пузыря, в особенности от менеджеров. Сам по себе инструмент очень выручает в работе».
«Неопределенность. Я не могу планировать свою карьеру и доход на 3-5-10 лет. Возможно, сфера драматично изменится, доходы упадут или политическая ситуация заставит переезжать».
«Высокая конкуренция в геймдеве (как между компаниями, так и при найме). Текущая ситуация очень не вдохновляет».
«Горячие дедлайны, становится всё больше и больше бюрократии, неоплачиваемые овертаймы».
«Переработка, сообщения в чаты в выходные, страх потерять работу из-за кризиса».
«Экономия компании на всём (заметное урезание бонусов), инфляция зарплаты (отсутствует индексация)».
«Кажется, мне платят ниже рынка».
Много жалоб связано с проблемами коммуникации внутри компании:
«Токсичность».
«Всё ещё сексизм».
«Обесценивание».
«Сексизм в некоторых командах, пренебрежительное отношение старших программистов (ко всем, особенно от людей, которые очень долго работают в фирме)».
«К сожалению, мизогиния и неравенство зарплат все еще присутствует».
Или с плохо настроенными рабочими процессами, корпоративной культурой:
«Когда требования к задаче — набор бессвязного текста, где половина нюансов вообще не учтена, а часть того, что есть, противоречит сама себе; тупые ПМы, которые ничего не делают, только спрашивают „когда, когда, ну скоро там?“, но думают, что они в команде самые полезные и незаменимые; ожидание, что мы должны работать по 12-13 часов в день».
«Подковерные офисные игры».
«Необходимость проводить время в офисе, даже если задач нет».
«Недостаточно просто хорошо работать и выполнять свои обязанности. Нужно что-то экстра, а я не хочу этого. Непонятно, как именно развиваться дальше. На собеседованиях нет чёткого алгоритма, могут спросить всё что угодно не по твоему опыту».
«Corporate bullshit, когда говорят красивыми словами, но без конкретики. AI, AI, AI».
Черту под перечнем проблем подводит айтишница, которую бесят «ноющие люди вокруг».
«Участвую в интернет олимпиадах» vs «Мой пет-проект семья». Пет-проекты и хобби
На вопрос о пет-проектах/сайд-проектах и хобби многие айтишницы отвечают, что ничего такого нет, потому что на это нет времени. Потому что семья — вот основной пет-проект. Кто-то иронизирует, что сын-подросток «покруче любого хобби», другая разрывается между работой и ребёнком с особенностями, третья (и таких наверняка много!) просто пытается выучить язык и выжить в эмиграции — какие ещё пет-проекты!
«Были попытки написать пет-проект, но график „работа — дом — зал/языковые курсы“ не всегда оставляют возможность просто книгу почитать, не говоря уже про проекты», — пишет одна из айтишниц.
Между тем, немало таких, кто действительно находит время на дополнительные проекты. Вот, например:
«Пытаюсь запустить подкаст»;
«Веду телеграм-канал»;
«Участвую в интернет-олимпиадах, hacktoberfest’ах, advent of code’ах, был небольшой телеграм-бот для личных нужд»;
«Есть пет-проекты по переучиванию на React»;
«Есть, связан с алготрейдингами».
«Опыт стартапов, домашних проектов, курсов»;
«Я делаю свой артбук + участвую в создании инди-игры»;
«Работаю на трех фуллтаймах, есть несколько хобби. Делаю свой пет-проект для обслуживания и упрощения хобби»;
«Иллюстрация, дизайн и микростоки по продаже картинок».
«Есть свои мини-проекты. В основном для расширения кругозора и освоения новых технологий».
«Я сейчас в декретном отпуске, но параллельно изучаю польское право и получаю специальность делопроизводителя».
«Занимаюсь репетиторством по английскому».
«Да, контрибьютаю в рамках компании в разных дополнительных инициативах, все идет как неоплачиваемый экстра-майл».
Что до хобби, их много разных: дача, природа, танцы, спорт, нейронки, изучение иностранных языков, финансы и инвестиции, квизы, рисование, фармацевтика (!), вокал, велосипед, психология, шитье, астрология, игра на барабанах (!).
«Вижу себя топовым консультантом в индустрии. Или у меня своя ферма козлят. Одно из двух». Вижн себя в профессии или почему его нет
Мы не постеснялись задать самый раздражающий эйчар-вопрос «кем вы себя видите через пять лет?», слегка его переформулировав. И от многих получили предсказуемый ответ, что очень сложно что-то планировать в этой глобальной неопределённости.
«Нет, раньше было проще ответить. Сейчас тревожно из-за новостей из внешней среды»
«Как планировать в тех условиях, в которых весь мир сейчас живет? Скорее сейчас живёшь одним месяцем».
«Ёсць вельмі прыблізна уяўленне таго, як бы я хацела жыць праз пяць год, але апошнія пяць гадоў не дазваляюць будаваць цвёрдых планаў, толькі прыкладна».
«Штормит, так все меняется что не знаю, что будет завтра».
«Нет, вижн закрылся фокусом на переезде, детях, адаптации».
Но значительная часть участниц всё же строят планы или хотя бы представляют себе, чего хотят.
«Вижу себя через 5 лет уже тех лидом. Но не в текущей компании».
«На горизонте 2-5 лет вижу себя топовым консультантом в индустрии. Или у меня своя ферма козлят. Одно из двух».
«Вижу себя бизнес-аналитиком через условных 5 лет в международной компании».
«Я займу лид-позицию».
«Head of sales в более крупной компании»
«Логичный переход был бы в сторону какого-то менторства и руководства командой, но пока это не для меня. Хотелось бы это обойти и двигаться сразу в сторону технической экспертизы, но пока нет возможности этого достичь».
«Да, вижн есть, но путь к этой цели увеличивается, так как каждый раз возникают непредвиденные ситуации в мире, которые вынуждают тебя ставить на паузу. Все больше задумываешься о смысле жизни и том, чем действительно я бы хотела заниматься — все больше желания уйти из найма. Понимаешь, что всегда сложно сделать этот первый шаг, но как будто каждый день уже морально готовишься к нему»
«Либо выучиваю наконец язык программирования и остаюсь в ИТ, либо меня увольняют и я остаюсь домохозяйкой, среднего не дано».
Самые смелые планируют детей.
«Планируется декрет, а это значит, работа будет немного на паузе, надеюсь плавно вернуться обратно на текущую работу, но чтобы пройти собеседование в хорошую компанию, понадобится много времени на подготовку».
«Надеюсь уйти в декрет и переждать этот бум там».
А некоторые — уход из ИТ.
«Не хочу через 5 лет работать в ИТ. Хочу найти другую сферу, в которой буду заряжена и счастлива и при этом не обделена в материальном плане».
«Хотела бы поменять свою профессию в будущем».
«У меня есть вижн жить в деревне и чтобы никаких ИТ».
Часть айтишниц просто признается, что в будущем боится остаться без работы, по крайней мере в ИТ.
«Продавщица в „Бедронке“ такими темпами, и то если язык нормально освою».
«У цяперашніх умовах невядома ці знайду працу у IT».
«Стараюсь не думать вообще. Слишком много запугивания ИИшкой, возникает тревога, а достаточно ли я гибкий человек и ценный сотрудник, чтобы пережить этот отсев».
Ада Лавлейс, Амаль Клуни, тимлид Юля, папа. Ролевая модель
Спросили также айтишниц, кто их ролевая модель — в карьере или по жизни. У многих их не оказалось, и это нормально. Но ответов с персоналиями — много, и они очень разнообразные. Предприниматели, ученые, преподаватели, программисты, спортсмены, персонажи фильмов, члены семьи.
«Ада Лавлейс. Жанчына, якая прыдумала праграмаванне яшчэ да з’яўлення кампутараў».
«Элизабет Хамрон — мне близки ее взгляды». (главная героиня романа Уолтера Тевиса «Ход королевы» — devby)
«Эмилия Шатц как талантливый дизайнер и смелый человек».
«Амаль Клуни — эксперт на своем месте и бесподобная женщина».
«Раньше были Барбара Окли, Шэрил Сандберг».
«Дэвід Бэкхам і яго ферма. Зарабіць грошы, каб сваечасова сваліць у спакойнае жыццё».
«Джо Беннет из сериала «Офис».
«Мая сястра, якая вучыць што праца і кар’ера не самае галоўнае».
«Моя мама, она крутейшая специалистка, работает инженером-ГИПом».
«Моя тимлид — Юля! Веселая, честная, не боится отстаивать свою команду и «ставить на место» другие команды. Не боится высказывать свое мнение, что у меня иногда получается с трудом. И ещё у нее, несмотря на огромный опыт, по-прежнему есть карьерные цели».
«Линус Торвальдс».
«Крейг Вентер, который после получения Нобелевской премии купил яхту и провёл много времени в океане, секвенируя геномы бактерий. Хью Хауи примерно по той же причине».
«Мой папа, хах. Его любовь к своему делу, решению сложных и нетривиальных задач как управленческих, так и «разработческих», всегда вдохновляла. Он любит код и говорит, что делать следует то, к чему лежит душа — только так можно прийти к успеху в карьере и в жизни. Лучшего бекендера ещё поискать».
«Смешно, но моя ролевая модель — это воображаемая будущая я».
Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут
«Быть матерью — это очень тяжело». Программист ушёл в декрет в Польше (при этом ещё и работает — пользуется новой фишкой BlueCard)
Dzik уже рассказывал, что «блюкарточники» имеют право вести ИП дополнительно к своей работе (чтобы сохранить основания для «Niebieska karta UE»). Один из читателей, который легализовался по Blue Card, открыл JDG параллельно с UoP — а потом ушёл в отпуск по уходу за ребёнком.
Вот его рассказ.
Оно никуда и не поднималось.
"«иногда сильный лидер воспринимается как boss» - просматривается низкий iq автора независимо от пола.
А обилие статей с концентрированием внимания на женском поле - сексизм и дискредитация феминизма по определению.
Знакомая приехала посмотреть польский город. Договаривается о встрече с живущей там it-шницей и предлагает позвать ещё одного знакомого, живущего там же.
В ответ слышит: "нет, только не it-шника".
grover
Deputy Cleaner, Timemanager, AgileBuddy в SoftUyiss
18 марта 2026, 15:38
0
история сама по себе напоминает желтый файлообменник с видеофайлами
Пользователь отредактировал комментарий 18 марта 2026, 15:38
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
«иногда сильная лидерка воспринимается как bossy».
куда это все скатилось, потсаны..
Оно никуда и не поднималось.
"«иногда сильный лидер воспринимается как boss» - просматривается низкий iq автора независимо от пола.
А обилие статей с концентрированием внимания на женском поле - сексизм и дискредитация феминизма по определению.
Знакомая приехала посмотреть польский город. Договаривается о встрече с живущей там it-шницей и предлагает позвать ещё одного знакомого, живущего там же.
В ответ слышит: "нет, только не it-шника".
история сама по себе напоминает желтый файлообменник с видеофайлами
Пользователь отредактировал комментарий 18 марта 2026, 15:38
а остальные гендеры? почему о них нет статей?
да и статей от собаки Миши Дубакова давно не было, жива ли, как е муд и житие