«Звольнілі па сукупнасці фактараў». Гэтыя айцішнікі няўдала пажартавалі
А ў вас былі такія? Дзяліцеся ў каментарах.
А ў вас былі такія? Дзяліцеся ў каментарах.
А ў вас былі такія? Дзяліцеся ў каментарах.
Алег, фулстэк-распрацоўшчык:
— На сваім горкім досведзе пераканаўся: пра што ніколі не варта жартаваць — дык гэта пра знешнасць і ўзрост жанчыны, якой бы маладой і прыгожай яна ні была.
Гэта здарылася даўно, я толькі скончыў ВНУ. Адна калега — дама, як мне здавалася, за 40, прыйшла ў офіс пры поўным парадзе. Ёй зрабілі камплімент, і яна пачала какетнічаць, маўляў, строй стары, стрыжку яна даўно не абнаўляла — і наогул: «На колькі я выглядаю? Толькі сумленна! Давайце спытаем у самага маладога». А гэта я.
Зараз я б альбо навушнікі ў вушы — і рабіў выгляд, што жудасна заняты, альбо тэрмінова збег на кухню па каву. Але я пажартаваў: «На 22, як і я». Яна таксама ўспрыняла гэта як жарт, стала гаварыць, што гэта я загнуў і «давай праўду». Ну, калі шчыра — то «на сорак». Калега замоўкла, пайшла за сваё працоўнае месца. Мне потым сказалі: «Не мог стаяць на сваім: на 22 і не болей?! Ёй 38 — яна пакрыўдзілася».
А наогул з узростам прыходзіць разуменне, калі варта жартаваць, а калі не (так, маўчанне — золата). Не ў кожнай кампаніі ацэняць твой жарт.
Мiхась*, BA/CA у IT-кампанii:
— Я аднойчы даў маху з жартам (але я б нават i не назваў гэта жартам).
У 2022 да нас у каманду прыйшоў расеец, якi з’ехаў у Мiнск, — ну, i паколькi ў нас гiбрыд, ён, як i мы, хадзiў у офiс. Я з iм асаблiва не кантачыў, бо я ў паўсядзённым жыццi размаўляю па-беларуску, — а ён, як я здагадваюся, з большага мяне не разумеў.
Ну i вось сiтуацыя: я наведаўся на кухню па каву, а ён там залiваецца салаўём, што беларусы i расейцы — сябры навек, i нiколi ў гiсторыi такога не было, каб нешта не падзялiлi. I тузанула мяне нешта буркнуць: «Асаблiва пад Воршай». Сказаў цiха, пад нос сабе, але ён пачуў i нават загуглiў. I што для сабе адкрыў…
А далей пайшоў скардзiцца майму лiду — што раблю пры iм такiя «намёкi нядобрыя». Яму адказалi, што гэта я няўдала пажартаваў. А мяне папрасiлi пры iм толькi на прафесiйныя тэмы размаўляць. Потым мы з калегамi абмеркавалi, цi варта у такiм выпадку прасiць прабачэння, — але ўсе пагадзiлiся, што не. Гэта факт з гiсторыi — не больш.
— Мяне на працы называюць «дзедам», прычым нават не за вочы (кажуць прама пры мне: «Спытай у дзеда, як зрабіць, ён падкажа») — і мяркую, што не за ўзрост, а за мае жарты і цытаты, якія мне падабаецца ўвярцець у гутарку.
Я люблю бязмерна «Сказ пра Фядота-стральца, удалога малойца» Леаніда Філатава. Магу, калі маладому калегу патрэбна мая дапамога, сказаць: Не кручинься и не хнычь! Пусть лютует старый хрыч! Ну-ко станьте предо мною, Тит Кузьмич и Фрол Фомич…»
Былі сітуацыі, калі жартаваў пра «утром мажу бутерброд…», и «а ведь он мужик не глупый, не гляди, что он дурак!». Яшчэ мае любімыя:
Неяк сказаў стажорцы: «От тебя ж — один бедлам, стыд царю, конфуз послам! Я давно антиресуюсь: ты не засланная к нам?» — яна пасмяялася, спытала, адкуль гэта.
Яшчэ я цытую старыя фільмы, у асноўным знятыя па сцэнарах Рыгора Гарына, і мульцікі. Як гэта ўспрымаюць калегі? Тыя, хто працуе ў нас даўно, прызвычаіліся, — і нават маглі б і самі адказаць (пару разоў такое было, і мне было прыемна: замарочыліся, загугліліі), моладзь — як старэчае дзівацтва (ладна, асаблівасць). Мне здаецца, я для іх як Філіп Філіпыч са сваёй песенькай «От Севильи до Гранады…» Але ніхто не скардзіўся, і гэта — добры знак.
— На карпаратыве, будучы ўжо не зусім у сваіх руках, зрабіў камплімент эйчару — у прысутнасці яе калег выказаўся наконт яе грудзей. Другому эйчару ў офісе расказаў жарт з падтэкстам, што эйчары легкадумныя, і потым яшчэ дадаў каб яна не крыўдзілася таму што яна — рэкрутар.
За другі выпадак атрымаў вымову з забаронай на наведванне офіснага карпаратыва. Але я ўсё ж на яго пайшоў — і у выніку мяне звольнілі па сукупнасці фактараў: і праекта на той момант для мяне не было, і з-за софт скілоў.
P. S. апошні спікер не стаў адказваць на нашыя ўдакладняючыя пытанні.
* Імёны спікераў зменены на іх просьбу.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Кто обижается, тот в ерунду перерождается.
неудачная шутка
какой гнилой и обидчивый росиянин оказался. Обиделся, видите ли на исторический факт. Хорошо что только этим фактом обошлось, и не напомнили ему все остальные факты.
Плохо. Надо было напомнить.
Секта святого Зянона по факту очень грустно знает историю своего края. Как и соседи. Отсюда и обиды. Потому что адекватный рассказал бы вам историю Острожского и той войны до кучи, а после непонятно, кто на кого обижался бы.
З.Ы. Предъявлять претензии за времена Куликова побоища - повод для руководства подумать, что вся ветка иерархии начиная с лида занимает позицию, несоответствующую уровню развития и в школе занимались неизвестно чем; поэтому пока не здадут экзамен по истории про промоушен могут забыть. Ибо нехер...
Чел, а давай я тебе сейчас расскажу, что ты и гомосексуалисты все время были друзья и не было в истории такого, чтоб вы что то не поделили.
А теперь возмущался или не возмущался сколько хочешь. Изучай историю или не изучай. Говори про свою секту или не говори. Мне пофиг.
По факту, расскажи мне, как беларусы и росийцы под Оршей договаривались?
Пользователь отредактировал комментарий 17 октября 2025, 22:57
А теперь вопрос. Если ты такой историк, то дай мне список своих научных работ.
Нету? Ай как нехорошо.
Ладно. Исторический факультет какого ВУЗа ты закончил?
Никакой? Ой какая боль-беда.
Как же ты экзамен по истории принимать собрался?
Последний вопрос. Список источников по которым ты изучал "историю Острожского и той войны до кучи"?
На каждой мало мальско уважающей себя галере есть вэльюс и код оф кондакт. Политота, как и разведение политсрачей с коллегами - строгое табу. Надо было доложить менеджеру, а не вступать в полемику. Автор лишь продемонстрировал свой непрофессионализм и наплевательское отношения к корпоративной этике. Сам виноват, нечего теперь плакаться по форумам.
Угу. В твоем понимании раз россиянин первый доложил, то его не надо наказывать. Так?
Пользователь отредактировал комментарий 17 октября 2025, 16:09
История подана однобоко, остальное он вполне мог дофантазировать. В ином случае, почему он первый не доложил менеджменту о факте харасмента??
Ну так мы и говорим про твои фантазии и каком то "плаче по форумам". В статье написано, что тимлид просто сказал "не трожь оно, чтоб не воняло". А ты приплел "корпоративную этику". Зачем ты что то дофантазируешь? Может у них там каждые полчаса политинформация положена. 🤣🤣
Вообщем с тобой все как обычно. Никакой конкретики. Одни фантазии.
Пользователь отредактировал комментарий 17 октября 2025, 18:25
🤦♂️🤣🤣🤣🤣🤣
Ты опять сделал мой вечер. Ну скажи ка мне, зачем ты употребляешь слова, смысл которых не понимашь? Может ты и кодер "из топ 10К" только языком, а не мозгами? 🤣
Всяк петушок знай свой шесток
"Игнат*, специальность не известна:
— На корпоративе, будучи уже не совсем в своих руках, сделал комплимент эйчару — в присутствии её коллег высказался по поводу её груди. Второму эйчару в офисе рассказал шутку с подтекстом, что эйчары легкомысленные, и потом ещё добавил чтобы она не обижалась потому что она — рекрутер. "
Игнат* - сказочный "Игнат", конечно
Это примерно как обидеть мужчину, высказав о ничтожестве мужского достоинства и неумении его применять. Согласна, сказочный Игнат
однажды в публичном репозитории в ответ на предложенные правки написал что это цитирую "паровозик тыр тыр тыр, а в трубе 13 дыр" потому что считал что это код слишком низкого качества. Получил минус одну лычку.
А как комиттить в репу проверку на нулллпоитер после маллока ? "Пыщь!! Олололо"
Лет 20 назад на корпоративе я подрался со своим лидом, с тех пор мы не разговариваем. Перешел на другой проект и очень доволен.
Запретили ходить на корпоратив, а он все равно пошел? Какой-то сказочный кадр. Что там такого хорошего, что даже после запрета надо обязательно сходить? Ну разве что представительницы HR отдела реально хороши именно на корпоративе :)
Пользователь отредактировал комментарий 17 октября 2025, 23:09