Меня зовут Артём, уже более трёх лет я занимаюсь обучением начинающих тестировщиков. Недавно у меня была установочная сессия с командой разработки, которая хотела взять моих студентов для тестирования своего пет-проекта. Проблема была в том, что продукт разрабатывался, но сама команда вообще не понимала, как его тестировать, потому что раньше они не сталкивались с QA-отделом и сами пилили автотесты. Это были простые высокоприоритетные позитивные и негативные кейсы, без применения тест-анализа и тест-дизайна.
Когда меня представили, один из разработчиков сказал: «А зачем нам вообще тестировщики? Ведь они просто нажимают на кнопки и ничего полезного не делают». Удивительно, но такие специалисты в сфере IT есть до сих пор, поэтому я решил вытянуть эти байки из склепа и попробовать разрушить некоторые мифы и стереотипы о профессии «тестировщик».
Кто пишет: Артём Русов, учу тестированию в своём youtube-канале и на платформе artsiomrusau.com. Создаю профессиональные сообщества для специалистов. Вот мой большой гид о том, как научиться тестировать самостоятельно.
Откуда взялся миф о «простой» профессии?
Думаю, многие из вас видели рекламные объявления очередного курса, где обязательно есть фраза: «Тестирование — это самая простая точка входа в айти».
В нулевые и в начале 10-х я бы мог поддержать это утверждение, так как раньше для того, чтобы найти работу тестировщиком, было достаточно прочитать научно-познавательную книгу Романа Савина, хорошо знать английский язык и уметь находить баги на графическом интерфейсе. Всему остальному учили уже на месте.
Думаю, именно тогда и зародился стереотип, который подхватили нерадивые маркетологи и стали активно использовать в рекламе известных, но бесполезных курсов.
Кто такой «тестировщик» на самом деле?
Времена меняются. Сегодня можно выделить далеко не одно направление в тестировании: ручное, автоматизированное, тестирование нагрузки и безопасности, SDET, embedded testing и другие. Большое количество возможностей для горизонтального и вертикального роста.
От соискателей ожидают увидеть типовой набор компетенций: фундаментальные основы тестирования, умение создавать эффективные кейсы, используя техники тест-дизайна, понимание аспектов тестирования WEB и Mobile, где дело не ограничивается только GUI, но также включает API (а это уже backend), тестирование баз данных и базовые навыки TestOPS.
Это работа с несколькими десятками инструментов, которые опытный специалист умеет использовать в разных условиях для разных видов тестирования.
Хороший тестировщик отлично разбирается в методологиях разработки, а главное в бизнес-логике самого продукта.
Он находится на стыке всех направлений: бизнес-анализ, дизайн, разработка, продуктовый менеджмент и ведёт большое количество коммуникаций с каждым из отделов.
И это мы говорим только про процессы тестирования и контроля качества, а ведь самое интересное начинается на этапе Quality Assurance, где QA Engineer начинает улучшать текущие процессы и предлагать эффективные методы повышения качества выпускаемого продукта, влияя не только на свой отдел, но и на всю команду и разработку. Ведь самое главное в обеспечении качества не нахождение багов, а их предупреждение.
Почему-то многие об этом забывают и создают очередной миф, где тестировщики только и делают, что находят ошибки в приложениях.
Особенно неприятно, когда тестировщиков называют monkey тестерами. Данный вид тестирования предполагает ввод случайных значений, нажатие случайных кнопок, без понимания того, как работает система.
Почему тестировщики, с которыми вы работаете не относятся к категории таких «специалистов»?
В реальности большинства компаний, тестировщик подключается к работе на этапе анализа требований, где досконально изучает работу приложения и на основании полученной информации создает тест-кейсы или чек-листы. И только после этого он приступает непосредственно к тестированию, где использует не только Frontend и открытую страницу в браузере, а отправляет запросы через API, проверяет данные внутри БД, перехватывает трафик и анализирует его, создает различные тестовые случаи, полагаясь на тест-дизайн и свой опыт работы с разными приложениями.
Почему для меня тестирование — не просто работа
Для меня тестирование — это скорее стиль жизни. Ты являешься флагманом качества на проекте, помогаешь, как команде в части улучшения продукта, так и клиенту, который хочет работать в жизнеспособном ПО.
Мне посчастливилось работать с людьми, которые прекрасно понимали, что все стереотипы и мифы о профессии «тестировщик» не имеют никакого смысла, поэтому в данной статье хотелось бы еще раз напомнить сообществу, что мы полноценная боевая единица, готовая помогать.
И да, возможно это признание и является ключевым фактором, почему я продолжаю работать и развиваться в этой сфере.
Если ваша команда не понимает, что делает тестировщик
Коллегам, которые сталкиваются с недопонимаем в команде их роли, я настоятельно рекомендую вводить в расписание встреч knowledge sharing meeting, где вы можете рассказать про:
- ключевые функции тестировщика;
- чем он занимается;
- почему важно всем включаться в процесс обеспечения качества;
- и как вы можете быть полезны команды.
Не бойтесь включаться в такие процессы, иначе мы будем продолжать встречаться со стереотипами о тестировании, которые нужно будет разрушать!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 220 читателей поддерживают нас донатами.
В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.
Помочь нам можно через Patreon.
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.
Что ещё почитать про стереотипы:
- Стереотипы о Польше, которые вам расскажет каждый, кто никогда здесь не жил;
- «Работа для девочек из иняза?» Бизнес-аналитик разбирает стереотипы о своей профессии;
- «Нет, я не кайфую от отказов». Рекрутер разбирает претензии айтишников.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Разработчики нашли к кому обращаться. Чувак сам курсы закончил только в 2018 году, года 3-4 прыгал из компании в компанию, таких прыгающих нанимать не любят, теперь преподает, сам не знает что такое анализ инфы (ну или просто ему деньги платят что б на компании наезжать) но учит других наверное, еще хуже если не учит, ) Другое дело Ксендзов, тот знает свое дело, я бы только к нему а не этих блохеров.. Анализируйте спецов к которым идете учиться и с которыми хотите сотрудничать
Да Русова за эксперта никто не считает, в чем экспертность,..сделать курс, каких сейчас сотни? Он даже в совем тг канале просто выкладывае постоянно чужие материалы, своего ничего не пишет и не делает
Очень громкие слова, которые было бы здорово подтвердить.
Я не буду здесь обсуждать деятельность Вадима и конкретно подходам к его обучению, все есть в открытом доступе в отзывах, поэтому все могут с ними ознакомиться. Есть куда более авторитетные ребята, на которых можно равняться.
Не стоит говорить за всех, кто не считает или считает меня экспертом. У меня достаточно большая аудитория, в том числе из нанимающих менеджеров, которые ценят вклад в собщество и приходят за рекомендациями. Я скорее буду доверять им, чем какому-то ноунейму из комментариев.
У меня больше сотни часов авторского видео-контента, свои статьи в социальных сетях и крупных изданиях из сферы. О каком использовании чужих материалов идет речь? У меня есть есть пару ТГ-каналов, в которых я собираю статьи и полезные ресурсы для подписчиков, которые использую сам. Это вполне нормальная практика делиться ими с сообществом.
Мой опыт открыт и понятен. Я более 8 лет работаю в области обеспечения качества, 4 из которых занимаюсь тестированием. У меня есть высшее образование, которое в том числе дает мне право преподавать.
С чем я точно согласен, так это с тем, что преподавателя и школу нужно выбирать, изучать профили в LinkedIn, не идти к первому встречному. У меня все открыто и прозрачно для аудитории.
А чего? Нормально. Я через 3 года работы стал сеньором, мог бы через год свои курсы открыть. Чувак просто взял и сделал.
Так я и не открывал курсы, что самое интересное. Фактчекинга в комментарии выше нет никакого. Полноценные коммерческие курсы у меня появились в конце 2022 года, а это спустя три года моего старта в профессии.
Тот же Вадим начал обучать людей на курсах, имея за плечами 2 года опыта. В общем, странный тейк.
хахах, боже какая дичь, чего собственно ожидать от, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] сразу стал придумывать про людей которые к нему за рекомендациями приходят, любой толковый менеджер откроет твое резюме, поржет и скажет [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] тебе ничего не остается как выдумывать истории несуществующие и вывозить какие-то щит новости и лезть в чужое белье [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] но знай, чел, тебя никто никогда не признавал никаким гуру тестировщиков, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement], лучшеб тестировать научился а не заводить пыль людям в глаза
чел... ты смешон) сколько тебе лет?
отдыхай хлопчик, я думаю сообщество таких как ты и так выдавит, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
"Я более 8 лет работаю в области обеспечения качества" -- я тогда когда бутылки собирать буду, тоже припишу себе опыт к коллекционеру это же из 1 места да? Как и ты 8 лет в обеспечении качества, зачем врать и трактовать инфу как себе удобно, зачем пороть чушь людям и откровенно врать, позор тебе и твоим словам, просто фу!
Лицо попроще 🤣
Да какие 2018, чекните хистори изм его резюме, этот чел 20 раз менял данные о себе, у него 3 года опыта ну может чуть более и 3 года он кого-тот учит переведенными статьями с разных форумов, это просто сюр читать эту литературу чела который абсолютно ничего сам своими руками не сделал кроме как начитался литературы легаси и подумал, что он гуру тестирования и что-то может пояснять от лица тестирования
Кто работать умеет, тот работает. А кто не умеет - тот только других учит. Ничего нового.
:D
У чела 3 года опыта, он 3 года занимается обучением челов чему сам еще не силен, что за waaat, просто дев бай на [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] собирает просмотры
Если для обучения новичков, вам нужен послужной список в 5+ лет опыт и более, то у меня для вас новость: менторы в большинстве компаниях, которые приставлены за джунами и интернами имеют опыт от одного года.
Да и коммерческим обучением я занялся только с опытом в 3 года. До этого просто пилил видосики на ютуб, которые помогли многим ребятам разобраться в фундаментальных знаниях для освоения этой профессии.
Можешь маме рассказать кому ты и чем помог, а в профессиональное сообщество приходи с фактами и реальными статьями которые помогут, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Когда меня представили, один из разработчиков сказал: «А зачем нам вообще тестировщики? Ведь они просто нажимают на кнопки и ничего полезного не делают». --- челы на опыте которые залетят после этого [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] тупо не будут читать этот щит, чел не позорь плиз нашу профессию, лучше иди про обезьяний жир там пиши статьи или про муровьев, что угодно, но то, что ты делаешь это просто оскорбление всего QA сообщества [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] который выдумывает несуществующие проблемы для самопиара
Ничего не понял, но очень интересно :) Удачи вашему выдуманному сообществу тестировщиков, частью которого, видимо, я не являюсь, так как у меня абсолютно другой круг общения :)
Я думал, что такое количество токсиков можно встретить только на Хабре...
Пользователь отредактировал комментарий 07 июля 2023, 14:53
какой круг общения, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]?))
ну посмотрим сколько ты тут "токсиков" встретишь к своему "творчеству" краденой инфы)
Неприятненько оказалось получить настоящий фидбек о всей этой псевдодеятельности и обозвать всех "токсиками", это ведь не закрытые комменты на ютубе и ограниченные положительные реакции в тг канале🤣
Вы вообще видите что он пишет "Я более 8 лет работаю в области обеспечения качества" - это на столько оскорбительно, что он работал на хайнакене просто проверятелем бутылок и он это записывает в 1 шлейф с "обеспечением качества" и он сам в это верит
То чувство, когда помнишь этого парня со сцены биотеатра..
Было дело :) Хорошее время
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
"Деды в курятнике начали возмущаться - а что, так можно было?"
Артём и не утверждает, что он эксперт.
Если кому-то его курсы помогли разобраться в теме тестирования ПО (получить начальные знания) и даже найти работу, то в чём тут проблема Артёма?
Я вижу что Артём как минимум делает эти вещи:
1)делится знаниями с другими (преимущественно с новичками, которые хотят войти в ИТ)
2)создаёт комьюнити для тех кто интересуется темой тестирования ПО
3)повышает visability себя на рынке как специалиста (это просто значительно облегчает найм самого себя в какую-нибудь контору при нормальном рынке труда и при условии, что собеседующий не идиот)
4)ну и наконец курсы самого себя намного-намного лучше чем дополнительно преподавать в какой-нибудь ИТ школе (во первых заработок намного больше; во вторых нет смысла развивать чужой образовательный бренд и работать/подрабатывать на дядю, когда всё то же самое можно делать работая на себя; в третьях учитывая, что образование с очных классов сместилось в онлайн формат, разницы между работой на дядю и на себя почти нет; в четвёртых нужно и можно развивать в себе качества продажника, переговорщика, PR и так далее, при работе в ИТ школе этого не будет)
Всё это намного лучше чем хейтить других в интернете.
Пользователь отредактировал комментарий 07 июля 2023, 20:06
Вы выгораживаете откровенного лжеца который врет про свой опыт и просто переводит статьи с другого языка, просто включите крит мышление и холодно посмотрите на ситуацию. А еще вы видимо мало знакомы с его последними статьями где он совсем не о тестировании башляет и использует просто чужие статьи, Вопросов вцелом если башлять и просто молча это делать нет, но он выплескивает свое абстрактное мышление в сеть, где люди имеют свое мнение, а как бы мнение данные [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] не особо любит поэтому крайне ограничивает его на любом пространстве, да я даже не удивился бы если он сам и написал бы себе этот коммент
Особенно интересное visability получается, когда знаешь результаты одного из его собеседований от шаряшего лида, которое до сих пор обсуждается в кругах, где не ограничивают комменты и реакции))
Пользователь отредактировал комментарий 07 июля 2023, 21:50
Было бы здорово увидеть:
А. Контакты лида, который это рассказывал. Буду рад еще раз пройти с ним интервью, если он захочет и будет установлено, что мы с ним общались. Последние интервью я проходил в 2021 году и почти все они заканчивались оффером.
Б. Оригиналы статей, которые я оказывается перевожу и выдаю за свой контент. Если вы их найдете, то без проблем обсудим.
В. Доказательство того, что я вру про свой опыт. Я могу подтвердить все места работы, если нужно с рекомендациями :)
Г. Доказательство того, что комментарии, которые якобы есть моих соцсетях закрыты, хотя они и открыты для всех желающих. Не помню там ваши изречения, а если они были в ключе жирного кабана, то обычно они удаляются, так как оскорблять других людей никто не имеет права.
Если захотите это обсудить, то мои контакты можно найти в любых соцсетях, где вещаю.
А пока это просто слова очередного тролля из интернета, который надеется быть услышанным.
Ладно, я могу представить себе ситуацию, когда могут быть причины не любить меня из-за того, что кому-то кажется, что у меня недостаточно опыта или из-за личной неприязни.
Но тратить весь день, здесь в комментариях, перевирая факты и делая акцент на моей внешности, это дорогого стоит.
Надеюсь, что это приносит вам только позитивные эмоции и вы себя самоудовлетворили, используя комментарии, которые мало кто прочитает.
А пока я продолжу заниматься своим контентом, для аудитории, которая считает его полезным.
Адьес
Почитал твой комментарий и очередной раз убедился какой ты ребенок ))
Доказательство того, что я вру про свой опыт. Я могу подтвердить все места работы, если нужно с рекомендациями :) ---- дичь))) я тебе могу сказать только, что на ляпос ты точно тут написал вранья, [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Слился значит) Ну ок)
слился, эмм, с чего? ты что с утра сегодня эликсира храбрости матанул?)) Чел тут не с чего сливаться, ты [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] пиариться на грязных историях и копипасте чужих статей, мне бы и дела не было до тебя если б ты эту чухню не пускал в свет и не позорил мою профессию
Поржал со статьи 🤣
Да лучше уж на каком питоне писать начать, чем в куА на аутсорс... Где вершина развития - щелканье кнопок на юайке и отправка скл квери к бд...
А сколько пафоса, сколько бисера 🤣
Все зависит. Если постоянно расти над собой, знать иностранный и обладать неплохими софтскиллами, то через пару лет можно работать напрямую на иностранную компанию и получать на уровне девов в РБ.
Ага, и в БигТех возьмут... Юайку тестить🤣
Бэкэнд тестить часто приходиться, особенно если продукт, а иногда и авто тесты писать. Это весьма далеко от обычных кликов по юайке)
Меня взяли в бигтех европейский без бэкэнд тестирования навыков и даже БД. Думаю, за счет авто тестов выехал. (Я мануальщик, если что)
Развитие есть, либо по ветке менеджера и будешь способен только юайку тестить. Либо по авто тестам в general qa/automation qa , а там уже до СДЕТа в теории. Либо можно в безопасность/нагрузку уйти.
А можно вообще всего понемногу, и жнец, и на дуде игрец )
Пользователь отредактировал комментарий 08 июля 2023, 14:40
Пользователь отредактировал комментарий 08 июля 2023, 14:41
Налетели! Мне в том числе и его бесплатные видео на ютубе помогли войти в эту профессию. А что еще требовалось для новичка от человека, который обучает чему-то? А как он пиарится меня мало интересует. Меня интересовала информация, я у него ее нашла.
да мы рады, что у вас все получилось, вы так же могли просто прочитать любую изи книгу и так же попасть в профессию, это же сугубо ваши амбиции и склад ума, сугубо вы сами попали куда хотели, а не этот [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] вам показал дорогу.
Данный персонаж постит давно несвязаные вещи с тестированием, а если и постит тестирования, то никак не свое а чужое, почитайте или последите за его постами, это же просто [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] который ворует чужую инфу и предоставляет от своего лица)
А чего добился ты, котик?) Мне вот даже интересно послушать хоть здесь про твои заслуги и поддержать этот жирный троллинг. Так как мы все равно не получили ни ссылок, ни доказательств твоих пустых слов
В чем троллинг, если вы ни разу не указали авторов статей и материалов, которые постоянно постите от своего лица?
И вроде как вчера "ушли" отсюда обозвав критику "токсиками".
Пользователь отредактировал комментарий 08 июля 2023, 16:58
Так мне еще не показали ни одну статью, которую я якобы использую. С удовольствием обсужу здесь, если вы это сделаете. Конкретный пример первоисточника, конкретная ссылка на мою статью, в которой я это повторяю.
Иначе так можно писать о ком угодно. Я здесь и открыт к диалогу. В отличие от тех, кто уже комментариев 10-15 написали об одном и том же без каких-либо подтверждений своих слов.
Я не люблю, когда людей обвиняют просто так и не несут ответственности за свои слова.
Я не особо пиарюсь за счет своих заслуг, но раз ты спросил, то я вырастил несколько команд тестировщиков, имею опыта более 10 лет в тестировании, написал не 1 десяток статей на тему тестирования с которых ты кстати скопировал не мало, как, удивил? :)
И нет, очередной [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] для твоей след статьи я не выпущу, поэтому я останусь инкогнито
К сожалению, я не склонен доверять людям, которые не могут отвечать за свои слова и решили остаться инкогнито за плашкой ноунейма, когда заявляют о таких обвинениях) Но все выводы читатели комментариев сделаю сами. Я за свои слова и действия готов ответить.
Классика просто. Кто умеет делать - делает. Кто не умеет - управляет. Кто не умеет ни управлять, ни делать, учит других как надо управлять и/или делать.
Госпаде, воспринимайте его просто как видео-конспект для учебы/повторения информации перед собеседованием
Пользователь отредактировал комментарий 09 июля 2023, 13:14
Господи, больше митингов богу митингов! Простите, когда работать? Если и скрам церемонии все посети, и 3 Amigos посети, и на всякие остальные созвоны сходи, так тут еще и KT сессии по поводу "кто ж такие тестировщики и что они делают" нам настоятельно рекомендуют (с)
Если ваша команда не понимает, что делает тестировщик (с) - то значит, такой ты тестировщик. И тут не митинги надо ставить дополнительные, чтобы только еще больше всех раздражать и на которые с большой вероятностью мало кто придет, а если и придет, то будет мультитаскать на фоне, а нужно делать свою работу и особенно ее результаты прозрачными для всех. Спросите как? Их есть у меня:
первое, если команда не понимает, для чего "тестировщику" нужно столько времени на тестирование - создай таски в Джире/АДО или что там пользуют на проекте, напиши в них, что входит в рамки этой таски и на что тебе там нужно Х часов, после выполнения таски приаттачь результаты - тестовую документацию ли или что-то другое, что будет видимым доказательством, что было сделано и на что ушло столько времени + с ростом опыта должен расти и перформанс, т.е. как минимум скорость выполнения тасок при сохранении/повышении уровня их качества. В результате любой человек, у которого вопросики к тебе, сможет зайти и увидеть, что ты там делал второе, если команда не понимает ценности тестирования, возможно, качество работы такого "тестировщика" соответствующее. Находи валидные серьезные баги, если не можешь найти, улучшай тестовую стратегию, предотвращай критические ситуации, улучшай качество приложения - разработчики только спасибо скажут! третье, что мешает во время sprint review, особенно если девы проводят демо, проводить QA демо в том числе, на котором можно показывать всей команде репорт с результатами тестирования за спринт, где будет видно, сколько чего было сделано и самое главное - какие результаты это дало в виде метрик и пояснений по ним И помните, за качество отвечает ВСЯ команда, а не только "тестировщики"
Спасибо за хорошие практики!
И помните, за качество отвечает ВСЯ команда, а не только "тестировщики" - ЭТО БАЗА!
Дружище, ты себя просто "закопал" пытаясь ответить\оправдаться перед каждым умников выше.
Это и формат твоих овтетов показывают, что ты юн и горяч, но не красят тебя как профессионала.
Удачи!
У меня просто обостренное чувство справедливости и любовь к своему делу. Очень не люблю неподтвержденные тейки слушать. Учусь проходить мимо, но пока плохо выходит.