Американец построил 150 ИИ-агентов для семьи и быта, чтобы вернуть контроль над жизнью. Вот сколько стоит и стоит ли того

Сам О’Брайен мог одновременно удерживать фокус максимум на трёх сферах — семье, работе и учёбе. Стоило добавить что-то четвёртое, как вся система рушилась. Автоматизация стала для него единственным способом вырваться из замкнутого круга.

От заказа бурито до секретного процесса промтинга

Первым агентом О’Брайена стал бот для заказа любимого бурито в фастфуде Chipotle. Идея казалась глупой, но помогла наглядно увидеть потенциал технологии. Дальше система выросла до масштабов настоящего цифрового предприятия.

Чтобы боты не путались, О’Брайен придумал собственный алгоритм создания агентов под названием BIP (Braindump, Interview, Prompt):

• brain-dump: выплеснуть в нейросеть идею буквально в 15 словах;
• interview: модель задаёт уточняющие вопросы и выясняет детали;
• prompt: на выходе получается скрупулёзная и чёткая инструкция на 500 слов, в которой учтены все нюансы.

Для работы с агентами он использует команду /goal в Claude, которая заставляет модель крутиться в цикле до тех пор, пока задача не будет выполнена идеально.

Как устроен штат из ботов

Со временем список агентов разросся до невероятных размеров: 5 для учёбы, 4 для анализа новостей, 18 для финансов, 27 для дома, 26 для почты и коммуникаций, 42 для его YouTube-канала и ещё 27 для пиара.

Чтобы не сойти с ума, О’Брайен урезал число постоянно активных ботов примерно до 70. Например, в категории «Дом и семья» на постоянке работают 12 помощников:

• каждый день: четыре агента напоминают о днях рождения, тренировках дочери по софтболу и выгуле собаки.
• каждую неделю: четыре бота составляют списки покупок, планируют меню, готовят воскресную сводку для семьи и выступают семейным коучем для подведения итогов недели.
• каждый месяц: один бот напоминает про обслуживание дома и бытовую техническую рутину.
• по ситуации: три агента включаются только при поездках, упаковке чемоданов или поиске идей для подарков.

От некоторых идей пришлось отказаться. О’Брайен удалил агента, который автоматически отслеживал дни рождения друзей в Google Таблицах, за две недели до даты заказывал физическую открытку с имитацией его почерка и отправлял по почте с его штемпелем — идея показалась слишком бездушной.

Технокомпания уволила 90% штата и оставила немного универсалов: как ИИ меняет требования к сотрудникам

По теме

Технокомпания уволила 90% штата и оставила немного универсалов: как ИИ меняет требования к сотрудникам

Интеграция с домом и семейные голосования

О’Брайен дал агентам доступ к реальным сервисам — почте Gmail, календарю и мессенджерам. В его семье (жена и двое детей) к ИИ относятся по-разному. Дочь обожает нейросети, а вот сын-художник к ним равнодушен, и сам О’Брайен согласен, что в творческих профессиях нужно соблюдать грань.

Тем не менее любимым проектом стал общий семейный бот. С помощью сервиса рассылок Twilio и плагинов для Claude О’Брайен сделал общего чат-помощника, который стучится к членам семьи в мессенджеры, показывает общие календари и проводит голосования — например, что приготовить на ужин в ближайшую среду.

Иерархия, пиксельная деревня и борьба с оверлоадом

Когда количество уведомлений от ботов стало вызывать цифровой передоз, О’Брайен выстроил «корпоративную» иерархию:

• Chief Human Officer (человек): сам О’Брайен на вершине пирамиды.
• Chief of Staff (ИИ-«глава штаба»): главный бот, с которым он общается напрямую.
• директора и исполнители: узкоспециализированные боты, отчитывающиеся только перед замом О’Брайена. Теперь ему не нужно читать десятки сообщений — главный бот собирает отчёты снизу и выдаёт одну короткую выжимку.

Чтобы наглядно видеть весь процесс, О’Брайен превратил систему в интерактивную 2D-игру. В ней все его агенты бегают по виртуальной пиксельной деревне. В зависимости от ранга у ботов разные костюмы. О’Брайен может прогуляться по деревне вместе с «главой штаба» или нажать на кнопку и собрать экстренное совещание — тогда все боты сбегаются в виртуальный ратушный зал, где с каждым можно поговорить лично.

Сколько это стоит и стоит ли того?

На ИИ-подписки (Claude, ChatGPT, Perplexity, Gemini) и сервисы интеграций О’Брайен тратит около $600 в месяц. Сумма немаленькая, но она окупается за счёт работы и YouTube-канала. Для чисто бытовых задач он советует ограничиться подпиской Claude Max за $200.

Вопросы приватности его не пугают: он просто не передает моделям критические данные вроде номеров соцстрахования: к нейросетям такой же уровень доверия, как к сервисам Google.

Главный итог эксперимента — возвращение контроля над собственной жизнью. Выигранное у рутины время О’Брайен тратит на семью и любимые хобби: катание на велосипеде, 3D-печать и дроны.

Боты обогнали людей: ИИ стал главным источником трафика в интернете

По теме

Боты обогнали людей: ИИ стал главным источником трафика в интернете

ИИ внедряют повсюду, но бизнес почти не меняется. Почему так происходит?

По теме

ИИ внедряют повсюду, но бизнес почти не меняется. Почему так происходит?