Хотите дальше читать devby? 📝
Support us

Все говорят об угрозе дефолта в США. Это серьёзно?

Спросили у эксперта BEROC.

11 комментариев

Спросили у эксперта BEROC.

Угроза дефолта в США к 1 июня — фоновая тема в мировых медиа (например, вот и вот). В январе 2023 года Штаты вновь достигли потолка госдолга (S31,4 трлн), совсем скоро деньги могут закончиться, и тогда страна перестанет платить по счетам. Как следствие — катастрофа для Америки и кризис во всем мире.

Самый очевидный выход — поднять планку госдолга, но всё упирается в спор республиканцев и демократов. Палата представителей, возглавляемая республиканцами, согласна повысить лимит в обмен на сокращение бюджетных расходов. Демократы хотят повышения без каких-либо условий. dev.by задал эксперту исследовательского центра BEROC Льву Львовскому наивный вопрос: а что, если всё-таки дефолт? Что будет с нашим регионом и ИТ?

Лев Львовский
— Обращать большое внимание на новости о дефолте США не стоит. В США происходит то, что происходило уже много раз, — угроза технического дефолта. В отличие от фактического дефолта, в случае технического деньги на уплату долгов есть, но страна по какой-то причине не может ими воспользоваться. 

В США есть лимит госдолга и когда он достигнут, Казначейство формально не может брать новые долги, в результате могут возникнуть проблемы с финансированием госпотребления, госпрограмм, возможно, госинвестиций и даже предыдущего долга.

Чтобы избежать этого, парламент должен проголосовать за увеличение потолка госдолга. На самом деле, это формальность, так происходило уже не раз. Но парламентарии, находящиеся в оппозиции, всегда используют её для политического торга. То есть это элемент внутренней политики США: все понимают, что дефолт не объявят, что потолок госдолга будет повышен и всё будет хорошо. 

А если всё же допустить плохой сценарий?

Это невозможно. Последствия дефолта США суперсерьёзные. Он вызовет кризис невероятного масштаба, больно ударит по всем странам мира, но прежде всего по самой Америке. Ради чего? 

Объявлять дефолт и рушить всю американскую экономику ради политического противостояния не будут ни демократы, ни республиканцы. Конечно, если вы носите ружьё, то в любой момент можно начать стрелять себе в ногу, но базовое предсказание — что вы не будете так делать.


 Демократ Байден во время выступления в конгрессе 9 мая заявил, что «дефолт не вариант» и его предотвращение «является основной обязанностью конгресса Соединенных Штатов.


dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 210 читателей поддерживают нас донатами.

В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.

Помочь нам можно через Patreon

Из Беларуси — через Donorbox.

И ещё криптой, тут кошельки.

Спасибо, что прочитали это сообщение.

Какие известные продуктовики ушли кто остался и как это меняет рынок
Какие известные продуктовики ушли, кто остался и как это меняет рынок
По теме
Какие известные продуктовики ушли, кто остался и как это меняет рынок
Помогаете devby = помогаете ИТ-комьюнити.

Засапортить сейчас.

Читайте также
Число софтверных вакансий в США падает 23 недели подряд. Эксперты: это только начало
Число софтверных вакансий в США падает 23 недели подряд. Эксперты: это только начало
Число софтверных вакансий в США падает 23 недели подряд. Эксперты: это только начало
4 комментария
США запретили IT-компаниям с господдержкой строить заводы в Китае в течение 10 лет
США запретили IT-компаниям с господдержкой строить заводы в Китае в течение 10 лет
США запретили IT-компаниям с господдержкой строить заводы в Китае в течение 10 лет
Новый закон в Калифорнии обязывает все компании указывать зарплатные вилки и гендерную разницу в зарплате
Новый закон в Калифорнии обязывает все компании указывать зарплатные вилки и гендерную разницу в зарплате
Новый закон в Калифорнии обязывает все компании указывать зарплатные вилки и гендерную разницу в зарплате
6 комментариев
США запретили поставки передовых чипов в Китай и Россию
США запретили поставки передовых чипов в Китай и Россию
США запретили поставки передовых чипов в Китай и Россию

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

deeaitch
deeaitch
5

Ротоботы уже подготовили сюжет на СТВ?

tot-chelovek
tot-chelovek
-8

Релоботы уже приготовили список оправданий из "только выиграли"?

odo
odo
7

Вам с 70-х рассказывают "вашему даляру вот-вот кирдык". Кстати, "только выиграли" используют другие люди. Куда там исчезли "нам санкции только в пользу"?))))

tot-chelovek
tot-chelovek
-5

Смешно, учитывая как трясутся в США по поводу дефолта.

используют другие люди.

На этом сайте других людей нет

deeaitch
deeaitch
2

Кто бы говорил. Вас вообще больше нигде нет кроме как здесь. Забанили уже везде.

tot-chelovek
tot-chelovek
0

Очередной любитель свободы слова, которая ему нравится. [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement]
Как раз таки таких как я по-крайней мере в РБ, ещё большая половина. А таких как ты, небольшая группа 10-20 человек только на этом сайте, которая комментирует по шаблону. Захожу на сайт раз в неделю и можно даже впн не включать, чтобы знать, какие комментарии будут.

Пользователь отредактировал комментарий 15 мая 2023, 11:36

Anonymous
Anonymous
-1

Дышите ровно, пациент.

fabulius 91
fabulius 91 CEO в Предприниматель в Польше
2

Рынок оценивает риск дефолта США в 4%. Не очень много, но это самая высокая оценка с 1970-х.
Если случиться, то это будет шоковая смена мироустройства.

fallinmyhand
fallinmyhand Патриот в Мерси Софтваре
5

ну мир перейдет на Злотые

zabelarus21
zabelarus21
-3

Все думают о том, как заработать свой белорусский рубль для того, чтобы жить нормально в своей стране, а не о долларе

happy_roger
happy_roger Философ в Планета Земля
0

Все говорят

Я не говорю. Если какое-то утверждение в статье ложное, то скорее всего и вся статья ложная.