«Я не умею проводить встречи». Разбираемся, как предолеть страхи и стать эффективным фасилитатором + курс
Бывало ли у вас, что митинг начинался хорошо, затем фокус быстро терялся, все начинают отвлекаться, а в итоге никакого решения не принято? Скорее всего, да. Разбираемся в статье, почему так происходит и как научиться проводить встречи с максимальной эффективностью.
Бывало ли у вас, что митинг начинался хорошо, затем фокус быстро терялся, все начинают отвлекаться, а в итоге никакого решения не принято? Скорее всего, да. Разбираемся в статье, почему так происходит и как научиться проводить встречи с максимальной эффективностью.
Примечание Adviser
В этой статье ссылки партнеров. Это значит, что если вы что-то покупаете с нашей помощью — вы также поддерживаете dev.by. (Вот другой способ).
При этом редакция и авторы независимы в выборе темы, концепции материала, фокуса описания, подхода к услугам или товарам. Прежде чем что-то советовать, мы много читаем и смотрим по теме, говорим с экспертами.
Редакция может выражать свое мнение и пробовать всё на себе.
Если рекомендательный материал обновляется, мы указываем, что и когда поменялось, в самом начале.
Митинги — неотъемлемая часть работы, будь вы работником крупной компании или небольшого стартапа. Это время, когда принимаются важные решения, планируются задачи и координируется работа команды. Но, к сожалению, многие люди не умеют эффективно проводить встречи. Обычно из-за этого теряется мотивация, а вполне жизнеспособный проект может просто застрять на месте.
Почему вам может быть сложно проводить встречи
1. Отсутствие подготовки
Одна из главных причин неэффективных встреч — плохая подготовка. Часто организаторы просто полагаются на интуицию или опыт, не утруждая себя составлением четкого плана. В итоге участники приходят, не зная, что обсуждать, и встреча превращается в путаницу.
2. Нехватка навыков фасилитации
Фасилитация — умение направлять разговор так, чтобы каждый участник был вовлечен и услышан. Часто бывает так, что одни люди доминируют в разговоре, а другие молчат, хотя могли бы внести ценные идеи.
3. Нет структуры встречи
Структура — основа любой встречи. Если нет плана и распределения времени, встреча быстро превращается в беспорядочный обмен мнениями, где важные вопросы остаются нерассмотренными.
4. Слабая модерация
Модератор должен следить за временем, направлять обсуждение в нужное русло, предотвращать конфликты и давать слово всем участникам. Без этих навыков встреча может превратиться либо в хаос, либо в бесконечные разговоры.
5. Страх перед выступлениями
Многие люди боятся выступать на публике, особенно если нужно вести встречу. Этот страх может привести к нерешительности и нежеланию брать на себя ответственность, что снижает продуктивность митинга.
Как умение проводить встречи влияет на работу команды
Больше продуктивности. Эффективные встречи помогают сэкономить время и ресурсы. Когда все четко понимают цель и задачи, то сосредотачиваются на решении проблем, а не на лишних обсуждениях. Это позволяет быстрее принимать решения и тратить меньше сил.
Улучшение командной работы. Хорошо организованные встречи улучшают общение в команде. Каждый чувствует, что его мнение учитывается, а это повышает вовлеченность и мотивацию.
Принятие правильных решений. Сфокусированные обсуждения помогают быстрее находить оптимальные решения и избегать пустой траты времени.
Повышение доверия к руководителю. Если руководитель умеет проводить встречи, это показывает его уверенность и профессионализм, что повышает доверие к нему как к лидеру.
Умение проводить встречи — важный навык, который может значительно повысить эффективность работы всей команды. Если вы чувствуете, что встречи не приносят желаемых результатов, пришло время что-то менять. Курс «Leading Effective Meetings: Beginner’s Guide» на Udemy — отличная возможность узнать обо всех аспектах проведения встреч: от планирования и подготовки до модерации и оценки результатов.
На курсе вы узнаете:
как правильно подготовиться к встрече: составить повестку дня, определить цели и задачи;
как эффективно вести дискуссию и управлять временем;
как справляться с трудными участниками и избегать конфликтов;
как оценивать эффективность встреч и внедрять улучшения.
TIP от Adviser: Если у вас достаточно свободного времени на учебу, а суммарная стоимость выбранных курсов дороже, чем стоимость подписки — попробуйте Coursera Plus. Это выгодно, удобно и абсолютно безопасно!
AI-бот на созвоне: как самому не стать датасетом и не превратить в него коллег
В августе федеральный суд в Калифорнии не стал прекращать дело против Otter.ai. Их бот молча заходил на созвоны в Zoom и Teams, записывал разговоры без согласия всех, кто в них участвовал, и учил на этих записях свои модели. Среди записанного, по словам истцов, были разговоры с медиком, с финансовым консультантом и о результатах работы. Нарушил ли Otter закон, суд пока не решал.
С маленьким ребёнком на удалёнке: сколько стоит час тишины дома, в коворкинге и в мини-офисе
Индийская IT-компания во время пандемии отправила больше 10 тысяч сотрудников по домам. Сидеть за работой они стали дольше, в основном сверх обычных часов, а успевали примерно столько же или чуть меньше: продуктивность упала на 8–19%. Сильнее всех просели те, у кого дома были дети.
Кто садится за ноутбук первый раз за день, уложив ребёнка, знает это и без исследований. Но стол на кухне бесплатный, а коворкинг стоит денег. Поэтому уходить из дома или нет, обычно решают финансы.
Вы много сделали, но никто этого не заметил. Как показать, на что повлиял ваш код
«Руководитель, каким бы замечательным он ни был, вероятно, тоже не помнит всего, что вы сделали», — пишет Джулия Эванс, разработчица и автор блога о программировании. Она советует записывать все результаты и рядом с каждым ответ на вопрос, можно ли привязать к нему цифры.
Попробуем разобраться, как найти такие цифры для кода, что мерить, если работа не про выручку, и о чем рассказать на грейд-ревью вместо списка тикетов.
Агенты пишут код, который приходится читать разработчикам. Как не утонуть в ревью
На бумаге использование агентов выглядит отлично: в компаниях, внедривших AI в разработку, строк кода стало больше на 30%, а запросов на слияние на 23%. Но эти метрики никак не учитывают, дошло ли что-нибудь до пользователей. Исследователи из Гарварда заглянули в Jira и не нашли значимого роста закрытых задач — разница застревает в ревью.
В статье попробуем разобраться, что считать вместо строк кода и как разгрузить ревьюеров.
Хотите сообщить важную новость? Свяжитесь с редакцией через страницу контактов
Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале
Обсуждение
Комментируйте без ограничений
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.