Николай Чикишев world 23 апреля 2026, 14:24

«Если исчезнет 20% рабочих мест, демократия не выживет» — нобелевский лауреат о рисках ИИ

Спор о том, как ИИ изменит рынок труда, вышел на новый уровень: в дискуссию включился нобелевский лауреат по экономике Дарон Аджемоглу.

Оставить комментарий

«Если исчезнет 20% рабочих мест, демократия не выживет» — нобелевский лауреат о рисках ИИ

Спор о том, как ИИ изменит рынок труда, вышел на новый уровень: в дискуссию включился нобелевский лауреат по экономике Дарон Аджемоглу.

Ранее генеральный директор Anthropic Дарио Амодей заявил, что до 50% начальных позиций «белых воротничков» могут быть ликвидированы, однако его позицию раскритиковал бывший главный ИИ-ученый Meta Янн Лекун.

Аджемоглу объясняет подобные прогнозы эффектом «мотивированного мышления». «Люди, находящиеся на переднем крае разработки этих моделей, обладают лучшим пониманием технологий. Но у них есть то, что экономисты называют „мотивированным мышлением“: они склонны верить в высокие возможности своих моделей и одновременно заинтересованы в привлечении инвестиций», — заявил он.

По словам экономиста, последствия развития ИИ нельзя оценивать только через призму технологий. «Это зависит не только от возможностей моделей, но и от того, что происходит с зарплатами и другими характеристиками рабочих мест», — отметил Аджемоглу.

Ученый считает, что автоматизация почти всегда сопровождается не только вытеснением работников, но и созданием новых рабочих мест — процессом, который, по его мнению, недооценивается в подобных прогнозах.

У разрабов Google появилась кодинг-иерархия: элита на Claude остальные на Gemini — Business Insider

При этом ученый не исключает рисков для отдельных профессий. «Если вы занимаетесь работой, которая является рутинной и уже сегодня может выполняться моделями ИИ, вы, вероятно, уже в зоне риска», — сказал он, уточнив, что речь идет, в частности, о программировании, переводе и части задач в клиентской поддержке. Однако даже такие профессии не исчезнут полностью: «У этих занятий много измерений, и не все из них могут быть выполнены ИИ».

Аджемоглу также обращает внимание на противоречивые заявления представителей индустрии: одни говорят о росте продуктивности, другие — о массовой потере рабочих мест. «Обе эти идеи в принципе могут быть верны — но только в параллельных реальностях, а не одновременно», — подчеркнул он. Главная проблема, по его словам, — масштаб неопределенности: «Неизвестного значительно больше, чем известного».

Тем не менее исследователь призывает готовиться к разным сценариям: «Если мы потеряем 20% рабочих мест в США, демократия не выживет. Слишком многое поставлено на карту».

Экономист также ставит под вопрос стратегию самих ИИ-компаний: «Если Амодей прав, почему Anthropic так стремится сделать автоматизацию своим главным приоритетом, что может привести к росту неравенства, безработицы и социального напряжения?» По его мнению, технологии можно развивать и в другом направлении — например, усиливая работников и улучшая систему обучения, а не заменяя людей.