Регуляторам следует ввести новый сбор для крупных технологических компаний — Digital Harm Tax, или «налог на цифровой вред». С таким предложением выступила предпринимательница Ларз Мэй.
Регуляторам следует ввести новый сбор для крупных технологических компаний — Digital Harm Tax, или «налог на цифровой вред». С таким предложением выступила предпринимательница Ларз Мэй.
Мэй — соосновательница и CEO приложения для цифрового благополучия Ginko и основательница инициативы #HalfTheStory, которая помогает подросткам выстраивать более здоровые отношения с соцсетями. Она больше десяти лет работает с подростками, родителями и политиками в сфере цифрового благополучия.
Поводом для колонки в Fortune стал разговор с подростком, который признался Мэй: «Я понял, что у меня проблема, когда стал писать письмо бабушке и не смог сделать это без ChatGPT». По словам автора, эта фраза ее потрясла: 11 лет назад она сама переживала тяжелую зависимость от технологий и едва не покончила с собой из-за влияния соцсетей.
Мэй считает, что общество рискует повторить с ИИ те же ошибки, которые уже допустило с социальными сетями. «Если соцсети — это сцена, то ИИ — это гримерка: тихое пространство, куда наши дети идут не только за домашними заданиями, но и за советом, эмоциональной поддержкой и исследованиями — раньше, чем обращаются к человеку», — пишет она.
По мнению эксперта, технологические компании не изменят свои продукты добровольно, потому что нынешняя система поощряет максимизацию прибыли любой ценой. Поэтому она предлагает создать для разработчиков механизм, похожий на экологический налог.
«Мы создали когнитивное ядерное оружие, передали его детям и назвали это инновацией», — утверждает Мэй.
Предложенный Digital Harm Tax должен работать в двух направлениях. Во-первых, налогом предлагается облагать функции, которые усиливают зависимость: бесконечную ленту, автопроигрывание видео, бесконечные чаты, алгоритмическое продвижение тревожного контента и сверхперсонализированный таргетинг на несовершеннолетних.
Во-вторых, платформы, которые реально защищают детей, должны получать налоговые послабления. Речь может идти о функциях, предупреждающих родителей о возможных проблемах с психическим состоянием ребенка, ограничении доступа к ИИ для пользователей младше 16 лет, механизмах замедления потока контента и разработке ИИ-систем без предвзятости.
Мэй также упоминает недавнее судебное решение против Meta и YouTube в Калифорнии. Присяжные признали компании ответственными за создание вызывающих зависимость платформ, которые нанесли вред детям; дело завершилось выплатой $3 миллионов. Однако автор считает такую сумму символической: «$3 миллиона против машины стоимостью в триллион долларов — это не правосудие, а ошибка округления».
По ее мнению, проблема уже выходит за рамки обычного разговора об экранном времени. «Речь больше не только о времени у экрана и даже не только о психическом здоровье. Речь о здоровье мозга. О сохранении способности следующего поколения думать, действовать и решать кризисы, которые мы им передаем», — пишет Мэй.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.