Польша стремительно богатеет? Смотрите в новом выпуске подкаста Złoty Dzik
Support us

До $3000+ в месяц. Тестировщик собрал данные о зарплатах QA

Я провёл опрос в своём тг-канале, чтобы узнать, сколько зарабатывают тестировщики в СНГ и Украине. В опросе приняли участие 2252 человека — большое им спасибо. 

Делюсь результатами. 

7 комментариев
До $3000+ в месяц. Тестировщик собрал данные о зарплатах QA

Я провёл опрос в своём тг-канале, чтобы узнать, сколько зарабатывают тестировщики в СНГ и Украине. В опросе приняли участие 2252 человека — большое им спасибо. 

Делюсь результатами. 


Кто пишет: Артём Русов, учит тестированию в своём youtube-канале и на платформе rusau.net.


Артём Русов

Дисклеймер: в опросе не учитывались детали вроде указания суммы до или после вычета налогов (брутто/нетто), стаж в профессии, а также конкретная страна участника.

Ниже представлены «сырые» данные по грейдам — количество респондентов и процент от очищенной выборки.

Джун-мануальщики (учтено: 285 человек)

  • до $500 — 49 человек (17%);
  • $501–700 — 77 человек (27%);
  • $701–1000 — 61 человек (21%);
  • $1001+ — 98 человек (34%).

Джун-автоматизаторы (учтено: 60 человек)

  • до $500 — 6 (10%);
  • $501–700 — 11 (18%);
  • $701–1000 — 21 (35%);
  • $1001–1500 — 13 (22%);
  • $1501+ — 9 (15%). 

 Миддл-мануальщики (учтено: 252 человека)

  • до $500 — 3 человека (1%);
  • $501–700 — 8 человек (3%);
  • $701–1000 — 37 человек (15%);
  • $1001–1500 — 108 человек (43%);
  • $1501–2000 — 47 человек (19%);
  • $2001–2500 — 36 человек (14%);
  • $2501+ — 13 человек (5%). 

Миддл-автоматизаторы (учтено: 67 человек)

  • до $500 — 1 человек (1%);
  • $501–700 — 1 человек (1%);
  • $701–1000 — 6 человек (9%);
  • $1001–1500 — 11 человек (16%);
  • $1501–2000 — 15 человек (22%);
  • $2001–2500 — 25 человек (37%);
  • $2501+ — 8 человек (12%). 

Сеньор-мануальщики (учтено: 171 человек)

  • $701–1000 — 5 человек (3%);
  • $1001–1500 — 27 человек (16%); 
  • $1501–2000 — 54 человека (32%);
  • $2001–2500 — 38 человек (22%);
  • $2501–3000 — 28 человек (16%);
  • $3001+ — 19 человек (11%). 

Сеньор-автоматизаторы (учтено: 48 человек)

  • до $500 — 1 человек (2%);
  • $501–700 — 1 человек (2%);
  • $701–1000 — 2 человека (4%);
  • $1001–1500 — 1 человек (2%);
  • $1501–2000 — 8 человек (17%);
  • $2001–2500 — 4 человека (8%);
  • $2501–3000 — 12 человек (25%);
  • $3001+ — 19 человек (40%)ю

QA-менеджеры (учтено: 123 человека)

  • до $500 — 8 человек (7%);
  • $501–700 — 7 человек (6%);
  • $701–1000 — 11 человек (9%);
  • $1001–1500 — 25 человек (20%);
  • $1501–2000 — 16 человек (13%);
  • $2001–2500 — 16 человек (13%);
  • $2501–3000 — 9 человек (7%);
  • $3001+ — 31 человек (25%). 

Выводов не будет, делайте их сами. 

Мнение автора может не отражать позицию редакции. 

Что ещё почитать про зарплаты в ИТ: 

  • Сколько зарабатывает UX/UI-дизайнер? Рассказывает Digital Product Designer с 10+ годами опыта; 
  • Не приукрашу — на собес не позовут. Рассказываю, как вырос от джуна до техлида за 3 года; 
  • Могут платить 100 евро/час. Беларус рассказывает, сколько зарабатывают айтишники в Нидерландах. 
Читайте также
«Скидываться 50/50 — дичь». Айтишник из Беларуси рассказал, как у них с женой устроены деньги
«Скидываться 50/50 — дичь». Айтишник из Беларуси рассказал, как у них с женой устроены деньги
«Скидываться 50/50 — дичь». Айтишник из Беларуси рассказал, как у них с женой устроены деньги
Я в ИТ около 10 лет, сейчас работаю архитектом. Несколько лет назад переехал из Беларуси в Польшу. Женился я уже здесь, жена переехала ко мне после свадьбы. Она художник, и в новой стране пока только становится «на ноги». Поэтому уровень дохода у нас в паре очень разный. Расскажу, как у нас в семье устроены деньги, кто и что решает — и почему модель «скидываемся 50/50 и у каждого свой бюджет» лично для меня не работает.
3 комментария
«Никто не хочет хорошо платить ручникам». Мануальные QA объяснили, кому они (не) нужны в 2026
«Никто не хочет хорошо платить ручникам». Мануальные QA объяснили, кому они (не) нужны в 2026
«Никто не хочет хорошо платить ручникам». Мануальные QA объяснили, кому они (не) нужны в 2026
Ручное тестирование когда-то было гарантированной точкой входа в ИТ, а теперь «вымирает» — хотя вакансии ещё есть. Узнали у нескольких мануальных QA и одного эксперта, можно ли в 2026 обойтись без автоматизации. 
9 комментариев
«Кажется, я провалился, прости». Рекрутер рассказывает, как кандидат может завалить собес из-за выгорания
«Кажется, я провалился, прости». Рекрутер рассказывает, как кандидат может завалить собес из-за выгорания
«Кажется, я провалился, прости». Рекрутер рассказывает, как кандидат может завалить собес из-за выгорания
Кандидат извинился ещё до фидбека заказчика — «кажется, я провалился». Оказалось, дело не в компетенциях. Расскажу, почему выгорание убивает шансы на офер, и что с этим делать.
12 комментариев
Денег нет, менторов нет, рынки закрыты. Есть ли будущее у стартапов в Беларуси — рассуждает Кирилл Волошин
Денег нет, менторов нет, рынки закрыты. Есть ли будущее у стартапов в Беларуси — рассуждает Кирилл Волошин
Денег нет, менторов нет, рынки закрыты. Есть ли будущее у стартапов в Беларуси — рассуждает Кирилл Волошин
Ещё несколько лет назад казалось, что в Беларуси созревает стартап-экосистема. Первые фонды, комьюнити, школы предпринимательства, несколько громких имен, сделки и рассуждения о будущих единорогах. Плюс самолёты в Европу, какое-то внимание или хотя бы дружелюбное отношение западных инвесторов. Сегодня от этого почти ничего не осталось. Фаундеры уехали, венчурные деньги исчезли, проекты внутри страны отрезаны от западного капитала и крупных рынков. Разбираемся, почему отдельные проекты после переезда могут вырасти, но у стартап-рынка внутри Беларуси в ближайшие годы почти нет перспектив.
3 комментария

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Вижу упоминание Артема Русова (а тут аж автор статьи) - автоматически дизлайк и дальше не читаю) жаль только тут дизлайки ставить нельзя.
Видимо совсем плохи дела у дев бай [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]

0

Ну вот честно, перед открытием ожидал чего угодно, но статья в итоге очень слабая и почти не информативная (не в обиду автору):

В целом вопросы по ней стартуют с самого начала:
"в опросе не учитывались детали вроде указания суммы до или после вычета налогов (брутто/нетто), стаж в профессии, а также конкретная страна участника." - в чем смысл игнорирования даже базовых критериев для подобных статей?

Кто-то работая как фрилансер получает 2500 долларов до вычета, а кто-то 2500 уже после. В ЕС, к примеру, после налогов у фрилансера будет 1500.
В итоге разница составляет в 1к и это никак не будет отображено в этих данных, ну блин..., что уже говорить и про отсутствие критерии стажа: круто же по ним смотреть как люди добиваются каких-то цифр на n-году своей работы

Второй момент, почему лимит в 3001$? У меня есть коллеги, которые еще в 2019 году получали и 3к и 4к на разных позициях в QA, а с тех пор уже 6 лет прошло, инфляция и т.д.

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5