Как завалить собес в польский Google: личный опыт беларуса, который дошёл до финала

— В 2025 году проходил собеседование в польский Google. К сожалению, не прошел финальный пятый раунд. 

Я подавался на C++ Embedded Engineer, и процесс проходил следующим образом:

1. Первым было Mock interview. Это пробное собеседование. Оно проводится, чтобы ознакомится с форматом и меньше волноваться перед официальными интервью. 

У меня было 2 простых задачи на алгоритмирование, их удалось решить без особых проблем. Как и все задачи в «Гугле», решение надо было писать в обычном блокноте. Интервьюер был из Румынии.

2. Вторым — уже настоящее техническое интервью: на нем дали алгоритмическую задачу, но с уклоном на Embedded разработку. Её решил, финальную оптимизацию успел сделать за пару минут до дедлайна. Интервьюер был из Израиля. После него был открыт путь к более сложным собеседованиям.

3. Третьим было Googleyness & Leadership. Я заранее подготовился и выписал себе ситуации на листе бумаги, чтобы не вспоминать на ходу. Некоторая сложность была с английским, поскольку интервьюер был из Англии, и из-за диалекта удавалось не с первого раза понять некоторые вопросы. Но ответил всё, что спрашивали, интервьюера устроили мои ответы.

4. Четвертым был техсобес, но задача — не типичная с LeetCode, а именно, на Embedded. Причем сказали кодить на С, а не на С++. Для меня это было неожиданно с психологической точки зрения. Однако такую задачу я уже решал для Bar Metal для моего пет-проекта.

Код написал, но автор хотел решение под Linux с многопоточностью. Поэтому оценка была слабоватая. Интервьюер был из Польши.

В результате мы просто 15 из 45 минут разговаривали о моём прошлом опыте и моих проектах. Однако после этого внезапно последовала задача, причем, как в части 4, это был гибрид алгособеса и system design с той разницей, что решения я с ходу не знал. 

Код написал, но учитывая, что он был без многопоточности, то автор задачи моим решением оказался недоволен. Как результат, оценка отрицательная. Интервьюер был тоже из Польши.

Недавно я пробовал решить задачу из 5 раунда самостоятельно, чтобы разобраться. У меня получилось 130 строк кода, писал я их несколько дней. А потом ещё несколько дней отлаживал эту многопоточку, чтобы заставить её работать исправно. По моему мнению, и мнению коллеги, который меня рекомендовал, эта задача не совсем адекватная, чтобы написать исправное решение за 30 минут.

В итоге оффер не получил. Готовился примерно 3 месяца, прорешал около 120 задач с LeetCode. Сам собес тоже занял в сумме 3 месяца.

Тут надо отметить, что это не первая моя попытка. В 2024-м тоже пробовал, но не прошел даже первый этап. Тогда я решил около 300 задач с LeetCode.

Интересная у них, однако, политика подбора кандидатов. Говорят, иногда они годами ищут кандидатов, чтобы укомплектовать команду. При этом стоит провалить хотя бы один из этапов, и оффера не будет.

System Design — без паники: Как подготовиться к интервью уровня FAANG и пройти его с первого раза

По теме

System Design — без паники: Как подготовиться к интервью уровня FAANG и пройти его с первого раза

Беларус собесился в несколько компаний FAANG (и не только) и получил три оффера. Рассказывает о впечатлениях

По теме

Беларус собесился в несколько компаний FAANG (и не только) и получил три оффера. Рассказывает о впечатлениях

«Лютый трэш». Чего ждать от behavioral interview в FAANG

По теме

«Лютый трэш». Чего ждать от behavioral interview в FAANG

Три компании — 0 офферов. История программиста, который уволился ради FAANG

По теме

Три компании — 0 офферов. История программиста, который уволился ради FAANG