За 5 дней Threads набрал 100 миллионов пользователей (для сравнения — аудитория Twitter составляет около 250 миллионов человек). Но значит ли это, что он станет новым «убийцей твиттера»? Или, скорее, новым «клабхаусом»? Спросили мнение твиттерских.
За 5 дней Threads набрал 100 миллионов пользователей (для сравнения — аудитория Twitter составляет около 250 миллионов человек). Но значит ли это, что он станет новым «убийцей твиттера»? Или, скорее, новым «клабхаусом»? Спросили мнение твиттерских.
Threads — новая соцсеть от Meta, где можно зарегистрироваться через аккаунт в инстаграме. Запуск состоялся на той неделе, однако официально приложение пока недоступно в Европе — из-за ограничений закона ЕС о цифровых рынках (закон не позволяет связывать аккаунты пользователей в Threads и Instagram).
Некоторым пользователям новая соцсеть зашла (например, блогеру «Кокобаю»).
Другие же юзеры твиттера считают, что у соцсети «вайбы одноклассников и ВК 2010-х годов».
Спросили у людей из твибая, что они думают о новинке.
Михаил Цыганков/Gypsynkov:
— Функционал пока и близко не дотягивает до того, что есть в твиттере. Лента, состоящая не из тех, на кого ты подписан. Непонятные рекомендации. Это, наверное, вкусовщина, но на мой вкус — невыразительные элементы интерфейса и так далее.
Отсутствие цитирования, странный способ позиционирования фото в постах, если их несколько. Короче, не хватает многих мелких мелочей в техническом плане, которые делали бы пользование удобным.
Ну и аудитория. Сюрприз, оказалось, что люди, которые сидят в твиттере, и люди, которые сидели в инсте, — это, с большего, вообще разные аудитории. Такое ощущение, что вот эта аудитория, которая пришла писать тексты в Threads, до сих пор сидит в интернете образца 2012–2014 года. Это прям чувствуется, когда видишь посты очевидных «инстаграмщиков», которые для себя открывают новый способ коммуникации. Взаимные подписки, философские цитаты — это реально какой-то ВК, который был ещё при Дурове.
Я не осуждаю, я просто заметил, что многим твиттерским там неуютно в первую очередь из-за этого. Ну и не удивительно, что «Кокобаю» нравится. Он профессионал в таких аудиториях. Короче, ещё сыровато.
Думаю, скорее да, чем нет. Многие почему-то сравнивали это с «клабхаусом», мол, погремел и умер. Не знаю, при чём тут вообще «клабхаус», если это очевидно была фича, которая легко становилось частью любого, более сложного приложения, и что его смерть была вопросом времени — и весьма короткого.
Тут смерть даже если и будет, то не скоро. Я думаю, наоборот. Всё-таки у инстаграма в районе двух миллиардов активных пользователей. Учитывая легкость регистрации из инсты в Threads — аудитория там будет, и много, и даже если умирать будет — то долго.
Про Bluesky (соцсеть от основателя Twitter Джека Дорси — прим.авт.) ничего не могу пока сказать. Там пока слишком мертво, и непонятны цели и задачи этой соцсети. Пока выглядит как еще один твиттер, буквальный клон, и лично мне непонятно, за счет чего он будет привлекать пользователей.
Если подвести итоги: Threads — это очень круто с точки зрения конкуренции. Как только он вышел, Маск мгновенно поубирал лимиты на твиты (1 июля соцсеть ввела лимиты на просмотр твитов в день. — Прим.) и вернул возможность просматривать твиты даже тем пользователем, у которых нет регистрации в твиттере. Так что твиттерские пока никуда не уедут, всё-таки у них своя тусовка, ну и привычка. Думаю, как минимум самые активные будут вести свои аккаунты параллельно в двух местах.
А так — поживём-увидим. Если Тредс (или «Средс», кстати) будет улучшаться — шансы на замещение твиттера будут расти.
Пользовательница твиттера под ником Hell’s Bunny:
— Ходила туда, кринжово. Вижу, как твиттерские пытаются вести тредс по-твиттерски, и им самим няёмка крыху. Но, может, мне кажется, и я сужу по себе.
Важное чувство, что ты понимаешь: в инстаграме аудитория ещё не привыкла видеть тебя таким, как в твиттере. Как в мемах (это я в тви / это я в инсте).
Сложно сказать, есть ли у Тредс будущее, не берусь делать прогнозы. Тредс — реактивная, а не проактивная сеть, это ответ на поломки твиттера, а не попытка предложить нечто свежее.
На той же неделе, что и Тредс, вышел супер-секьюрный мессенджер от Джека Дорси, но всем было [всё равно].
Такое чувство, что Тредс — это больше политическое/тактическое действие, чем настоящая соцсеть и замена тви. В целом, думаю, будет как с «клабхаусом», но пока посмотрим.
Пользовательница твиттера с ником shrink soup:
— Поставила Тредс ещё до официального запуска, чтобы сходить-потыкать его до наплыва людей. После регистрации была в нём ровно один раз: ощущения полуденной рыночной площади, где все орут и толкаются, какие-то левые акки. Как вообще формируется лента? Многие настраивают её руками, сутками сидят и банят ненужное, хз, пускай оно там само, короче, выздоровеет, через время схожу-проверю.
Станет ли оно альтернативой твиттеру и твибаю в частности? Думаю, оно может лишь стать его бледной тенью в случае, если руководство твиттера окончательно прихлопнет нашу раковальню: теми же зверскими лимитами или обязательной платной подпиской, или он станет недоступен в каких-нибудь регионах — вариантов, в общем, немало.
Твиттер — это не просто платформа/площадка/ресурс. В нашем случае это, в первую очередь, комьюнити со своей историей: и общей, и своей личной у каждого. И далеко не все захотят всё начинать с чистого листа. Проще будет забить.
Плюс для многих твиттерян станет проблемой перенести свой твиттерский образ на аудиторию инстаграма. Всё же многие из нас всё это время разделяли в себе эти «цифровые личности»: твиттер для нытья, шитпоста, кринжа, нюдсов, срачей, мемов, тогда как инста — красивая жизнь, завтраки, успешный успех и путешествия.
Юзерка твітару пад нікам «мсціслаўская багема»:
— Я ў Трэдсах з першага дня, але праз тое, што я ані разу не інстаблогерка, у стужцы з першага дня не было нікога і нічога знаёмага. Шчыра кажучы, там алгарытм абсалютна люты, і я дагэтуль, калі гартаю, не бачу нічога цікавага за рэдкімі выключэннямі.
З большага кантэнт у стужцы падобны на сумесь «ВК», «ОК» («Одноклассники» — прим.авт.) і Facebook — вельмі крынджова, і ўвогуле быццам бы людзі з інсты не зразумелі, што ў Трэдсах рабіць (акрамя шытпостаў). «Інфацыганаў» шчэ не бачыла, але ўжо паспела ўбачыць рэкламу сэрвісаў па накрутцы падабаек і падпісчыкаў.
Што наконт будучыні? Неяк нават па прыколе прагназаваць складана, шчыра кажучы. Бо сацсетка, хоць і мае вялікую аўдыторыю, але фармат сацсеткі літаральна шчэ не сфарміраваўся, і аўдыторыя проста тэсціць усё. Але я думаю, што твітарскім там сапраўды няма чаго рабіць (ва ўсялякім выпадку, пакуль што). Зараз гэта сацсетка больш для карыстальнікаў іншых платформ Meta, якія ніколі не разумелі твітар ці ўваходзілі ў той самы «знешні твітар». Ну й максімум для твітарскіх, якія хочуць паспрабаваць нешта новае з меншай аўдыторыяй
Мне здаецца, што максімальнага сыходу твітарскіх у Threads чакаць не варта, карацей. Толькі калі Маск не ляснецца і ўшчэнт не зламае твітар.
Пользовательница твиттера с ником @stupid_board:
— Threads не заменит твиттер. Твиттер ценен своей аудиторией, этакими девиантами в хорошем смысле слова. В Threads уже понабежала куча людей, которые не до конца понимают смысл соцсети подобного формата.
Не думаю, что Маск что-то настолько доломает, что твиттерские куда-то прям массово уйдут. Вспомни, как он сделал две ленты: все поныли буквально недельку и привыкли. Сейчас у меня ни одного твита нытья об этом, и уже долго — привыкли. С покупными галочками — то же самое, очень быстро привыкли, пообсуждали и хватит. То есть, чтобы твиттерские куда-то ушли, Маску нужно здесь чуть ли не плату в 50 долларов в месяц ввести просто за наличие аккаунта.
Юзер Twitter под ником «Медовый гомофобик»:
— Тут всё просто. Во-первых, не ходил в Threads и не пойду. Во-вторых, это по описанию какая-то конина сс*ная.
dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 210 читателей поддерживают нас донатами.В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.
Помочь нам можно через Patreon.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Что одно что другое - бесполезнае поделки