Злые юзеры отказываются от ИИ-редактора Cursor: «безлимитная» подписка внезапно стала заканчиваться за три дня
Гендиректору компании Anysphere — разработчицы популярного ИИ-инструмента для кодинга Cursor — Майклу Труэллу пришлось извиняться: 16 июня она тихо изменила условия подписки Pro за $20 в месяц, которая предоставляла 500 быстрых ответов продвинутых ИИ-моделей OpenAI, Anthropic и Google, а после — неограниченное число ответов на меньшей скорости. Теперь же по исчерпании 20-долларового лимита по рейтам API поставщиков моделей нужно доплачивать, чтобы продолжать пользоваться подпиской.
Гендиректору компании Anysphere — разработчицы популярного ИИ-инструмента для кодинга Cursor — Майклу Труэллу пришлось извиняться: 16 июня она тихо изменила условия подписки Pro за $20 в месяц, которая предоставляла 500 быстрых ответов продвинутых ИИ-моделей OpenAI, Anthropic и Google, а после — неограниченное число ответов на меньшей скорости. Теперь же по исчерпании 20-долларового лимита по рейтам API поставщиков моделей нужно доплачивать, чтобы продолжать пользоваться подпиской.
Пользователей такой поворот не устроил, и они пошли ругаться в соцсети. У одних подписки стало хватать всего на три дня, а у других — лишь на несколько запросов к новой версии Claude, который очень популярен среди кодеров. Третьи жаловались, что им без предупреждения стали выставлять счёт, хотя они не знали, что появятся дополнительные траты после превышения суммы в $20, и не установили ограничения по расходам.
На Reddit появился призыв к бойкоту Cursor, а некоторые заявили, что переходят на Claude Code или Windsurf. Некоторые считают, что подобным Cursor сервисам жить осталось недолго, потому что разработчики моделей запускают на базе них собственных ИИ-помощников.
В Anysphere сказали, что вернуть деньги людям, которым пришлось неожиданно переплатить, и пообещали в дальнейшем более чётко артикулировать ценовые манёвры. Труэлл пояснил, что прайс изменили потому, что новые модели более способные, и потому более «прожорливые» в плане ресурсов. Если раньше условия тарифа Pro покрывали издержки, то теперь компания решила переложить их на пользователей.
Три года с ChatGPT. Как исскуственный интеллект стал моим стилистом, терапевтом и преподавателем
Вот уже три года я каждый день общаюсь с ChatGPT. Он стал незаменимым помощником в изучении языка и даже помог сформировать собственный стиль в одежде. Кажется, из бездушного робота превратился в близкого спутника.
В этой колонке я делюсь своим опытом использования ChatGPT в повседневных задачах и рассказываю, как искусственный интеллект помогает мне экономить время и энергию.
потому что генеративный ИИ это дорого... очень... очень дорого 🤭
большинство таких проектов не приносят убыточны и нерентабельны
https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/ "На прошлой неделе я потратил много времени и слов, представляя индустрию генеративного ИИ как циничное мошенничество, в котором Сэм Альтман из OpenAI и Дарио Амодеи из Anthropic использовали послушные СМИ и безмозглых инвесторов, чтобы представить неприбыльное, неустойчивое, наносящее ущерб окружающей среде и посредственное облачное программное обеспечение как некую мощную, футуристическую автоматизацию."
"Генеративный ИИ не обладает базовой экономикой единицы, соответствием продукта рынку или проникновением на рынок, связанными с любым значимым программным бумом, и за пределами OpenAI эта отрасль может быть жалкой, безнадежно маленькой, при этом обеспечивая мало значимых коммерческих доходов и постоянно теряя деньги."
https://www.wheresyoured.at/longcon/ https://www.wheresyoured.at/anthropic-and-openai-have-begun-the-subprime-ai-crisis/ "Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю кризисом субстандартного ИИ, — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами." yeah baby :)
"Примечание о стартапах по кодированию и коде, сгенерированном ИИ: Код перегружен символами , о чем я расскажу позже, но это означает, что в целом стартапы по кодированию используют гораздо больше генеративных служб ИИ, чем, скажем, компании, генерирующие текст или изображения. Код чрезвычайно многословен, а плохой код часто еще больше, и изменения в нем нюансированы, требуя, чтобы рассматриваемая генеративная модель ИИ поглощала и выводила большой объем информации.
Это, конечно, усугубляется их склонностью к галлюцинациям. По сути, некоторая степень доверия к коду, сгенерированному ИИ, означает знание того, что вы собираетесь сгенерировать определенное количество д*рьма, которое вам придется исправить. Хотя вы экономите время в совокупности, вы все еще сжигаете дополнительные токены на ошибках, которые может допустить модель.
Я яшчэ trial не скончыў, а IDE ўжо загінаецца 😢
На пробным таксама ёсць нюансы: найноўшыя мадэлі Anthropic недаступны. І на сайце пра гэта я ўпамінання нідзе не бачыў.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
потому что генеративный ИИ это дорого... очень... очень дорого 🤭
большинство таких проектов не приносят убыточны и нерентабельны
https://www.wheresyoured.at/wheres-the-money/ "На прошлой неделе я потратил много времени и слов, представляя индустрию генеративного ИИ как циничное мошенничество, в котором Сэм Альтман из OpenAI и Дарио Амодеи из Anthropic использовали послушные СМИ и безмозглых инвесторов, чтобы представить неприбыльное, неустойчивое, наносящее ущерб окружающей среде и посредственное облачное программное обеспечение как некую мощную, футуристическую автоматизацию."
"Генеративный ИИ не обладает базовой экономикой единицы, соответствием продукта рынку или проникновением на рынок, связанными с любым значимым программным бумом, и за пределами OpenAI эта отрасль может быть жалкой, безнадежно маленькой, при этом обеспечивая мало значимых коммерческих доходов и постоянно теряя деньги."
https://www.wheresyoured.at/longcon/
https://www.wheresyoured.at/anthropic-and-openai-have-begun-the-subprime-ai-crisis/ "Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю кризисом субстандартного ИИ, — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами." yeah baby :)
"Примечание о стартапах по кодированию и коде, сгенерированном ИИ: Код перегружен символами , о чем я расскажу позже, но это означает, что в целом стартапы по кодированию используют гораздо больше генеративных служб ИИ, чем, скажем, компании, генерирующие текст или изображения. Код чрезвычайно многословен, а плохой код часто еще больше, и изменения в нем нюансированы, требуя, чтобы рассматриваемая генеративная модель ИИ поглощала и выводила большой объем информации.
Это, конечно, усугубляется их склонностью к галлюцинациям. По сути, некоторая степень доверия к коду, сгенерированному ИИ, означает знание того, что вы собираетесь сгенерировать определенное количество д*рьма, которое вам придется исправить. Хотя вы экономите время в совокупности, вы все еще сжигаете дополнительные токены на ошибках, которые может допустить модель.
Со временем вы поймете, почему это плохо."
Я яшчэ trial не скончыў, а IDE ўжо загінаецца 😢
На пробным таксама ёсць нюансы: найноўшыя мадэлі Anthropic недаступны. І на сайце пра гэта я ўпамінання нідзе не бачыў.