«Это её ежедневный труд». Почему я плачу своей жене за работу по дому

учитывая что ей помимо заботы о ребёнке и домашних хлопот приходится общаться с Михаилом Ларченко, думаю нужно не меньше чем пол зарплаты отдавать.

уважение автору! об этом мало кто задумывается, но неоплачиваемый домашний труд, это мировая проблема, у меня нет более свежих данных, но по скромным прикидкам McKinsley 2015 года вклад женщин в мировой ВВП за счёт неоплачиваемой домашней работы составлял 10трлн$ (ссыль на источник: https://conversableeconomist.blogspot.com/2015/10/unpaid-care-work-women-and-gdp.html)

Удобно платить жене 800 или 1200 евро за 30 рабочих дней в стране, где минимальная зарплата за 40-часовую неделю около 2000 евро :)
https://www.government.nl/topics/minimum-wage/amount-of-the-minimum-wage

Интересно, платит ли автор жене за секс?

в этом есть логика, судя идее статьи. Тем более в Амстердаме предложения такого рода услуг вполне достаточно.

Налоги она с этого заработка платить не забывает?

у меня жена не работает, но бюджет не делим, она имеет доступ ко всем деньгам, но вроде тратит аккуратно, в основном на семью.

Всегда удивляло что чем глупее человек тем меньше у него публичных выступлений, все таки эффект данинга крюгера ни кто не отменял.))
Был бы автор чуть умнее он бы не обрекал жену на вынашивание в 20 лет а сначал помог с образованием и карьерой.
А так, в общем, какой бред - в нормальных семьях и так общий бюджет и нет проблем с личными тратами.

Какая-то нелепая неприкрытая пропаганда аленизма.
За что он ей платит? Она ему тоже платит за аренду жилья?

Герой статьи, что будете делать, когда жена заберёт ребёнка, подаст на алименты и разделит совместно нажитое имущество наполовину? Ведь вообще не важно сколько вы ей платите - она не ваша собственность. Если вы так покупаете её лояльность, то она закончится как только вы платить перестанете. Неужели вам больше нечем женщину заинтересовать, кроме как деньгами?

Недавно была история, как в Испании, в стране победившего феминизма, женщина отсудила у мужа 250000 евро за якобы домашнюю работу за всё время совместного брака. И это помимо 50% отнятого имущества. Герой статьи идёт верной дорогой туда же, в ту же степь.

Сколько автор платит самому себе за исполнение функции - зарабатывание денег для семьи?)

если у автора жена с 17 лет с ним (полагаю автору чуть больше с учетом образования и вероятно опыта для переезда) и уже совсем скоро был ребенок и переезд, смысл оплаты труда становится яснее. Независимости девушке пожелать остается - но с таким подходом конечно не светит.

история про каблука, который не может объяснить, что жене нужно развиваться и работать

В этой статье прекрасно то, что труд женщины замечен (хотя, подозреваю, недооценен). Если жена все-таки найдёт работу, то бытовые вопросы будут делегированы или разделены между партнёрами? Или будут оценены как работа сверх ставки и оплачена в двойном размере? Жену это устраивает? Если да, то какие могут быть вопросы и комментарии?

Пыталась представить себя на месте той жены и не могу. Какой-то дуст патриархата завернутый в договорные отношения.

В целом, радует факт понимания, что жена может иметь хотелки, которые не относятся к разряду "семейные траты" и муж готов компенсировать их. Потому что по мне морально приятнее получать зп за ведение домашнего хозяйства, чем условно просить на помаду или косметолога и выслушивать, что это третья помада в этом месяце. Потому что да, ребенок - это решение обоих. Кому не нравится, что жена сидит дома, тот может 50\50 разделить с ней сидение ночами, памперсы, развивашки и т д. Но я не думаю, что это надо настолько рационализировать, что аж через расчет минимальных зп в стране. скорее всегда должны исходить из того, сколько реально семья может потратить на "хотелки", учитывая все расходы\доходы. Жизнь штука не предсказуемая, сегодня мужчина в браке герой-добытчик, а завтра ему нужен мед уход и женщина работает на это до конца жизни. Не потому что так надо, а потому что такой должен быть комитмент у партнеров. Если автор достиг такого баланса, то простом молодцы. Только наверное пора жене становиться на ноги или просто иметь план (что уже не наше дело). Не потому что а вдруг развод, а вдруг однажды вы будете нуждаться в ее помощи.

Женщина в наглую паразитирует на авторе статьи, а он ей еще за это доплачивает и переживает, не мало ли. Его расходы на содержание семьи - несопоставимо выше ее расходов. Какие могут быть доплаты?? Давно ее надо было гнать на работу.
А в комментах лишь пару адекватных людей. Остальные предполагают что мало доплачивает))). Аленизм как он есть. МД и Новоселов, иначе так [censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement] и останетесь.

Мне кажется, что это все-таки не совсем зарплата. Вы выбрали поддерживать свою жену, которая сейчас находится на вашем иждивении и не хочет или не может работать. И хорошо, что есть часть денег, которые она может тратить по своему усмотрению. Но это именно что поддержка, которая зависит от вашего к ней доброго расположения.

Это вверх куколдизма, платить женщине которая находится на иждивении еще за это деньги)), впрочем годы проведенные в РБ накладывают свой отпечаток на личность, так сказать)

"К моменту переезда у нас был 2-х летний ребенок, она была в декретном отпуске.
...
Дашин ВНЖ позволяет ей работать. При этом мы живем в Амстердаме уже 8 лет, и она до сих пор нигде не трудится."

Берём эксельку, господа айтишники и складываем: 2+8=10. Ребёнку 10 лет и она до сих пор сидит дома с ребёнком )))
Возможно ещё кормит грудью.

Два взрослых человека: выбирают финансовую систему, которая комфортна обоим.
Комментаторы: аленизм, меркантильность, выгнать на работу, мало платит.

Вообще в 99% наблюдаемых мною случаев - женщина никогда не будет встречаться с тем мужчиной, у которого зарплата/доход хотя бы на 20$ меньше чем у неё. Да даже если и равен еёному. У них просто ну такая корона сразу, что не достать и сажнем! А ещё - везде верещат про свой богатый внутренний мир, при этом сами судят о мужчине/парнях исключительно по уровню дохода и плевать хотели на его внутренний мир.

еёному