Делюсь недавним необычным кейсом. С таким запросом ко мне обратились впервые. О таком не говорят на широкую аудиторию, но ситуация актуальная. И от адекватного восприятия ситуации обоими супругами может зависеть их дальнейшее семейное счастье.
Несколько лет назад мой бизнес-тренер на какой-то из общих встреч сказал, что настоящая любовь возможна между супругами только тогда, когда оба финансово независимы друг от друга.
В тот момент я не очень приняла его утверждение. Анализируя его с годами, сама часто цитирую и сейчас полностью понимаю. Но я не про психологию, а про финансы.
Кто пишет: Елена Максимович, международный независимый финансовый консультант, опыт работы в финансовой сфере более 17 лет. Первоначально этот пост был опубликован на сайте Елены.
Умеете обращаться с финансами и хотите поделиться этим с коммьюнити dev.by? Пишите в телегу @blogs_devby, сделаем вместе что-то крутое.
Кейс моей клиентки
Александра обратилась на консультацию в Telegram. Ситуация следующая: она замужем, 2 детей. У нее юридическое образование, но после рождения детей не очень активно занимается своей деятельностью, но и не бросает ее.
Ей нравится работа, но первое место всегда принадлежит семье. В материальном плане у семьи всё хорошо, супруг Сергей владеет несколькими рентабельными бизнесами. Но бизнесами владеет супруг и там есть доля партнеров. Отношения с бизнес-партнерами деловые и прозрачные.
Живя в определенном инфополе, насмотревшись и начитавшись различных житейских историй с неблагоприятным продолжением, Александра озвучила свои опасения супругу:
«Что будет со мной и детьми, если вдруг супруга не станет, а бизнес-партнеры „бросят“ меня? Дети останутся без привычного материального обеспечения».
В данном случае Александра делает упор на интересы детей.
Второй вариант, по ее мнению, не совсем реальный, но всё же она его озвучила. Что, если у супруга «помутится разум» и он пойдет налево? Это жизнь, с какой стороны прилетит мы не знаем. Я никогда не писала про подобные риски для женщины, но такие кейсы в практике коллег есть.
Положительный момент — Сергей, выслушав жену, принял и разделил ее опасения. Хотя второй вариант полностью исключил. На встречах присутствовали оба супруга. Это очень важно: инициатором является супруга, а «спонсором» — супруг.
Какое решение я предложила
Александра озвучила сумму, при которой она чувствовала бы себя финансово спокойно, если наступят неблагоприятные события. Это 1 млн долларов.
Что я предложила:
- Открыть трастовый счет на имя Александры (владелица счета), но Сергей при этом будет вносить туда деньги.
Управлять счётом будет либо управляющей компанией, либо самими супругами. В случае развода супруг не сможет претендовать на эти деньги. - Открыть полис универсального страхования жизни. Этот инструмент позволяет в разы увеличить сумму наследства в случае ухода из жизни супруга.
Супруги взяли на несколько дней паузу «на подумать». В итоге они решили:
- Открыть трастовый счет на имя Александры, но деньги на этот счет будет вносить супруг. Начальная сумма — 500 тысяч долларов, с последующим внесением ежегодно 100 тысяч долларов.
При средней годовой доходности 7% через 5 лет сумма на счете составит более 1 млн долларов. Управлять счетом будет управляющей компании. - Открыть полис универсального страхования жизни на имя Сергея. Первичный наследник — Александра, вторичные — дети.
В соответствии с расчетами Сергею необходимо ежегодно в течение 12 лет вносить по 60 тысяч долларов. После первого взноса его жизнь будет застрахована 8 млн долларов. Внесенные деньги буду накапливаться с определенной доходностью и, в случае необходимости, их можно частично снимать. - Сергея заинтересовала идея работы трастового счета, поэтому решили открыть еще один счет на его имя с первоначальной суммой взноса 2 млн долларов. Этот счёт будет пополняться разными суммами в зависимости от обстоятельств.
Он будет самостоятельно управлять счётом, так как обладает необходимыми знаниями и опытом.
Что в итоге получат супруги и дети:
- Довольную и спокойную жену и маму.
- «Героя» мужа и папу.
- Благодаря этим инструментам Сергей закрыл некоторые риски, которые могут возникнуть у владельцев бизнеса. Он знал о них, но не думал, что есть инструменты для простого решения.
Вот так, как говорит Джозеф Лазерсон, «росчерком пера» на нашей планете стало на одну семью больше, где есть действительно настоящая любовь. Оба супруга являются финансово независимыми друг от друга и эту независимость обеспечил супруг. Они озвучивают друг другу свои опасения и решают их вместе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Что ещё почитать про семейный бюджет у комьюнити:
- Инструкция, как планировать семейный бюджет;
- Я зарабатываю в 4 раза больше мужа, и нам ОК;
- «Некуда бежать с детьми». Жена айтишника рассказывает про трудности миграции.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Что я только что прочитал? Как юридически отжать у мужика миллион долларов, пока он ещё жив? А пойти работать - такого совета у финансового консультанта нет?
Пункт 1. "...В случае развода Сергей не сможет претендовать на эти деньги."
Как и в случае развода по причине неверности жены.
+в случае развода по любой причине ещё половину совместно нажитого поделят помимо этого, т.е. такое хорошо подготовленное кидалово мужа.
"У нее юридическое образование."- ну видно, что подготовлена.
Пункт 2.
Отличная идея, без подколов. Если муж случайно утонет на мотоцикле, то семья обеспечена.
Пункт 3. Хорошая уловка. Юридически оформить что эти 2 млн-якобы совместно нажитые, и дать жене право на половину при разводе. Почему я говорю "якобы"? Потому что в ином случае это бы вообще делать не пришлось. Скорее всего большую часть своего состояния он заработал до брака, раз жена так обеспокоилась (помним кто она по профессии?)
Я на месте мужа бы сильно задумался после таких заходов от жены. Если он купится на слова про "Героя", то станет Аленем.
По поводу пункта 2 не совсем согласен.
Семья и так будет обеспечена, если дети признаны наследниками. Или просто кто-то хочет урвать кусок пожирнее.
В какой финансовой защите нуждается современный мужчина? При женитьбе невеста должна в качестве приданного внести на трастовый счёт на имя мужа $500000 и каждый год вносить по $100000. В случае развода она не может претендовать на эти деньги
В летописях пишут, когда то баранов с приданным давали.
Если что, можно было вместе с баранами в закат уйти.
Мужики, мы где то мы свернули не туда )
Если это было продано как забота о детях, то и траст надо было оформлять на детей. Чтобы УК оплачивала расходы на их проживание, образование и т.п.
Никто не гарантирует что у "принцессы" тоже фляга не свистнет.
Не свистнет. Она его кинет совершенно с холодным рассудком, хорошо всё подготовила уже.
Это действительно хорошо для любви, когда мужу и жене нечего делить. Но "оба финансово независимы" и "реципиент гарантированно не слезет с шеи донора" как по мне это две большие разницы.
Беги, Сергей!
При средней годовой доходности 7% через 5 лет.
Это где такая? Такая доха подразумевает риск сразу нескольких counter parties. Или доходность S&P500 снова посчитали?
Да. Похоже ориентировались на S&P500
финансовая независимость супругов - это когда муж вносит деньги на счет жены? это так считается?
🤦♂️
Верной дорогой идёте милые дамы. Тут даже цетировать ничего не надо. Продолжайте в том-же духе и вернётесь туда откуда пришли. Скоро вас без приданного брать не будут. Потому что потом иначе не откупиться, а ведь ещё за моральный ущерб с этого приданного взымать надо.
Ближайшее будущее, контракт с обоненкой в пользу мужа. Хочешь быть женой - N$ в месяц вынь да полож.
Есть lite тарифы, муж на час...
удачи
Парень, бегиииииииииии, пока не так много может отобрать, успеешь оклиматься. Потом будет поздно.
Пользователь отредактировал комментарий 31 мая 2024, 16:58
В принципе становиться понятно, почему ещё совсем не давно образованные и обеспеченые люди с голубой кровью в жёны брали девушек из обеспеченных семей, а простолюдинам вход был воспрещён. И не зря отцы воспрещали сыновьям встречаться с простолюдинками. Чтобы вот такого не было.
Но вообще похоже на брак по расчёту, и вроде в развитых странах это форма мошенничества. А не подать ли тебе пацан на расследование пока не поздно?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
[censored - П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://devby.io/pages/polzovatelskoe-soglashenie]