Айцішнік напісаў першы беларускамоўны посткіберпанк-раман. Пра што?
Support us

Отказали в карте резидента ЕС, хотя 100К злотых в год. В чём дело

+1 история про то, как важно мигрантам следить за регулярностью дохода.

22 комментария
Отказали в карте резидента ЕС, хотя 100К злотых в год. В чём дело

+1 история про то, как важно мигрантам следить за регулярностью дохода.

Легализационные процедуры для иностранцев в Польше всё сложнее и важнее. И если в части ВНЖ основной проблемой, как правило, является ожидание, то при подаче на карту резидента ЕС можно легко наткнуться на отказ из-за несоответствия.

Dzik Pic составлял подробную шпаргалку, из-за чего можно получить негативную децизию.

А devby описывал историю про то, как украинцу отказали в карте из-за отпуска без содержания. «Стабильный и регулярный доход» — одно из главных условий для положительного решения.

Насколько это важно (и ещё как важно контролировать письма из ужонда), иллюстрирует история релоканта Д., живущего в Кракове.

Что значит стабильный и регулярный доход:

— каждый месяц;

— как минимум 1010 злотых для одиночки или 823 злотых на одного члена семьи (в 2025!);

— легальный (подаренные деньги не считаются).

Из-за чего вообще могут отказать в карте долгосрочного резидента ЕС

— Не выполнено условие о 5-летнем легальном и непрерывном пребывании на территории Польши;

— Не выполнено условие о стабильном и регулярном доходе в течение последних 3 лет;

— Нет медстраховки;

— Нет сертификата о знании польского на уровне B1;

— Заявителя признали угрозой нацбезопасности.

Откуда «дырки» в доходе

Д. работает через бизнес-инкубатор по умове о дзело более пяти лет. В начале 2025 года он подался на карту резидента ЕС.

— В ужонде запросили выписки с моего банковского счета, чтобы проанализировать доходы за последние три года на предмет «достаточности и стабильности», — рассказывает он. — С этим возникла проблема: хоть у меня ежегодный доход по декларации PIT в районе 100 тысяч злотых, эти деньги поступают на мой личный счёт неравномерно, поэтому за три года набралось шесть месяцев (четыре раза по одному месяцу и один раз два месяца подряд), когда не было поступлений. Хотя в соседние месяцы мне приходили суммы, достаточные для двух месяцев. Например, в январе — 6000 злотых, в феврале — пусто, в марте — 9000 злотых.

В итоге мне позвонила инспектор и сказала, что из-за этих пропусков она не может признать мои доходы достаточными и стабильными, хотя, повторюсь, по декларациям выходит около 100 тысяч злотых в год. Она предложила прийти и забрать внёсек, не дожидаясь негативной децизии.

Апелляция

Эту историю Д. опубликовал в тематическом чате, прося совета, как быть. В ответ получил короткую историю про то, как «другу отказали из-за одной месячной „дырки“ в прошлом году», которая образовалась при переходе из ИП в инкубатор.

Д. решил не забирать внёсек, а вместо этого стал ждать обещанную негативную децизию и готовить апелляцию (её помогла составить участница чата).

В апелляции он ссылался на специфику договора подряда, который основан на достижении результата, а не на самом процессе работы. Мол, в рамках умовы о дзело оплата проводится по факту выполнения работы, так что важно вознаграждение за весь срок действия договора, а не периодичность выплат.

«Кроме того, в указанные периоды я не являлся обременением для системы социальной поддержки, не имел права на социальные пособия и работал по договору подряда. На моем счету был положительный остаток в размере, полностью покрывающем мои расходы на проживание, значительно превышающем минимально необходимый размер», — также говорилось в апелляции.

Помогло?

Нет. Апелляцию даже не приняли. 

— Ужонд вынес негативную децизию и отправил её по почте, я получил письмо с задержкой, и срок подачи апелляции был пропущен, — говорит Д.

Я постоянно долбил их письмами: вы выслали децизию? Когда они ответили, что выслали, я попросил трекинг, но они не дали. После этого я месяц ждал письма, но так и не дождался, написал ещё раз, и тогда мне дали трекинг, согласно которому корреспонденция уже «протухла»: якобы её два раза пытались, но не смогли мне вручить. Я понёс  апелляцию, но меня отбрили по формальному критерию: мол, раз почта дважды пыталась доставить мне письмо, значит, оно считается доставленным, и 14 дней после этого прошло. Я так и не понял, это мне не повезло с почтой, или они как-то специально так отправляют письма, что они не доходят.

Что теперь

В случае с Д. ситуация неприятная, но не драматичная. 

—  У меня ещё довольно свежий часовы побыт — просто весной подамся на резидента по новой. Доход анализируется за последние три года, сейчас я тщательно слежу за непрерывностью новых поступлений, поэтому старые «дырки» затягиваются, а новых не образуется.

«Не хотела возиться». 10+ лет в Польше — и всё ещё без паспорта: четыре истории
«Не хотела возиться». 10+ лет в Польше — и всё ещё без паспорта: четыре истории
По теме
«Не хотела возиться». 10+ лет в Польше — и всё ещё без паспорта: четыре истории
Читайте также
Айтишнику не дали визу, хотя в Польше у него работа и своя квартира
Айтишнику не дали визу, хотя в Польше у него работа и своя квартира
Айтишнику не дали визу, хотя в Польше у него работа и своя квартира
33 комментария
Польша открыла два погранпункта на границе с Беларусью. Там сейчас никого нет
Польша открыла два погранпункта на границе с Беларусью. Там сейчас никого нет
Польша открыла два погранпункта на границе с Беларусью. Там сейчас никого нет
2 комментария
Revolut заблокировал счета. А другие банки откажутся от беларусов без ВНЖ?
Revolut заблокировал счета. А другие банки откажутся от беларусов без ВНЖ?
Revolut заблокировал счета. А другие банки откажутся от беларусов без ВНЖ?
Мотивировка банка Revolut, который заблокировал счета беларусам и россиянам без ВНЖ, звучит очень тревожно. Из него как будто вытекает, что примеру необанка могут последовать другие европейские банки. Вчитались в регламент Совета ЕС и спросили эксперта.
60 комментариев
«Созвоны — на польском». Выходец из Wargaming и Vizor открыл студию казуалок во Вроцлаве
«Созвоны — на польском». Выходец из Wargaming и Vizor открыл студию казуалок во Вроцлаве
«Созвоны — на польском». Выходец из Wargaming и Vizor открыл студию казуалок во Вроцлаве
Дмитрий Молчанов — CEO и соучредитель геймдев-студии Flying Whale Games. Это его первый бизнес, причём открытый уже в эмиграции. Dzik поговорил с ним о сложностях ведения своего дела. 
2 комментария

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

-3

Системе нужны наёмные работники со стабильным доходом, хоть и минимальным, а не б2б "бизнесмены" - такие после получения пмж или гражданства просто свалят в Испанию.

4

Опять не разбираясь в теме пук в лужу.
Давай ты мне расскажешь, что ему раньше мешало "свалить в Испанию"?

-3

Мешало высиживание карты.

toshnila
toshnila Смузихлебатель в Polska Strong Development
2

В Испании карту намного проще получить, чем в Польше. Что его держало там?

1

Какой карты и какое высиживание? Зачем ты пишешь бред по вопросу, в котором не разбираешься?

1

Больше 70% польских senior developer это B2B. По PBH тоже не просто так разрешили работать по B2B, потому что людей как нужно было привлечь в страну. Вряд ли можно было это сделать налогом в 40%-50% по умове

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
-4

100к на одного? Если взять с учётом аренды после вычета налога и зус (а именно так и возьмут) - получится меньше средней. Ну и всё на этом. Хоть аппелируй, хоть нет. Касательно «подамся весной» - тут тоже косяк. Негативная децизия блокирует следующую попытку на несколько лет, не помню точно, на 2 или 3 года. Инспектор правильный вариант предлагала.

Пользователь отредактировал комментарий 1 ноября 2025, 14:01

toshnila
toshnila Смузихлебатель в Polska Strong Development
0

Вам же выше написали, что необходимый минимум в законе:
— как минимум 1010 злотых для одиночки или 823 злотых на одного члена семьи (в 2025!);

Не все айтишники, зарабатывающие по 500к в год, а большинство вот таких вот со 100к

1

Так 500тыс ненадо. Сейчас по рынку обычно 20-25 тыс средняя у ИТшников. А здесь меньше 9000. Я когда релоцировался в Польшу с компанией, почти 7 лет назад, у меня с ходу было 12тыс мидлом. У тут б2б. Они думают что чувак что-то замышляет если не хочет больше зарабатывать))

toshnila
toshnila Смузихлебатель в Polska Strong Development
1

Так и 9 тыс не надо. В законе написано - 1к злотых на человека чистыми. А более 1к - это и 9к и 50к.
20-25 - это средняя синьорская (но на б2б побольше будет), я последних нанимал синьоров AI по 35-45к, но человек не писал, что он синьор.
Да и не все хотят $$ошить только ради денег. Может у него пассивный доход в крипте или подушка большая и путешествует. Вы доколупались до 9к.

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
-1

У меня есть гипотеза, что человек, чтобы пережить сложный и рисковый период ещё и JDG на паузу поставил. Чтобы на ZUS сэкономить. И именно это стало основой проблемой. Пока платишь ZUS - это главный признак, что фирма жива (и вообще именно за этим ты здесь и нужен). Жаль, что в этом вопросе мало деталей. А смецювки и прочее - херня. Платишь ZUS - красавчик, не платишь - ехай нах*й

toshnila
toshnila Смузихлебатель в Polska Strong Development
1

Согласен. Пинком под зад всех с мусорными контрактами и JDG с оборотом менее миллиона злотувек в год.
Polska dla polaków!

Пользователь отредактировал комментарий 3 ноября 2025, 14:29

-1

причем тут JDG... он же написал что на инкубаторе сидит.

Д. работает через бизнес-инкубатор по умове о дзело более пяти лет.

toshnila
toshnila Смузихлебатель в Polska Strong Development
0

так я написал "с мусорными контрактами И JDG".
Инкубаторы - это как раз мусорные контракты.

2

Не блокирует там ничего на 2 или 3 года - это популярный фейк. Обычно инспекторы так говорят, чтобы человек сам забрал заявление

Аренда тут вообще ни при чем и нигде в критериях не фигурирует. Другое дело если человек снимает квартиру за сумму равную своему доходу, то наводит на мысли о нелегальном доходе

Пользователь отредактировал комментарий 1 ноября 2025, 21:04

1

100тыс в год это как-то мало.

0

А черт его знает, что там на самом деле. Може и работал за столько. Может не хотел платит налоги и получал по другим каналам. Да как то это его проблемы.

0

Вот так, за 10 лет или сколько-там необходимо для получения гражданства, обязательно случится перерыв в доходах на месяцок и процесс придётся начинать заново. Система заточена чтобы никаких эмигрантов не принимать.

0

Про какую систему ты говоришь?
И таки да. Зачем давать ПМЖ и гражданство тем, кто не выполняет правила?

0

В статье человеку отказали по формальным причинам. (ведь у него был и доход, и регулярность). Почему, да потому как просто не захотели давать ему ПМЖ. И гражданство не дадут

0

У него не было той регулярности, которую требует закон. Что не так?

0

Причем тут 10 лет? В законе надо чтобы было хорошо 3 последних года.
В статье это явно проговорили.