Кажется, студийные фотографы теперь тоже должны соревноваться с ИИ. ИТ-компания Agente запустила свой первый AI-продукт — а именно, профессиональный генератор профессиональных бизнес-портретов Headpix.
Поговорили с основателями проекта — Андреем Терёхиным и Олегом Ромейко — про идею, бизнес-модель и кому может понадобиться сгенерированное бизнес-фото.
Кажется, студийные фотографы теперь тоже должны соревноваться с ИИ. ИТ-компания Agente запустила свой первый AI-продукт — а именно, профессиональный генератор профессиональных бизнес-портретов Headpix.
Поговорили с основателями проекта — Андреем Терёхиным и Олегом Ромейко — про идею, бизнес-модель и кому может понадобиться сгенерированное бизнес-фото.
— Headpix родился как pet-проект. Мы не смогли пройти мимо накрывающей всех и вся AI-волны. Нам было интересно попробовать поработать с AI-моделями, научиться их обучать, разворачивать специфическую инфраструктуру для работы с моделями и прочее. Мы стали смотреть различные юзкейсы, применимые на рынке, и решили остановиться на экспериментах с графическими диффузионными AI моделями.
Какую проблему решает сервис для создания бизнес-хэдшотов (Хэдшот — фотопортрет выше груди. — Прим.)?
Допустим, у вас распределённая команда, топ-менеджмент находится в офисах в разных точках мира. И чтобы всех собрать для фотографии на веб-сайт или для питч-презентации, придётся заплатить тысячи долларов за найм фотографа, студии и оборудования. Плюс организация потратит на это время.
Мы подумали, что это интересный юзкейс, и, несмотря на то, что в нише уже было один-два подобных проекта, решили, что на этом рынке ещё есть место. Мы также думаем, что опыт, который мы получили при разработке этого продукта, и технология, которая у нас есть, может быть применена в других бизнес-сферах — не только для бизнес-портретов.
Работу над Headpix начали в августе, в качестве базовой AI-модели использовали Stable Diffusion.
Причём, по словам создателей сервиса, большую часть времени занял процесс обучения искусственного интеллекта, который был ключевым для достижения желаемых результатов: «Это включало не только само обучение AI-модели, но и активное взаимодействие с ней для оптимизации процессов. Кроме того, значительные усилия были направлены на работу с инфраструктурой, поддерживающей функционирование и эффективность модели».
Тут всё просто. Заходите на сайт Headpix, указываете, для кого генерируете изображение — для себя или команды. Затем выбираете нужный вам план — за него взимается одноразовая оплата.
На выбор есть несколько пакетов за $29/$39/$59. Они разнятся результатом: в стартовом пакете вы получите 100 фото в одном стиле, а в премиуме — уже 300 с 15+ стилями.
Затем загружаете не менее 15 фотографий и получаете сгенерированный результат. Можете выбрать, какой бэкграунд хотите — словно вы в офисе, в студии или на улице.
— Мы изучили предложения оффлайн фотографов на интересующем нас рынке — в США.
И среднестатистический хэдшот в Нью-Йорке стоит примерно $300-400. При этом нужно идти ногами в студию, и по итогу ты получаешь 20 снимков, — поясняет идею Андрей Терёхин. — А наш оффер — в 10 раз дешевле, плюс никуда не надо идти. Ты можешь сидеть дома в пижаме, просто загрузить свои селфи и получить портрет в костюме (у нас на выбор есть casual-стиль и бизнес-стиль).
Чтобы модель обучилась, нужно минимум 15 фото человека на вход. Headpix не похож на популярные сейчас сервисы, которые просто переносят твоё лицо с фотографии в некую среду. Нет, наша модель подстраивается под каждого человека и рендерит его лицо. То есть, вместо простого переноса происходит процесс генерации изображения.
— Мы думали над этим, но у модели пока что имеются определённые проблемы с генерацией туловища. Условно, если с пропорциями лица мы уже научились добиваться похожести, то с туловищем это та ещё задача. Возможно, только если делать какие-то поясные групповые портреты.
— Ещё большая проблема, что модели пока не умеют хорошо генерировать фотографии со множественными субъектами, — добавляет Олег Ромейко, CTO / Co-founder Agente. — То есть, если на изображении планируется 20 человек, то модель должна понимать субъект каждого из них. Решением данной задачи видится генерация каждого человека отдельно, и дальнейшая их склейка в единое изображение.
Неделю назад у проекта состоялся софт-лонч, предварительный запуск для узкой аудитории перед полноценным релизом. На данный момент бизнес-модель Headpix выглядит следующим образом — это one-time payment для B2B и B2C. То есть, B2C — это обычные физлица, которым нужно сделать бизнес-фото для своих целей (например, для резюме на LinkedIn). И B2B — это компании, которым стартап может создать бизнес-портреты — быстро, дёшево и в едином стиле.
— Пока мы получали фидбэк больше от «Friends and Family», моего айтишного нетворка, которому я показал продукт, — чтобы отловить какие-то первичные баги и неточности, — рассказывает Андрей Терёхин. — Но буквально на этой неделе мы начнем тестировать платные инструменты привлечения трафика, чтобы измерить конверсию нашего продукта, понять, что стоит улучшить и т. д.
Конечно, в дальнейшем мы хотим сделать наш продукт прибыльным. Как я и говорил ранее, наша идея — не один проект, а целая линейка, которая станет работать на базе графического AI и решать либо B2C-шные, либо B2B-шные задачи.
К примеру, сейчас я общаюсь с представителями ИТ-компаний, собираю информацию об их «внутренней кухне» и потребностях, чтобы понять, как удобнее встроить наш продукт в их процессы, и чтобы все участники извлекли максимальную выгоду.
Скорее всего, это приведет к тому, что мы откроем коммерческое API для более удобного взаимодействия с нашим сервисом.
— Есть такое ощущение. Но, кажется, всё, что сейчас происходит в области AI, выглядит именно так. Я слышал, что, возможно, производителей ИИ-контента обяжут делать маркировку вроде «AI-generated».
— Безусловно, это может повлиять на данный рынок. Точно так же, как вся эта AI-революция может изменить множество профессий. Но тут — либо ты осознаешь это раньше и начнёшь адаптироваться, либо будешь ждать, пока это произойдёт.
Переложить на нас ответственность, что мы убьём огромную отрасль фотографии, наверное, опрометчиво. Возможно, мы начнём взаимодействовать с фотографами. У нас была идея — запартнёриться со студиями, чтобы у человека был выбор: сделать настоящее фото или обратиться к нам как к партнёрском сервису, за сумму в 10 раз меньше услуг человека (а мы будем платить за это фотографу какой-то процент).
Но пока что мы не идём в эту сторону, потому что, наверное, столкнёмся с большим непониманием со стороны фотографов. Но, безусловно, мы сражаемся за тот же рынок и за ту же аудиторию, что и они.
Пока что Headpix существует за средства своих создателей, которые те привлекают из своего основного бизнеса. Но примерно в январе–феврале станет понятно, доходная ли это идея, и бизнесмены займутся её дальнейшим развитием, привлечением средств и сбором команды.
Читатели, что для вас dev.by?
А кто вы для dev.by?
Сообщество людей, которое развивает беларусскую ИТ-индустрию и делает её полной талантливых проектов, интересных дискуссий и новостей. Мы здесь, чтобы держать вас в курсе этих приключений. dev.by для нас — это всё вышеперечисленное, а ещё — работа. Поддержите нашу редакцию!
Ваши деньги дают нам возможность выплачивать зарплаты журналистам, менеджерам, разработчикам, продюсерам — всем тем, кто делает dev.by. Засаппортить нас можно:
— Через Patreon
— Через Donorbox (если вы в Беларуси)
Спасибо!
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Приятно видеть такие новости)
Ребятам удачи !
Взлетит.
Разве что только если не появится какой-то хитрый промт для *гпт, который будет делать это же, но бесплатно. И даже если появится, то всё равно взлетит, только чуть ниже.
Сейчас более актуально делать продукт для массовых увольнений, чем для найма.
Хорошо работает, наверное,. Не хочу я платить 29$ за одна фотографию, чтоб попробовать. В таких случаях добавляют демо режим с вотермарками.
Пользователь отредактировал комментарий 8 декабря 2023, 22:25
поддерживаю. Та же ленса - отдала раз бабки и из кучи фото с натяжкой выбрала 2. больше пользоваться не хочется. поэтому хоть какое-то демо было бы, конечно, классно
Так и с этим так. Поэтому и демо нету. Если дашь попробовать, денег от пользователя уже не увидишь :)
Пользователь отредактировал комментарий 9 декабря 2023, 01:38
даже не буду ничего писать...
https://photoai.com/
Во пацаны проснулись )) ленса на аватарках кучу бабла еще пол года назад срубили, а месяца 3 назад все были кенами и барби. Технология относительно старая и давно в открытом доступе.
Платить тридцатку, что бы комп отфотошопил твою фотку? И что бы в итоге на фотке был не ты, а нечто, нарисованное по твоим мотивам? В мире реально настолько острая проблема с аватарками?
Да, photoai приносит создателю 75к в месяц.
Зря выброшенные деньги. Ни одной нормальной фотографии. Очень жаль.