Anthropic резко снизила лимиты Claude Code — программисты в ярости
Компания резко ограничила лимиты использования Claude Code — версии чат-бота для помощи с программированием и работой с кодом. Пользователи жалуются на непрозрачную систему тарификации в чат-боте.
Компания резко ограничила лимиты использования Claude Code — версии чат-бота для помощи с программированием и работой с кодом. Пользователи жалуются на непрозрачную систему тарификации в чат-боте.
С начала недели пользователи Claude Code столкнулись с неожиданно сокращенными лимитами на использование сервиса. Жалобы поступают в основном от тех, кто оформил самый дорогой тариф Max за $200 в месяц. Вместо привычной работы они теперь видят только сообщение «Claude usage limit reached» и время, когда доступ будет восстановлен — обычно через несколько часов. При этом компания официально не объявляла о каких-либо изменениях лимитов.
Многие комментаторы подозревают, что их подписку по ошибке понизили или система неверно учитывает использование. «За 30 минут и несколько запросов невозможно было превысить лимит в 900 сообщений», — жалуются на GitHub. Один из пользователей заявил, что новые ограничения фактически остановили его проект: «Прогресс невозможен. Я пробовал альтернативы, но ни Gemini, ни Kimi не могут конкурировать с Claude Code по возможностям».
В Anthropic признали, что знают о проблеме и работают над ее решением, но от подробных комментариев отказались. При этом в последние дни многие отмечали не только новые лимиты, но и перебои с доступом к API, несмотря на то, что на статус-странице компании отображается 100% работоспособности сети.
Ограничения вызвали дополнительное недовольство из-за непрозрачной системы тарификации: Anthropic не гарантирует четкие объемы доступа даже на платных тарифах, а лимиты могут меняться в зависимости от загрузки. Тариф Max, обещающий лимиты в 20 раз выше, чем у Pro, не всегда дает пользователям понять, когда они будут ограничены. Это затрудняет планирование работы с сервисом.
"Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю «кризисом субстандартного ИИ» — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами."
"Я считаю, что Microsoft, как минимум, начнёт сокращать расходы в других областях своего бизнеса , чтобы поддержать бум ИИ. В электронном письме, которым со мной поделился источник в начале этого года, высшее руководство Microsoft запросило (в рамках плана, который в конечном итоге был отменён) снизить энергопотребление в ряде подразделений компании, чтобы высвободить ресурсы для графических процессоров, включая перенос вычислительных мощностей других сервисов в другие страны для высвобождения ресурсов для ИИ." (Уроборос - змея пожирает свой хвост)
Пользователь отредактировал комментарий 18 июля 2025, 11:52
"Я предполагаю, что назревает своего рода кризис субстандартного ИИ, когда практически вся технологическая индустрия вложится в технологию, продаваемую с огромной скидкой, централизованную и субсидируемую крупными технологическими компаниями. В какой-то момент невероятная, токсичная скорость сжигания ресурсов генеративного ИИ догонит и их, что, в свою очередь, приведёт к росту цен или выпуску компаниями новых продуктов и функций по невероятно обременительным ценам — например, по вопиющей цене в 2 доллара за разговор для продукта «Agentforce» от Salesforce — из-за которой даже постоянные корпоративные клиенты с ограниченным бюджетом не смогут оправдать расходы. Что произойдёт, когда вся технологическая индустрия будет полагаться на успех программного обеспечения, которое только приносит убытки и изначально не создаёт особой ценности? И что произойдёт, когда ситуация станет слишком жаркой, и эти продукты на основе ИИ станут несовместимыми, а этим компаниям больше нечего будет продавать?"
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
ожидаемо https://www.wheresyoured.at/anthropic-is-bleeding-out/ Anthropic истекает кровью https://www.wheresyoured.at/anthropic-and-openai-have-begun-the-subprime-ai-crisis/ Anthropic и OpenAI положили начало кризису субстандартного ИИ
"Еще в сентябре 2024 года я писал о явлении, которое я называю «кризисом субстандартного ИИ» — о том, что такие компании, как Anthropic и OpenAI, предоставляют свои услуги с огромными убытками, и что в какой-то момент им придется искать способы возмещения своих затрат, повышая цены на предоставление своих услуг, что, в свою очередь, заставит тех, кто подключается к их API, начать делать то же самое со своими клиентами."
"Я считаю, что Microsoft, как минимум, начнёт сокращать расходы в других областях своего бизнеса , чтобы поддержать бум ИИ. В электронном письме, которым со мной поделился источник в начале этого года, высшее руководство Microsoft запросило (в рамках плана, который в конечном итоге был отменён) снизить энергопотребление в ряде подразделений компании, чтобы высвободить ресурсы для графических процессоров, включая перенос вычислительных мощностей других сервисов в другие страны для высвобождения ресурсов для ИИ." (Уроборос - змея пожирает свой хвост)
Пользователь отредактировал комментарий 18 июля 2025, 11:52
"Я предполагаю, что назревает своего рода кризис субстандартного ИИ, когда практически вся технологическая индустрия вложится в технологию, продаваемую с огромной скидкой, централизованную и субсидируемую крупными технологическими компаниями. В какой-то момент невероятная, токсичная скорость сжигания ресурсов генеративного ИИ догонит и их, что, в свою очередь, приведёт к росту цен или выпуску компаниями новых продуктов и функций по невероятно обременительным ценам — например, по вопиющей цене в 2 доллара за разговор для продукта «Agentforce» от Salesforce — из-за которой даже постоянные корпоративные клиенты с ограниченным бюджетом не смогут оправдать расходы. Что произойдёт, когда вся технологическая индустрия будет полагаться на успех программного обеспечения, которое только приносит убытки и изначально не создаёт особой ценности? И что произойдёт, когда ситуация станет слишком жаркой, и эти продукты на основе ИИ станут несовместимыми, а этим компаниям больше нечего будет продавать?"
https://www.inc.com/joe-procopio/turns-out-ai-sucks-at-your-job/91210143 и в целом "ренессанс ИИ" сворачивается
https://techcrunch.com/2025/06/09/corporate-ai-adoption-may-be-leveling-off-according-to-ramp-data/ "Значительная часть корпоративной Америки с энтузиазмом приняла ИИ, полагая, что эта технология принесёт невероятный рост производительности. Однако, согласно данным о транзакциях финтех-компании Ramp, темпы внедрения, возможно, идут на спад."