«ИИ пишет почти весь код, а разрабы работают больше»: создатель Keras объяснил парадокс
ИИ-агенты практически полностью взяли на себя написание кода, однако программистов не стало меньше, их нагрузка выросла, а компании пока не получают заметной финансовой выгоды. Такими наблюдениями поделился Франсуа Шолле, создатель библиотеки Keras и один из основателей ARC Prize.
ИИ-агенты практически полностью взяли на себя написание кода, однако программистов не стало меньше, их нагрузка выросла, а компании пока не получают заметной финансовой выгоды. Такими наблюдениями поделился Франсуа Шолле, создатель библиотеки Keras и один из основателей ARC Prize.
Шолле сформулировал четыре наблюдения о «полной» автоматизации программирования. «Разработчиков сейчас больше, чем в 2025 году, и спрос на них растет», — написал он. При этом, по его словам, «разработчики никогда не работали так много, как сейчас». Сам характер работы изменился радикально: «Они практически больше не пишут код сами — ИИ-агенты пишут около 100% кода».
Однако, утверждает автор, финансовые показатели компаний, использующих разработчиков и ИИ-агентов, обычно существенно не меняются после внедрения технологии. «Вот почему нужно мыслить системно. Автоматизация одной части системы создает собственные сложности и переносит узкие места в другие места», — объяснил он. То есть ускорение написания кода не означает, что компания начнет быстрее создавать востребованные продукты или больше зарабатывать.
Some observations about the "total" automation of software engineering: 1. There are more software engineers now than in 2025, and demand is growing. 2. Software engineers have never worked harder than they do now. 3. They largely don’t write code anymore, agents write ~100% of the code. 4. The bottom line of the companies that employs these engineers and agents (i.e. the terminal purpose of all this code) is typically not budging as a result of AI adoption. This is why you have to think in terms of systems. Automating one aspect of a system creates its own friction and moves the bottlenecks elsewhere.
В комментариях с Шолле поспорили. Один пользователь указал, что возможности ИИ-агентов стали достаточно продвинутыми лишь сравнительно недавно. «Их возможности достигли нужного уровня только около шести месяцев назад», — написал он.
Кроме того, по мнению оппонента, нынешняя ситуация с занятостью ничего не говорит о будущем разработчиков. «То, что человек все еще работает, не означает, что через год у него останется работа», — отметил он. Пользователь также поставил под сомнение само определение профессии в условиях автоматизации: «Не пишешь код — не разработчик. Если можно выполнять эту работу, не умея программировать, значит, разработчики не нужны».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.