Реклама в Telegram-каналах DzikPic и dev.by теперь дешевле. Узнать подробности 👨🏻‍💻
Support us

Хватит переживать. Узнали, кого в ИТ точно не заменит AI

Сможет ли нейросеть по-настоящему конкурировать за рабочие места с кем-то из ИТ-отрасли? Разбираемся, кто из айтишников точно останется в профессии.

Чтобы понять тенденции, мы спросили у ChatGPT, кому не стоит бояться и на чьи вакансии у AI точно пока нет планов. А еще поискали мнения на Reddit и исследования о том, насколько востребованы сейчас айтишные профессии, каков по ним прогноз на ближайшие годы.

7 комментариев

Сможет ли нейросеть по-настоящему конкурировать за рабочие места с кем-то из ИТ-отрасли? Разбираемся, кто из айтишников точно останется в профессии.

Чтобы понять тенденции, мы спросили у ChatGPT, кому не стоит бояться и на чьи вакансии у AI точно пока нет планов. А еще поискали мнения на Reddit и исследования о том, насколько востребованы сейчас айтишные профессии, каков по ним прогноз на ближайшие годы.

В AI takeover рассказываем, как вместе с роботами захватывать мир: курсы, советы и другая учёба

Логика тут простая: чем выше спрос на каких-то специалистов, тем ниже вероятность, что их быстро заменит AI.

Какие профессии в ИТ нужнее всего

В марте аналитическая компания CompTIA опубликовала отчет State of the Tech Workforce о том, насколько востребованы айтишники разных специализаций в США. Он включал данные по занятости на 2022 год и прогноз на 2023.

Изображение: отчет State of the Tech Workforce

Наша гипотеза состояла в том, что скорее всего именно эти профессии нейросеть вряд ли заменит. Попробуем уточнить у нее самой.

Кроме этих, нейросеть назвала и другие, тоже объясняя свою точку зрения. Скриншот вышел довольно большой, так что лучше перечислить списком:

  • системные архитекторы;
  • специалисты по ИТ-безопасности;
  • DevOps-инженеры;
  • UX/UI-дизайнеры;
  • Product managers;
  • специалисты по искусственному интеллекту;
  • Data-science аналитики;
  • Разработчики разного ПО.

Как видим, ChatGPT упомянул большую часть профессий, которые были в отчетах исследователей. Попробуем разберемся с каждой из них подробнее.

Сделали несколько подборок курсов по востребованным направлениям.

Системные архитекторы 

От их работы зависит будущее любого проекта. Архитекторы продумывает каждый элемент будущей системы, согласовывают концепции и общаются с заказчиками. Пока что нет нейросети, которая смогла бы заменить таких специалистов.

Недавно провели эксперимент: айтишник попробовал передать часть своих задач ChatGPT, но ничего не вышло. Нейросеть постоянно забывала контекст и в процессе общения приходилось давать ей дополнительную информацию. В итоге все это превратилось в бесконечный круговорот правок и объяснения задачи.

Нейросети могут создавать еще одну серьезную проблему — нарушать коммерческую тайну. Если сообщить какую-то важную информацию тому же ChatGPT, она сразу станет известна третьим лицам — разработчикам чата. Едва ли какая-то компания хочет, чтобы ее стратегические разработки видел кто-то посторонний.

Кстати, сама нейросеть по поводу системных архитекторов думает почти то же, что и мы. 

Специалисты по информационной безопасности

Вероятно, еще одна группа специалистов, которая может не переживать по поводу нейросетей. Почему — спрашиваем у ChatGPT.

Хорошего специалиста нейросеть точно не заменит — этих людей реально не хватает. Недавний отчет (ISC)2 показал, что несмотря на 11% рост 2022 году, в дефиците еще 26,2%. Инфобезопасность в приоритете у компаний.  Если бы AI справлялся с такими задачами лучше людей, он давно занял свободные места.

DevOps-инженеры

DevOps-инженеры нужны для того, чтобы связывать разработчиков, тестировщиков и других IT-специалистов. Они помогают сделать так, чтобы команда работала более эффективно и слаженно, быстрее исправляла ошибки и выпускала максимально законченный продукт. 

Никакой AI не сможет заменить DevOps-инженеров, потому что здесь важен человеческий фактор: нужно выстроить отношения в команде, наладить коммуникации между специалистами, стимулировать креативность и приверженность планам. Ничего из этого AI пока что не умеет: не может общаться как человек, нестандартно мыслить и осознавать цели, которых придерживается компания.

Лучшее доказательство того, что инженерам в этой сфере переживать не стоит — рост рынка услуг и решений DevOps. Если в 2021 году он оценивался в $7 млрд, то по прогнозам Verified Market Research к 2030 году достигнет $51,18 млрд. Это значит, что одновременно с ростом рынка будут появляться и новые рабочие места.

Для чистоты эксперимента, уточнили у нейросети, что она думает по этому поводу:

Product Managers 

История с ними похожа на DevOps-инженеров. Продакты занимаются тем, что разрабатывают стратегию продвижения продукта, координируют команду и думают, как выстроить работу в компании наиболее эффективно. Здесь тоже включается человеческий фактор: лидерство, межличностные отношения и грамотное управление.

Возможно, AI освободит часть времени продакт-менеджера от каких-то рутинных задач, поможет в генерации шаблонных идей для будущих продуктов, анализе, составлении Customer Journey Maps или портрета аудитории. Но полностью заменить человека он точно не сможет.

В целом, профессия продакт-менеджера быстро развивается: с 2020 по 2022 количество вакансий по запросу Product manager увеличилось на 20%. При этом, в 2022 году профессия вошла в десятку лучших в США по данным портала Glassdoor.

UX/UI дизайнеры 

Эти специалисты делают продукт удобным, понятным и логичным для всех пользователей. AI способен помочь в определенных аспектах, но человеческая оценка и понимание предпочтений пользователей остаются важными.

На эту тему интересную мысль высказал пользователь Reddit. Если коротко, второй пилот не отбирает работу у первого, а помогает ее выполнять.

Comment
by u/Ecsta from discussion Is it even worth studying UX/UI design now that uizard is releasing AI for UI design?
in UX_Design

Специалисты по машинному обучению

Инженер машинного обучения — тот, кто обучает компьютер работать с алгоритмами анализа данных, находить взаимосвязи и принимать решения. С результатами работы ML-инженеров ежедневно сталкиваются пользователи социальных сетей, когда листают умные ленты или сталкиваются с рекомендательными системами вроде персонализированных плейлистов на Spotify.

Почему AI не сможет (прямо сейчас) заменить своих создателей? Спрашиваем у него самого:

Нейросеть говорит правду: технологии AI и машинного обучения действительно нужно развивать, постоянно совершенствовать и тренировать. Требуется экспериментировать, разрабатывать новые алгоритмы и оптимизировать старые. Это творческий процесс: как бы хорошо AI ни умел оптимизировать и анализировать данные, он не способен конкурировать с человеком в креативности.

А вот мнение пользователь Reddit. Он объяснял свою позицию в контексте Data Science, но ответ неплохо описывает и будущее специалистов по ML.

Comment
by u/Zephrinox from discussion Why do Data Scientists not think AI will take their jobs when developers, SWE, and other tech workers worry about it?
in datascience

Это подтверждает и недавнее исследование HackerEarth о том, каких специалистов не хватает компаниям больше всего.

Профессии DS и ML сейчас точно в тренде. Изображение: HackerEarth

Data-science аналитики

Этих специалистов нейросети тоже (пока) не заменят. Причин здесь несколько:

  • Аналитическую задачу ставит человек, автоматизация не способна определить её чётко. Она может облегчить поиск решения, но чтобы анализировать, требуется понимать бизнес и подходить к делу творчески.
  • Человек определяет и наборы данных. Нейросеть не знает, какие источники использовать — она может объединить данные и дать конечный набор, но собрать исходные сама не сможет.
  • Только человек понимает, как лучше обобщить сложные результаты для заинтересованных сторон. Специалист способен преподнести данные в том виде, в котором они будут полезны руководству, а нейросеть выдаст только сухой набор информации.

Так думает пользователь Reddit:

Comment
by u/Prize-Flow-3197 from discussion Why do Data Scientists not think AI will take their jobs when developers, SWE, and other tech workers worry about it?
in datascience

И еще один специалист в этой же ветке придерживается похожего мнения:

Comment
by u/lambo630 from discussion Why do Data Scientists not think AI will take their jobs when developers, SWE, and other tech workers worry about it?
in datascience

О том, что дэйтасайентисты не останутся без работы, говорит и статистика бюро труда США. Она предсказывает, что к 2026 году спрос на специалистов в области Data Science вырастет почти на 30%.

Программисты и разработчики 

Пока что нет искусственного интеллекта, который способен написать код с нуля. Он всегда получает конкретную задачу от разработчика, а не «хочу, чтобы все было четенько и сразу в прод».

Перед началом работы программист должен сформировать краткое и понятное ТЗ — продумать, что должно быть в коде, какие библиотеки и фреймворки использовать и так далее. А потом фиксить баги, которые в любом случае будут. Нейросеть не всегда сможет их исправить сама, а вот сделать код хуже — запросто.

Кроме того, написанный кем-то однажды код, затем обновляется. Но AI ничего сам не обновит, пока его не обучат и не объяснят, как это сделать. Поэтому без человека здесь точно не обойтись.

А еще готовый код постоянно совершенствуется. Появляются новые инструменты и фичи. Конечно нейросеть может и этому научиться, но только после того, как увидит алгоритм действий опытного программиста. Получается, что AI здесь не создает что-то с нуля, а просто повторяет за человеком. И этот человек необходим.

У всех профессий из этой подборки много общего. Почему?

ChatGPT каждый раз объяснял нам, что AI не заменит людей по схожим причинам:

  • нейросети не могут быть по-настоящему креативными;
  • нейросети не способный работать в контексте бизнеса или отрасли;
  • AI не может выстроить коммуникации с членами команды;
  • Не способен принимать решения: он может только проанализировать информацию и помочь в выборе шагов.
  • В ИТ отрасли много задач, которые невозможно или очень сложно автоматизировать.

Попробовали уточнить у нейросети, почему она каждый раз ссылалась именно на эти причины.

Как быть, если вашей специальности нет в списке

Первым делом, как обычно, спрашиваем у ChatGPT. Ответ конечно не блещет оригинальностью — вполне в духе Кэпа:

AI говорит хоть и очевидные, но совершенно правильные вещи. Всегда нужно изучать что-то новое, стараться адаптироваться к изменениями и расширять свои знакомства. И конечно же очень важно совершенствоваться и заниматься интересными задачами.

По сути, тут и добавить-то нечего: если делать все по инструкции ChatGPT, в новой реальности точно не пропадешь.


Хотите лучше понимать ChatGPT и освоить востребованное направление Machine Learning?

Вот несколько хороших курсов:

Кого уволят из ИТ в 2023 году: прогнозы от ChatGPT и анализ экспертов
Кого уволят из ИТ в 2023 году: прогнозы от ChatGPT и анализ экспертов
По теме
Кого уволят из ИТ в 2023 году: прогнозы от ChatGPT и анализ экспертов
Узнали у ChatGPT нужны ли эйчары в ИТ и какие именно
Узнали у ChatGPT, нужны ли эйчары в ИТ и какие именно
По теме
Узнали у ChatGPT, нужны ли эйчары в ИТ и какие именно
Как написан этот материал

Здесь есть ссылки партнеров. Это значит, что если вы что-то покупаете с нашей помощью — вы также поддерживаете dev.by. (Вот другой способ).

При этом редакция и авторы независимы в выборе темы, концепции материала, фокуса описания, подхода к услугам или товарам. Прежде чем что-то советовать, мы много читаем и смотрим по теме, говорим с экспертами.

Редакция может выражать свое мнение и пробовать всё на себе.

Если рекомендательный материал обновляется, мы указываем, что и когда поменялось, в самом начале.

Новый рекламный формат в наших телеграм-каналах.

Купить 500 символов за $150

Читайте также
Разработана нейросеть, которая делает женские нюдсы
Разработана нейросеть, которая делает женские нюдсы
Разработана нейросеть, которая делает женские нюдсы
1 комментарий
Google уволила разработчика, который нашёл сознание у искусственного интеллекта
Google уволила разработчика, который нашёл сознание у искусственного интеллекта
Google уволила разработчика, который нашёл сознание у искусственного интеллекта
1 комментарий
В Китае всех судей обязали советоваться с ИИ перед вынесением приговоров
В Китае всех судей обязали советоваться с ИИ перед вынесением приговоров
В Китае всех судей обязали советоваться с ИИ перед вынесением приговоров
1 комментарий
Директор Tesla Autopilot уходит из компании
Директор Tesla Autopilot уходит из компании
Директор Tesla Autopilot уходит из компании

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

-4

Мда.

Web и девляпсы - запросто и уже. Support - Запросто

fallinmyhand
fallinmyhand Патриот в Мерси Софтваре
-1

не, может простых да, но не забывай про NDA

-1

собсна а ты кто у нас?

lonelysailor3000
lonelysailor3000 HR в Табакерка
0

Надо было попросить чат гпт написать всю статью

0

Судя по статье, не заменит никого)

nirvanko
nirvanko Ведущий Гребец в Тоталитарная Галера
0

Уже месяц пишу код с использованием GPT, первоначальный вау-эффект сменился на "с..к, не тупи. Закалибал своей простыней". В общем был калькулятор у математика, посадили его за Mathematica. Тоже самое теперь у программистов. Не переживайте, джуны. Ваши галеры у вас не отберут.

Ed Bobrovnik
Ed Bobrovnik Chief Loafing Officer в eternity ltd
0

предлагаю начать волноваться когда апдейты на windows перестанут к BSODам приводить, или когда в Chrome перестанут находить критические уязвимости по безопасности, то есть когда техгиганты смогут свои искусственные интеллекты применить к решению соих практических задач.