17% скидка на размещение рекламы на площадках devby — до 20 ноября. Клац!
Support us

Кинули рекрутера — и тебя кинут. Айтишница отвергла оффер в обход HR, LinkedIn обсуждает

Продуктовый менеджер получила оффер с оговоркой: «Рекрутеру не сообщать». Она его отвергла — и рассказала об этом в линкедине. Она уверена, в какой-то момент эта компания «кинет и остальных в самое неподходящее время». К дискуссии присоединилось более 200 человек. 

13 комментариев
Кинули рекрутера — и тебя кинут. Айтишница отвергла оффер в обход HR, LinkedIn обсуждает

Продуктовый менеджер получила оффер с оговоркой: «Рекрутеру не сообщать». Она его отвергла — и рассказала об этом в линкедине. Она уверена, в какой-то момент эта компания «кинет и остальных в самое неподходящее время». К дискуссии присоединилось более 200 человек. 

Девушка пишет в комментариях, что ей в личные сообщения прислали «тьму таких кейсов». «Грешат подобным даже крупные компании», — делает вывод она. Комментаторы просят назвать ту самую компанию, однако против того, чтобы озвучивать название, выступает пострадавшая сторона — сама рекрутер. Ей нужно пережить эту ситуацию, пишет автор поста.

А вот, как реагируют пользователи LinkedIn на сам пост и описанную в нём ситуацию.

«Если кидают подрядчика, кинуть сотрудника — милое дело»

Очень многие считают, что автор — молодец, «всё правильно сделала», и таких компаний сторониться нужно, ибо «рыба гниёт с головы»:

— Это уже совсем из разряда афер 90-х для меня. Поступил бы аналогично автору. И никаких «если» в данном случае.

— Вы не разделили ценности компании.

— Такое бывает, в частности, когда рекрутер работает вне штата, то есть не имеет доступа к данным о реально трудоустроенных кандидатах, при этом его оплата привязана к количеству привлечённых и трудоустроенных специалистов. Это, конечно, неприятно, но тут, увы, схема работает давно и выгодна для работодателей, так как рекрутер делает работу, и при этом ничего за это не получает. Очень удобно! Спасибо за вашу честность от эйчара!

«Узнал, что кинули рекрутера, через 3 месяца. Что мне увольняться?» 

Многие комментаторы сами попадали в похожие ситуации — как рекрутеры, так и специалисты (и не все из последних отвергли оффер). В комментариях есть и советы от рекрутеров, как их менее опытным коллегам в такой ситуации обезопасить себя.

— У меня была похожая ситуация: одна компания (причём крупная и известная) искала руководителя направления. Я уже знал, что моё CV рекрутер отправила им на рассмотрение, и они даже успели обсудить его. Но в это время в фейсбук пишет их HRBP и на мой комментарий, что агентство уже направило им моё CV, отвечает: «Нам не присылали ваше резюме. Будем напрямую без агентства». Но в главное — в данном случае действительно была большая заслуга рекрутера: если бы мне позвонили напрямую, я бы 100% отказался. А она провела работу со мной, дала время подумать и уже после услышала, что я готов рассмотреть предложение.

— У меня была ситуация, при которой на самом собеседовании мне сообщили, что я должен буду подсидеть нынешнего специалиста. И в конце собеседования аналогично, попросили прямые контакты, в обход рекрутера. Удивляют такого рода компании.

— Хорошая отмазка от компании: «Его резюме есть у нас в базе». Но кандидат, пока я его не «оживила» не стал процесситься у них реально. У меня сейчас такая история. Кандидат прошёл первый этап. Буду требовать свой бонус, если выйдет на работу к ним.

«Работа была неподходящей, иначе её не разменяли бы на рекрутера»

Есть и те, кто называет всю ситуацию «детским садом», встаёт на сторону компании или просто считает, что топик-стартера чем-то не устроила работа там, а иначе она не отказалась бы от оффера:

— Ой, прошу вас, брезгливости здесь вообще нет места. Я уверен что есть такая зп, при которой вы будете согласны на то, что вам брезгливо. И это применимо ко всем. Иначе — вы просто глупец.

— Логично со стороны компании. Ещё может оказаться что это «мутки» конкретных людей, а не политика компании. Мы же понимаем, если уже согласован бонус в 150% от зп, то желание прикарманить этот бонус именно себе растёт. Увеличение бюджета вакансии, а потом героические победы в переговорах. Вся страна так работает. Удивлены, что это пришло в ИТ? То ли ещё будет. 


А вы сталкивались с подобными ситуации в своей практике? Пишите в комментариях.

Читайте также
Кого из беларусов в Польше могут призвать в польскую армию? Спросили у Минобороны
Кого из беларусов в Польше могут призвать в польскую армию? Спросили у Минобороны
Кого из беларусов в Польше могут призвать в польскую армию? Спросили у Минобороны
Беларусский паспорт — оберег от гипотетической мобилизации? Всё сложнее!
39 комментариев
«Я незаменимый». Считаем, сколько стоит звёздный токсик (кажется, слишком дорого)
«Я незаменимый». Считаем, сколько стоит звёздный токсик (кажется, слишком дорого)
«Я незаменимый». Считаем, сколько стоит звёздный токсик (кажется, слишком дорого)
На них «всё держится», но иногда стоит сесть и подсчитать.
28 комментариев
«Ночью сосед с ножом выбивает дверь в ванную — обычная ссора с женой». Епамовец пожил в Азии
«Ночью сосед с ножом выбивает дверь в ванную — обычная ссора с женой». Епамовец пожил в Азии
«Ночью сосед с ножом выбивает дверь в ванную — обычная ссора с женой». Епамовец пожил в Азии
Алексей — тимлид в EPAM, который с весны 2022 года работал в ташкентском офисе компании, а в прошлом месяце переехал в Польшу. Вот его история.
16 комментариев
«Зенит» — любимый». Почему снимать на плёнку — кайф и тренд (но дорогой). Рассказывают айтишники
«Зенит» — любимый». Почему снимать на плёнку — кайф и тренд (но дорогой). Рассказывают айтишники
«Зенит» — любимый». Почему снимать на плёнку — кайф и тренд (но дорогой). Рассказывают айтишники
Медитация с фотоаппаратом, или как ограничения фотоплёнки стали её главными преимуществами.
2 комментария

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Anonymous
Anonymous
-1

Мир изменился: я чувствую это в воде, я чувствую это в земле вот и воздухе что-то почувствовал (читать на эльфийском)

Кроме мошенников воров и жуликов всех калибров уже и нет никого.
чем успешнее бизнесменчик - тем больший он жулик и вор, и это в лучшем случае

Само собой обычным обывателям ровно так же придется становится мошенниками и ворами и никак иначе

6

Так. Але мы паспрабуем быць iншымi

constantin_
constantin_ HR в Плати налохи
-4

Оральный, анальный и вытесняющий вау-факторы, люди-бусинки (или бусинки-люди?), сирруфы и прочая нечисть совсем перемешались в моей голове во время прочтения. Но постепенно выстроилась стройная картинка: так же, как люди-бусинки ползли по золотым нитям в руках Энкиду, наше общество стремится к получению денег (оральный вау-фактор), чтобы потом их потратить (анальный вау-фактор). И, наконец, вытесняющий вау-фактор заключается в том, что ничего, кроме денег (орального и анального факторов), не существует. Люди превращаются в «ротожопов», не стремящимся к чему-то иному...

grebec_pizdec
grebec_pizdec Admin в Черный список галер Беларуси
6

В чем смысл таких постов без указания названия галеры? Пусть гнилая контора и дальше будет кидать людей, а моя хата с краю?

0

Комментаторы просят назвать ту самую компанию, однако против того, чтобы озвучивать название, выступает пострадавшая сторона — сама рекрутер

Anonymous
Anonymous
2

Обычно выглядело хитрее - сначала стороннему рекрутеру присылают отказ (цвет глаз не тот). А потом через недельку выходят на связь сами.

ruslan-p
ruslan-p Investor/trader в US Stocks
1

ну тут вопрос скорее не к компании а к руководителю эйчар. компания сделала свою часть - ввела бонусы за привод. а руководитель эйчар возможно не хочет выглядеть плохо когда всех интересных кандидатов какие-то внешние рекрутеры приводят - вот и химичит

Anonymous
Anonymous
-5

То есть он плохо работает... 😂

А кто контролирует нчаров обычно?

0

Ку даже это мы катимся!! Эдак можно докатиться до того что и агентом при найме жилья добровольно платить начнут

Ed Bobrovnik
Ed Bobrovnik Chief Loafing Officer в eternity ltd
0

Есть четыре (на самом деле больше, но в целях упрощения путь 4) участника этой ситуации: компания, HR, рекрутер, product manager(pm).
Есть письменно или устно заключенные соглашения или договоры:
между компанией и HR,
между HR и рекрутером,
между рекрутером и pm,
потенциальный договор между pm и компанией.
В зависимости от типов и условий этих договоров ситуация может выглядеть так или иначе, а так же в ситуацию могут вовлечься и другие участники - налоговая, ДФР

1

кинул пацана, перо в бочину на! (с)

0

Это как соглашаться работать на Upwork в обход системы. Явный звоночек, что с работодателем что-то не так.