В конце февраля экономический суд Минска вынес определение о возбуждении производства по делу о банкротстве ООО «П2Л». Напомним, это юрлицо киберспортивной стриминговой платформы Play2Live Алексея Бурдыко, которая подняла на ICO 30 млн долларов, а потом растеряла их при загадочных обстоятельствах. В итоге десятки сотрудников не получили зарплату за два месяца.
dev.by вчитался в официальные документы и расспросил антикризисного управляющего ООО «П2Л» Александра Семененко о том, ждать ли людям своих денег.
В заявлении должника о банкротстве указано, что компания не работает с декабря 2018 года. Совокупная задолженность — почти 764 тысячи рублей (около 370 тысяч долларов), в том числе 571,2 тысячи рублей (около 275 тысяч долларов) — долги по зарплате. Стоимость имущества на балансе должника — 301,8 тысячи рублей (около 145 тысяч долларов).
Хватит ли продажи имущества с аукциона, чтобы погасить долги (очевидно, нет)
Александр Владимирович, что сейчас происходит в деле Play2Live?
Открыто конкурсное производство, собираем требования, обобщаем информацию об имуществе, обеспечиваем проведение налоговых проверок.
Почему так долго?
Так положено по закону. У процедуры банкротства — несколько этапов:
- защитный период, когда управляющий просто наблюдает за предприятием. В ООО «П2Л» он длился до 10 апреля.
- конкурсное производство — оно продлится до конца июля. Сейчас идёт поиск и инвентаризация имущества, формируется реестр кредиторов — тех, кому компания задолжала.
Дальше проводится первое собрание кредиторов, на котором принимается решение — утверждается либо план санации, либо план ликвидации. Если есть материально-техническая база и коллектив, можно рассматривать вопрос о возобновлении деятельности предприятия, но ООО «П2Л» — не этот случай. Для санации я не вижу оснований, в Беларуси санация — вообще редкость. Будет рассмотрен вопрос о ликвидации.
В определении суда указан размер кредиторской задолженности (764 тысячи рублей) и стоимость имущества (302 тысячи рублей). Вы говорите, что имущество и долги ещё подбиваются. Значит, это не окончательные цифры?
Это бухгалтерские выкладки. С имуществом может быть два варианта. Либо кредиторы утверждают внутреннюю оценку, либо нанимается независимая организация, которая проводит оценку и делает заключение. Думаю, стоимость имущества будет равна балансовой.
Что это за имущество?
Компьютеры, оргтехника, мебель. Сейчас проверяется их фактическое наличие.
Их может не быть?
Есть договор хранения, поэтому с предъявлением имущества, думаю, не будет проблем. В конце концов, если оно куда-то пропадёт, можно будет предъявить иск о возмещении ущерба.
Столы и компьютеры продадут с аукциона?
Да, если оценка имущества превышает 100 базовых величин, оно продаётся на торгах.
Как поделят деньги и кто получит их первым (спойлер: антикризисный менеджер)
Выручки от продажи имущества на всех не хватит. Кто получит деньги в первую очередь?
В первой очереди кредиторов находятся лица, чьей жизни и здоровью должник причинил вред (например, люди, получившие увечья на предприятии). В случае с ООО «П2Л» должников первой очереди нет. Государство и работники — кредиторы второй очереди, они находятся на равных. Единственное, есть приоритет по внеочередным платежам. Та задолженность, которая образуется с момента открытия конкурсного производства, в том числе за мои услуги антикризисного управляющего, выплачивается вне очереди. Задолженность передо мной растёт, но там не огромные деньги — до 800 рублей в месяц.
Как оставшиеся деньги будет поделены между государством и сотрудниками?
Пропорционально задолженности. Перед кем больше долг, тот больше получит от реализации.
Должен ли владелец или руководитель возмещать «недостачу» из своего кармана
Как сотрудникам возместят разницу?
Вы же понимаете, что разница не всегда возмещается. Она может быть возмещена за счёт средств субсидиарного должника, если для этого есть основания. То есть — если найдётся тот, кто будет виноват в этом банкротстве.
В определении суда говорится, что до конца защитного периода вы должны были представить суду:
- заключение о факте банкротства должника — с данными о наличии признаков ложного банкротства, преднамеренного банкротства или препятствования возмещения убытков кредитору;
- заключение о целесоообразности привлечения руководителей, учредителей (участников) и других лиц к субсидиарной ответственности.
Проще говоря, о том, должны ли собственник и руководитель платить по долгам личными деньгами и имуществом. Какое заключение вы сделали?
На этом этапе (в защитный период) этого сделать невозможно: управляющему ещё не переданы документы. На следующем этапе — после приёма документов — делается анализ на предмет перечисленных признаков.
Как правило, о признаках преднамеренного банкротства можно сделать вывод, если были сделки с лжепредпринимательскими структурами. Проверка налоговой инспекции, которая уже прошла, таких сделок не выявила. По ее результатам не доначислено никаких налогов. Существующая задолженность по подоходному налогу не вытекает из проверки — она вытекает из зарплат. Кроме этого, есть долг перед ФСЗН, также связанный с зарплатами.
Анализ ещё будет проводиться, и по результатам конкурсного производства будет сделано заключение.
Давайте подытожим, в каком случае суд может привлечь руководителя или владельца к субсидиарной ответственности.
Вы же знаете, что законодательство о банкротстве изменилось: чтобы привлечь кого-то к субсидиарной ответственности, нужно доказать, что имелся умысел на доведение предприятия до банкротства. (В ноябре 2017 года был принят Декрет № 7 «О развитии предпринимательства», который значительно ограничил применение нормы о субсидиарной ответственности руководителя и учредителей при банкротстве. — Прим. dev.by).
Умысел может проявляться в заключении неких сделок, изначально невыгодных для должника. Например, если накануне банкротства принимается решение о выводе активов, реализации всего ликвидного имущества. Речь идёт о любых формах отчуждения по заниженной стоимости либо приобретения по завышенной стоимости. Пока таких фактов в этом производстве не выявлено.
Если такие факты выявлены, отвечает руководитель или учредитель?
На учредителе лежит ответственность в том случае, если он никак не принимал участия в судьбе предприятия. Например, руководитель сообщал, что финансовое положение ухудшилось, и надо было либо подавать заявление о банкротстве, либо финансировать предприятие за счёт собственных источников, а учредитель ничего не предпринимал, — в этом случае наступала ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве. Сейчас, после вступления в силу Декрета № 7, эта часть — за несвоевременную подачу — не применяется.
Умысел только вы можете доказать? Или может быть инициатива со стороны сотрудников?
По закону, любой из кредиторов в течение 10 лет может обратиться в суд с иском о взыскании задолженности и привлечении [руководителя и учредителя] к субсидиарной ответственности.
Почему претензий к фаундеру Бурдыко «на данный момент» нет
Есть ли у вас связь с Алексеем Бурдыко? Каким образом он участвует в этой истории?
Нет. Он в этой истории не участвует.
Пытались ли его привлечь к ответственности?
Не вижу пока правовых оснований. А почему вы думаете, что они есть?
Сотрудники так считают: потому что он является учредителем компании-учредителя ООО «П2Л». («Исокрониа Холдингс Лимитед», Кипр — компания, к которой в ноябре 2018 года перешли права владения ООО «П2Л», Алексей Бурдыко называл себя её учредителем и директором. — Прим. dev.by)
По законодательству, учредитель не отвечает по обязательствам предприятия. До тех пор, пока не будет установлено, что из-за его действий предприятие стало банкротом.
Как вы считаете, есть ли основания для такого заключения?
Такие заключения, как правило, делают ближе к финалу. Мы пока находимся на начальной стадии. Я пока вникаю, обобщаю.
<…> В ООО «П2Л» задолженность по зарплате образовалась в связи с тем, что заказчик перестал финансировать предприятие.
Имеется в виду кипрская компания?
Да. Она была заказчиком и она же финансировала [ООО «П2Л”].
Алексей Бурдыко, по сути?
Да. У них закончились деньги, видимо, поэтому [прекратилось финансирование]. Во всяком случае так все вокруг сообщают. И они перестали финансировать проект, а задолженность… сами понимаете, когда у людей зарплата в районе 5 тысяч долларов, задолженность растёт очень быстро.
К нему сейчас вообще нет никаких претензий?
На данный момент их нет, но я не говорю, что их не может быть вообще. Мы же не в конце процедуры стоим.
Если будет доказано, что он принимал решения либо отдавал указания на совершение сделок или операций, которые привели к банкротству… Но пока это только фантазия.
Когда закончится процедура банкротства?
Как правило, она длится год со времени открытия ликвидационного производства. Но этот срок — условный. Я не знаю, какой срок ликвидации установят кредиторы на собрании.
Напрашивается вывод, что сотрудники не получат своих зарплат. Либо получат копейки.
Почему вы считаете, что не получат? Получат от реализации имущества. Если есть имущество на 300 тысяч, а передо мной долг на сегодня составляет примерно 2,5 тысячи рублей…
Вот, вы ещё свою долю заберёте первым.
Ну, это будут не огромные деньги, пусть это будет 5 тысяч против 300 тысяч рублей.
dev.by попытался получить комментарии бывшего руководителя ООО «П2Л» Полины Медведевой и Алексея Бурдыко (в январе он говорил о переговорах с инвесторами и обещал рассчитаться по долгам после закрытия сделки), но они не ответили.
Один из экс-сотрудников Play2Live сказал dev.by, что деньги эти «уже похоронили».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.