Проджект из Accenture рассказывает, какие сертификаты вам точно пригодятся для работы в ЕС
В Беларуси я дошла до директорской позиции без единого сертификата и MBA. Нередко иронизировала над сертификациями и белорусскими бизнес-школами.
Только переехав в Европу и получив опыт работы с европейскими заказчиками, я поняла несколько вещей:
Не все сертификации одинаково полезны.
Хочешь конкурировать на местном рынке труда, непрерывно учись и сертифицируйся.
Этим я и занялась.
Иногда коллеги обращаются ко мне за советом: в сторону какой сертификации смотреть и куда инвестировать временные и денежные ресурсы. Я всегда отвечаю: PMP + любые другие сертификаты.
Расскажу подробнее о моих сертификациях, их плюсах и минусах и как мне удалось их получить.
Кто пишет: Надежда Ручанова. PM, scrum-мастер, Agile-коуч, Agile-инструктор и еще много кто в Европе уже 5 лет. Живёт в Риге, работает в SAFe проектах в Accenture. Создала свой курс по гибким методологиям управления проектами.
Экзамен: доступен после прохождения курса, каждая повторная попытка платная, неконтролируемый экзамен (not Proctored exam). После оплаты открывается тест с ограничением по времени, но никто не может проверить, что вы гуглите в соседней вкладке браузера. Именно поэтому HR и работодатели очень спокойно относятся к not Proctored exam. Мы все их сдавали, мы все понимаем уровень сложности.
Востребованность работодателем: да, но как дополнение к PMI сертификату.
Польза в работе: особенно пригодится при первом SAFe-проекте.
Минусы: относительно дорого, нет возможности сдать экзамен, не посещая официальный курс. Необходимо ежегодное продление (за деньги).
Стоимость: около $1000.
В «доковидные» времена SAFe-классы были только очными, на русском языке их вообще не было. Я летала на обучение во Франкфурт (добавьте к стоимости очного курса перелёт и проживание). Завидую тем, кто сейчас может получить всё то же самое онлайн и в три раза дешевле.
Знания пригодились в работе, особенно на проектном собеседовании. Но надо понимать, что в «высокий сезон» в SAFe-проекты брали с любым Agile-сертификатом.
Экзамен: после подтверждения заявки, 180 вопросов, 230 минут, контролируемый (Proctored exam) — подсмотреть ответы в соседней вкладке не получится.
Востребованность работодателем: must have для руководителя проекта. Очень помогает на этапе скрининга резюме.
Польза в работе: многократно облегчает вхождение в крупные международные проекты.
Минусы: относительно дорого, требуются большие усилия по подготовке. Через три года нужно продлевать (за деньги).
Стоимость: $405 для членов PMI, $655 для не-членов.
«Золотой стандарт» в индустрии. Можно долго рассуждать о пользе сертификации и качестве PMP сертифицированных специалистов. Но факты — упрямая вещь. PMP — это как водительские права, минимальный необходимый уровень сегодня для управления проектом.
Экзамен: зависит от преподавателя/школы. Я и моя команда разработали курс по этой методологии, в конце которого можно сдать простой неконтролируемый тест.
Востребованность работодателем: nice to have, как дополнение к PMI сертификату и/или другим Agile-сертификатам.
Польза в работе: основа работы скрам-мастера.
Минусы: большинство работодателей и HR понимают, что сертификат часто выдают «за участие». Поэтому он имеет смысл только как ещё одна строчка или совсем первый шаг для junior SM. Качество очень отличается у различных поставщиков услуг.
Стоимость: бесплатно.
Когда я создавала свой курс, то пошла в разведку боем и купила курс от конкурентов. Сертификация стала побочным эффектом от создания собственного продукта.
Экзамен: можно готовиться по любым материалам и курсам, каждая повторная попытка платная, неконтролируемый экзамен.
Востребованность работодателем: да, must have сертификат по Agile.
Польза в работе: основа работы скрам-мастера.
Стоимость: $200 за попытку.
Хороший сертификат начального уровня. Предлагает лучшее сочетание затрат по времени и финансам. Я готовила нескольких человек к сдаче этого сертификата и последующему прохождению серии интервью. Поэтому точно знаю: при должном усердии сертификат можно получить за неделю.
В этой статье делюсь своим опытом не-сдачи сертификата.
Я объединила эти сертификации, так как они предполагают работу в одном фреймворке.
Уровень: средний.
Экзамен: доступен после прохождения курса, каждая повторная попытка платная, неконтролируемый экзамен.
Востребованность работодателем: как дополнение к PMI сертификату.
Польза в работе: да, особенно первый SAFe проект.
Минусы: относительно дорого, нет возможности сдать экзамен, не посещая официальный курс. Нужно каждый год продлевать (за деньги).
Стоимость: от $295 до $995.
Чтобы работать в фреймворке SAFe, вам хватит и одного SAFe сертификата. Но знания не бывают лишними. Для меня это был дополнительный бонус от компании.
Последний экзамен сдавала «одной левой» без какой-либо дополнительной подготовки. За свои деньги, скорее всего, не пошла бы, но работодателю безмерно благодарна.
Экзамен: каждая повторная попытка платная, контролируемый экзамен.
Востребованность работодателем: nice to have, особенно если проект предполагает MS технологический стек и/или Cloud архитектуру.
Польза в работе: очень пригодится в Cloud проектах.
Минусы: каждый производитель или поставщик облачных сервисов предлагает свою систему сертификации. Часто конкретные продукты, функции, возможности (capabilities) придётся просто выучить наизусть и забыть после экзамена.
Стоимость: $99.
Данный сертификат, строго говоря, не относится к экспертизе PM/SM. Но в моем случае облачную сертификацию требовал работодатель.
Я раньше много работала с облачными технологиями и хорошо в них разбиралась. Поэтому смогла подготовиться и сдать экзамен ровно за сутки. Но это были очень напряжённые 24 часа, не рекомендую повторять.
Востребованность работодателем: не уверена, что каждый работодатель понимает и знает ценность данного сертификата в силу его редкости.
Польза в работе: обязательно, если являешься программным менеджером.
Минусы: дорого, сложно, мало материалов для подготовки.
Стоимость: $800 для членов PMI, $1000 для не-членов PMI.
Олимпийская медаль в мире управления проектами. Я хотела перейти на уровень программного менеджера. И работодатель согласился оплатить сертификацию.
В отличие от большинства профессиональных сертификаций, PgMP требует ещё детально описать и подтвердить профессиональный опыт в области управления программами за последние 15 лет.
Как это выглядит: заполняешь форму, где детально описываешь, что и когда ты делал (-а) во время каждого руководства программой. Также просят написать что-то вроде эссе.
Итоговая форма у меня заняла 18 страниц. Потом её каким-то образом рассматривают (это секрет, процедура не ясна). Меня попросили уточнить некоторые моменты.
Могут ещё выборочно попросить предоставить документы, подтверждающие образование, опыт работы и контактное лицо по каждой заявленной позиции. Я ни разу под аудит не попадала. Но мои коллеги «выигрывали» в эту лотерею.
По сравнению с с PMP у PgMP немного подготовительных материалов и mockup тестов. Я потратила почти год на сертификацию. Последний месяц я провела в состоянии «мозги лезут из ушей».
Экзамен: каждая повторная попытка платная, контролируемый экзамен.
Востребованность работодателем: один из самых востребованных сертификатов для SAP-проектов.
Польза в работе: очень большая для SAP-проектов.
Минусы: основные учебные материалы доступны на SAP Learning Hub (нужна платная подписка).
Стоимость:
Замкнутый круг: без сертификата сложно попасть на SAP-проект, но для сдачи экзамена очень желателен опыт работы в SAP-проекте.
В тесте всего 40 вопросов. Но практически в половине из них несколько правильных ответов. Другая сложность — большое количество вопросов о специфических SAP-инструментах, которые не всегда используются даже в SAP-проектах.
Но я считаю этот опыт нужным и полезным для меня лично. Планирую в будущем развивать специализацию именно в части SAP-имплементаций.
Востребованность работодателем: нет, просто как индикатор вашего непрерывного обучения.
Полезность в работе: ничего особенного.
Минусы: не выявлено.
Стоимость: бесплатно
Хороший, качественно сделанный Micro Learning с «заточкой» под задачи PM. Час (максимум два) времени, плюс один бейджик в LinkedIn, неплохое резюме по теме.
Несколько лет назад я делала довольно детальный анализ по различным типам сертификаций в мире Agile. Прочитать можно тут.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
11 лучших сертификаций Coursera, чтобы освоить новую специальность (август, 2023)
Проанализировали Coursera в поисках лучших профессиональных программ на 2023 год, прохождение которых позволит получить востребованную специальность. Рассказываем, на какие направления обратить внимание и как сертификация Coursera помогает изменить вашу карьеру.
Карго-культ вокруг DevOps: как навредить проекту из лучших побуждений
DevOps родился для того, чтобы команды разработки и поддержки работали эффективно и слаженно. Но иногда использование его практик может привести к реальным провалам. Как с помощью DevOps-практик не только не помочь, но и навредить проекту, рассказывает Александр Селезнёв, релиз-менеджер в Luxoft.
Хочешь конкурировать на местном рынке труда, непрерывно учись и сертифицируйся.
Учиться, естественно, нужно (ваш кэп), а вот сертифицироваться нужно, если только думаешь работать в бодишопах типа Accenture. Больше нигде эти сертификаты не нужны. Хотя я даже не уверен, что заказчикам Accenture есть дело до всех этих сертификатов. Скорее всего это просто такие игрища внутри компании, чтобы сделать процесс повышения зарплаты сложнее: сперва пройди ассессмент, затем пройди сертификацию, потом расскажи стишок)))
Пользователь отредактировал комментарий 27 августа 2024, 11:26
Accenture, конечно, из любви к сертификатам заставляет сотрудников получать эти сертификаты и даже оплачивает их. А заказчикам-то они не нужны не разу. Хотя деньги Accenture платят именно заказчики.
стоимость ажурных сертификатов отличается в зависимости от страны - конкретно Fundamentals стоит 100 долл. для США и всяких Германий, в упомянутой Латвии будет дешевле, в недоразвитых типа РБ или Сербии - еще дешевле, в Индии вообще копье (по американским меркам). Плюс существует кучка возможностей за полцены сделать (раньше можно было вообще бесплатно, сейчас прикрыли - говорят было много no show).
Fundamentals, разумеется, бесполезен чуть менее, чем полностью. Ну только если работодатель требует зачем-то и платит. Некоторые Associate и Expert вполне могут цениться на рынке.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Учиться, естественно, нужно (ваш кэп), а вот сертифицироваться нужно, если только думаешь работать в бодишопах типа Accenture. Больше нигде эти сертификаты не нужны. Хотя я даже не уверен, что заказчикам Accenture есть дело до всех этих сертификатов. Скорее всего это просто такие игрища внутри компании, чтобы сделать процесс повышения зарплаты сложнее: сперва пройди ассессмент, затем пройди сертификацию, потом расскажи стишок)))
Пользователь отредактировал комментарий 27 августа 2024, 11:26
Все верно. Только учиться особо не нужно. Нужно натаскивать себя на получение сертификатов. Это важнее знаний.
Accenture, конечно, из любви к сертификатам заставляет сотрудников получать эти сертификаты и даже оплачивает их. А заказчикам-то они не нужны не разу. Хотя деньги Accenture платят именно заказчики.
Рассказам коллеги как раз так и есть. В ассеnture. Можешь быть без знаний , но если есть шильдик. То это другое дело
стоимость ажурных сертификатов отличается в зависимости от страны - конкретно Fundamentals стоит 100 долл. для США и всяких Германий, в упомянутой Латвии будет дешевле, в недоразвитых типа РБ или Сербии - еще дешевле, в Индии вообще копье (по американским меркам). Плюс существует кучка возможностей за полцены сделать (раньше можно было вообще бесплатно, сейчас прикрыли - говорят было много no show).
Fundamentals, разумеется, бесполезен чуть менее, чем полностью. Ну только если работодатель требует зачем-то и платит. Некоторые Associate и Expert вполне могут цениться на рынке.