Google и Apple объяснили, почему против надвигающихся антимонопольных законов в США
На 20 января в верхней палате Конгресса США назначены дебаты по поводу двух антимонопольных законопроектов: American Innovation and Choice Online Act, который ужесточает регулирование ИТ-гигантов и запрещает приоритезацию фирменных продуктов, и Open App Markets Act о свободе на рынках приложений. ИТ-гиганты продолжают сопротивляться: Apple вчера направила сенаторам письмо, в котором предостерегла от возможных последствий двух документов для отрасли, а Google на эту же тему выложила пост в корпблоге.
На 20 января в верхней палате Конгресса США назначены дебаты по поводу двух антимонопольных законопроектов: American Innovation and Choice Online Act, который ужесточает регулирование ИТ-гигантов и запрещает приоритезацию фирменных продуктов, и Open App Markets Act о свободе на рынках приложений. ИТ-гиганты продолжают сопротивляться: Apple вчера направила сенаторам письмо, в котором предостерегла от возможных последствий двух документов для отрасли, а Google на эту же тему выложила пост в корпблоге.
Второй из двух законопроектов нацелен на операторов онлайн-платформ с миллионной ежемесячной аудиторией и миллиардной капитализацией, от которых полностью зависят сторонние поставщики продуктов и услуг на этих платформах.
Под это определение попадает App Store — например, пользователи айфонов и айпадов могут скачивать iOS-приложения только там. Если законопроект одобрят, у владельцев «яблочных» гаджетов может появиться шанс загружать приложения вне магазина. Apple утверждает, что это навредит приватности юзеров, поскольку ей будет сложно отслеживать сбор, хранение и использование персональных данных такими приложениями. Кроме того, законопроекты упростят задачу мошенникам, позволив беспрепятственно обходить механизмы безопасности маркетплейса, а также нанесут ущерб конкуренции и затормозят инновации, считает Apple.
Как разработчики манипулируют рейтингами в App Store
Компания добавила, что в свете последних скандалов вокруг соцсетей и того, как они обращаются с пользовательскими данными и скрывают воздействие на детей, а также атак с использованием вирусов-вымогателей, будет очень иронично, если Сенат своим решением усложнит ей защиту пользователей.
Google отметила, что «антитехнологические законопроекты» могут ухудшить качество работы таких её сервисов, как поисковик, Карты и Gmail. Компания говорит, что документы нарушат безопасность и приватность её продуктов (например Gmail и Chrome), так как её возможность внедрять автоматизированные защитные функции ограничится, если предлагать их аналоги получат право другие компании, а в поисковике и в Google Play ей придётся обеспечить низкосортным приложениям одинаковую видимость с другими. Помимо этого, законопроекты могут замедлить развитие инноваций и подорвать лидерство США в техносфере, убеждена Google.
«Наем в польском Google сломан». Прошел собесы — и застрял (похоже, навсегда)
Уже почти год как Михаил пытается попасть в варшавский офис Google. Он прошел все этапы и встал «в очередь» из успешных кандидатов. Осталось дождаться подходящей вакансии и понравиться менеджеру на 30-минутном звонке. И тут оказалось, что не все так просто.
Попросите совета, а не денег. Как беларусскому стартапу искать инвестиции, клиентов и новые рынки
Вы запустили продукт, у вас уже есть первые клиенты. Но понимаете, что без денег расти дальше не получится. Летите на конференцию, стоите в очереди два часа, чтобы получить пять минут с инвестором, который слушает вас вполуха. Знакомо?
Большинству беларусских стартапов не нужны лишние перелёты и очереди. Им нужно понять три вещи: как разговаривать с инвестором, как выйти на богатый рынок без миллионного бюджета и как продавать в B2B, когда первого клиента ещё не было. Разбираемся, что обычно идёт не так — и что с этим делать.
Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот
Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале
Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.