«Они едят домашних питомцев,» — заявил Дональд Трамп на недавних президентских дебатах. Эта фраза относилась к мигрантам из Гаити, приезжающим в США. Врал ли Трамп и с какой целью? Как показали многочисленные расследования, гаитяне кошек и собак точно не едят, а вот знал или про это сам Трамп или просто стал жертвой слухов — вопрос открытый.
Трамп мог непреднамеренно распространять непроверенную информацию (мисинформация). Такой «нечаянной» лжи в социальных сетях и мессенджерах гораздо больше, чем дезинформации. Она специально распространяется аккаунтами для воздействия на общественное мнение.
Исследования фиксируют, что множество людей легко поддаются фейкам. Например, опрос 60 тысяч россиян показал, что читатели государственных медиа хуже отличают правду от фейка. Дезинформация может подрывать доверие к ключевым общественным институтам — например, к выборам. Даже в западных демократиях.
Приведём примеры недавней дезинформации в публичном поле и как проверять информацию в интернете.
Кто пишет: аналитик Центра новых идей.
Как создаются фейки?
Дезинформация — это не только ложные утверждения, вроде фейка, что кандидатуру все того же Дональда Трампа якобы поддержал Папа Римский. Это скорее микс правды и выдумки. Ложная интерпретация реального события или добавление выдуманных деталей к тому, что действительно случилось.
Например, недавние изменения в немецком законодательстве по борьбе с педофилией (реальный факт) были ложно представлены некоторыми онлайн-ресурсами как ее легализация.
Еще один способ «маскировки» дезинформации — это использование логотипов и фирменного стиля известных новостных или исследовательских компанией.
Например, сейчас в социальных сетях можно встретить «аналитику»» от статистического бюро Евросоюза (Eurostat), с ложными результатами фейковых опросов. Такая дезинформация может создаваться и при помощи искусственного интеллекта. Распознать ее очень непросто.
Иногда доходит до того, что создаются целые сайты, либо выдающие себя за качественные издания, либо полностью копирующие стиль известных новостных брендов. Например, мошенники подделывали сайты BBC и CNN, чтобы якобы привлечь инвестиции в криптовалюту (а на самом деле — просто заполучить деньги самых доверчивых).
Искусственный интеллект не всегда используется, чтобы плодить фейки. В Венесуэле, например, команда независимых журналистов организовала проект, в котором новости читают AI-сгенерированные ведущие. Сделано это для того, чтобы защитить реальных журналистов от преследования и репрессий.
Как определить фейк
Растет количество фактчекинговых инициатив, где можно проверить то или иное утверждение. Быстро обновляется база ложных утверждений, которую заполняют Европейская служба внешних связей. Ещё советую «Проверено.Медиа».
Объединение журналистов и медиаисследователей FirstDraft разработало целую серию материалов, которые помогут быстро верифицировать информацию (их в том числе рекомендует Совет Европы).
Самые же нетерпеливые могут начать вот с этого hands-on интерактивного курса, который в том числе научит определять локацию, где были сделаны фотографии, и были ли они отредактированы.
Так как же распознать дезинформацию у себя в ленте, какие инструменты для этого использовать, и как ей можно противостоять?
Об этом и других проблемах, связанных с тотальной цифровизацией, расскажет новый онлайн-курс от Центра новых идей. Подача — до 9 октября включительно (23:59 по Минску).
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Что ещё почитать про политологию и новые технологии:
- Пишем парсер, чтобы анализировать выборы. Как ИТ помогает изучать пропаганду и общество;
- Почему Беларусь вымирает и что с этим делать? Рассказывает экономист;
- «BTS превращают всё в золото». Рекламист объясняет, почему к-поп — золотая жила Южной Кореи.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Вот только в реальности они их таки едят. И это давно известно.