Прокопеня основал EPAM, Чиж — глава ПВТ. DeepSeek и ChatGPT отвечают на наивные вопросы о беларусском ИТ

Назови самую сильную сторону беларусской ИТ-индустрии

Оба чат-бота ответили развернуто и по делу. 

По версии китайского модели, это «высокий уровень технического образования и квалификации специалистов». Нейронка вспомнила, что Беларусь «имеет давние традиции в области математики, программирования и инженерии, которые заложены ещё со времён СССР», это-то и позволило стране стать «одним из ведущих центров разработки программного обеспечения в Восточной Европе».

DeepSeek также перечислила пять аспектов этого пункта:

• Система образования (тут нейронка упомянула БГУИР и БГУ, которые «готовят высококлассных специалистов в области ИТ»; упор на фундаментальные знания и победы беларусских студентов на международных олимпиадах);
• Опыт в аутсорсинге и разработке ПО (в этом месте DeepSeek вспомнила EPAM Systems, Wargaming и Viber);
• Культура инноваций и стартапов (упомянуты Viber, Maps.me и MSQRD, а ещё ПВТ, который даёт льготы) 
• Адаптивность и устойчивость (в этом месте модель вспомнила про политические и экономические кризисы и решила, что они беларусской ИТ-отрасли нипочём: «даже после событий 2020 года и оттока части специалистов за границу, ИТ-сектор продолжает оставаться одной из самых динамичных отраслей экономики Беларуси»).
• Международное признание (тут DeepSeek плеснула лести разработчикам и компаниям, которые «известны своим профессионализмом и качеством работы» и вообще сотрудничают с Google, Microsoft и SAP).

В общем, самая сильная сторона беларусской ИТ-индустрии — это люди, делает выводы нейронка — «высококвалифицированные, мотивированные и способные решать сложные задачи специалисты». И ставит румяный смайлик в конце.

У ChatGPT до смешного похожая структура ответа: тезис, аргументы, вывод и румяный смайлик вместо точки.

«Самая сильная сторона белорусской ИТ-индустрии — это её инженерная школа и высокий уровень технических специалистов», утверждает модель и приводит доказательства:

• качественное техническое образование (упомянуты БГУИР, БГУ, ГГТУ, Гродненский университет);
• сильные инженерные кадры (дескать, в стране сформировалась культура сильных разработчиков);
• исторически развитая аутсорс-модель (это заслуга компаний вроде EPAM, Itransition, Oxagile, Qulix Systems, LeverX).
• креативность и адаптивность (ChatGPT хвалит айтишников за то, что они развивают карьеру, несмотря на политические и экономические кризисы и при этом сохраняют связь с беларусским ИТ-комьюнити. Примеры успешных продуктов: Flo Health, PandaDoc, Wargaming, Viber).

Итого главный плюс беларусской ИТ-индустрия в том, что она ориентирована на техническое мастерство и высокое качество разработки. Улыбочка.

Назови самую слабую сторону беларусской ИТ-индустрии

У ChatGPT быстро нашёлся ответ: «это политическая и экономическая нестабильность, которая сильно влияет на бизнес-среду и перспективы роста». В расшифровке чат рассказал про санкции в отношении Беларуси, эмиграцию специалистов и компаний, нехватку венчурного капитала для стартапов и репутационные риски — в общем всё «впопад», но без конкретики.

DeepSeek на этом вопросе сломалась и попросила try again later. Но через несколько минут таки выдала ответ: самая большая уязвимость — «это зависимость от внешних рынков и уязвимость к политическим и экономическим кризисам».

Оказывается, ориентация на экспорт — это слабая сторона беларусского ИТ. «Большинство компаний работают с зарубежными клиентами, что делает их уязвимыми к изменениям на глобальных рынках, санкциям и политической нестабильности».

Другие проблемы отрасли, по версии китайской нейронки, это

• отток специалистов («причины — политическая нестабильность, ограничения на свободу передвижения и более привлекательные условия работы за рубежом»)
• ограниченный внутренний рынок («это вынуждает компании ориентироваться на экспорт, что увеличивает риски»).
• А ещё — «непредсказуемость регулирования и возможные изменения в законодательстве (например, налогообложение ПВТ)».

Вывод DeepSeek звучит очень по-китайски: высокая зависимость от внешних факторов делают ИТ-отрасль уязвимой к кризисам. Для устойчивого развития надо «диверсифицировать риски, развивать внутренний рынок и создавать условия для удержания талантов».

Какая самая крутая ИТ-компания с беларусскими корнями?

Обе нейронки ответили одинаково — EPAM Systems. Аргументация у них тоже похожа.

Так, DeepSeek отметил глобальное присутствие и масштаб, высокий уровень технологий и экспертизы, финансовый успех и устойчивость, культуры и ценности. А ещё беларусские корни и влияние на страну: мол, компания сыграла огромную роль в становлении беларусской ИТ-индустрии, создав тысячи рабочих мест и способствуя развитию ИТ-образования в стране. Итого «EPAM — это не просто компания, а символ успеха беларусской ИТ-индустрии».

По версии ChatGPT, на первое место EPAM выводит глобальный масштаб и признание, долговечность и устойчивость, репутация и качество, а также влияние на экономику и роль в формировании беларусской ИТ-индустрии. Каждый пункт расшифрован — довольно логично и правдиво. 

Кто «серый кардинал» беларусского ИТ?

Совсем другая история начинается, когда просишь составить топ-10 влиятельных беларусских айтишников. Мы дважды задавали этот вопрос — до диалога про сильные-слабые стороны белИТ и после. Результат «до» был ужасен/прекрасен. Половину персон обе ИИ-модели выдумали, другой половине приписали чужие заслуги. Был и дикий микс между рельными компаниями и фальшивыми именами. 

Так, DeepSeek назвал Виктора Прокопеню основателем EPAM, Viber, Maps.me, Юрия Мельничка — основателем Gismart, Игоря Мамоненко — «бывшим топ-менеджером EPAM, который позже работал в IHS Markit».

Ещё в его топе оказались некие «Андрей Авраменко, один из ключевых руководителей EPAM»,  «Дмитрий Ананьев, сооснователь Wargaming», «Александр Чиж, директор ПВТ», «Александр Квасьневский, один из создателей Viber».

Впрочем, другие имена из списка — Виктора Кислого, Виктора Прокопеню, Сергея Гвардейцева, Евгения Невгеня, Михаила Дубакова — нейронка не выдумала и соотнесла с компаниями более-менее правильно.

Аркадия Добкина, как ни странно, с первой попытки не вспомнила ни та, ни другая ИИ-модель. На укоризненное «ну что же ты» ChatGPT стал оправдываться, мол, Добкин «давно живёт в США, и влияние его на беларусский рынок ослабло, особенно после событий 2020 года и частичного ухода EPAM из страны».

После разогрева на тему ИТ-отрасли в Беларуси американская модель исправилась и выдала относительно адекватный список влиятельных ИТ-персон. Добкина она уже поставила на первое место. Но к концу сдулась и вновь стала галлюцинировать, обижая Юрия Гурского.

А вот китайская модель не сдалась и повторила сочинение про «основателя EPAM Прокопеню» и «директора ПВТ Чижа».

Почему айтишники в Беларуси часто используют слово «галера»?

Надеялись на смешные ответы, но обе нейронки монотонно объяснили, что это метафора трудной и часто монотонной работы в компании и что она субъективна.

DeepSeek добавила исторического контекста про прикованных цепями гребцов и заключила, что «галеры» характеризуются высокими нагрузками, отсутствием свободы и низкой оплатой труда. По мнению китайской ИИ-модели, классический пример «галеры» — это небольшие аутсорсинговые компании, которые работают с зарубежными заказчиками на условиях жёсткой конкуренции. 

А вот ChatGPT, наоборот, считает, что «галерами» чаще являются стартапы или молодые компании, где «структура не совсем организована и сотрудники вынуждены работать сверхурочно для достижения краткосрочных целей».

Однако когда мы потребовали примеры беларусских «галер», ChatGPT назвал не стартапы, а EPAM, IBA, Itransition, Ciklum и ISsoft. Причём сделал это политкорректно: перечислил пойнты, почему каждую компанию считают «галерой» и почему это не так.

Кстати, ISsoft чат-бот сопроводил пометкой, что компания якобы поглощена EPAM (это неправда).Откуда информация про ISsoft? — возмутились мы и получили шаблонные извинения: «Извините, я ошибочно указал это на основе неверных данных».

А вот DeepSeek не захотела называть примеры «галер», зато уверенно исключила из «галер» EPAM и Wargaming. По её мнению, в «галерах» зп ниже, чем в  EPAM и Wargaming. 

На какую зп айтишник может нормально прожить в Минске?

ChatGPT отнесся к вопросу ответственно и принялся считать. Спустя минуту он предложил смету расходов и подытожил, что одному человеку хватит 900-1500 долларов.

DeepSeek же посчитал, что жизнь в Минске более дешёвая. Например, однокомнатную квартиру можно снять за $155–250, а на еду можно тратить в месяц $125-190 (на $50+, чем в версии ChatGPT).

Впечатления

Обе нейронки неплохо отвечают на несложные общие вопросы, но как только дело доходит до конкретных примеров, имён и деталей, обе галлюцинируют (причём DeepSeek, кажется, больше и к тому же настаивает на своей правоте) или уходят от ответов.

Вывод: devby всё ещё лучше рассказывает про беларусское ИТ, чем ИИ.

DeepSeek избегает вопросов по чувствительным темам о Китае, но его легко обмануть

По теме

DeepSeek избегает вопросов по чувствительным темам о Китае, но его легко обмануть

SemiAnalysis: модель DeepSeek стоила в 400+ раз больше заявленного

По теме

SemiAnalysis: модель DeepSeek стоила в 400+ раз больше заявленного

Читатели в 🇵🇱, пожалуйста, поддержите dev.by своими налогами!

Это просто и ничего не стоит