Работаете в ИТ и думаете, что через 5 лет у вас будет работа? Увы, но скорее всего нет. Эра величия программистов заканчивается, поэтому готовьтесь или адаптироваться, или менять работу.
Ведь десятилетие ничем не обоснованного роста зарплат и плюшек разработчикам закончилось.
Работаете в ИТ и думаете, что через 5 лет у вас будет работа? Увы, но скорее всего нет. Эра величия программистов заканчивается, поэтому готовьтесь или адаптироваться, или менять работу.
Ведь десятилетие ничем не обоснованного роста зарплат и плюшек разработчикам закончилось.
Кто рассказывает: Василий Яворчук, предприниматель, основатель ИТ-компаний Exposit и Wizart.
По косвенным признакам предполагаю: есть небольшая группа энтузиастов, которые осваивают и реально применяют ИИ в своей работе. Именно они останутся в индустрии. А огромное количество людей, которые безнадёжно отстали, разучились учиться, потеряли темп и чувство самосохранения — останутся за бортом истории.
Я три-четыре года назад выступал на форуме беларусских аутсорсеров в Польше. Со сцены озвучил идею, которая тогда всем казалась экстравагантной. Меня тут же накрыли волной мощного хейта, а потом небольшой волной горячей поддержки. Типа «наконец-то кто-то сказал то, что все подозревают».
И я тогда сказал: ребята, ИT-индустрию ничего хорошего не ждёт. Она довольно скоро рухнет. Ей не помогут ни маркетинг, ни продажи, ни смена техстека, ни вливания — ни хера.
Почему ИT-индустрия, по-моему, так просела? Потому что слишком долгие годы тепличного, ничем не обоснованного роста зарплат; битв HR-ов; конкурсов на лучший летний и зимний корпоратив; на количество бенефитов в соцпакете. Всё это вырастило поколение людей, не готовых к реальной жизни. Которые уверены, что оклад растёт сам по себе на 15% в год. А когда не растёт, то кричат «меня обманули».
Я много лет пытался предупредить: ребята, это плохо кончится. Покажите мне индустрию, где зарплаты росли на 15% в год 12–15 лет подряд. За счёт чего, откуда этот праздник и кто за него платит? И почему все забыли, что праздники имеют свойство заканчиваться?
А уже вчера просто не нужно такой армии программистов, а завтра их нужно будет еще вдвое меньше. Бурные потоки бесплатных и бесконечных венчурных денег закончились уже три-четыре назад, если кто не заметил.
А в довесок контрольный в голову: КПД с LLM настолько вырос, что это невероятно. Зачем мне нанимать команду айтишников из шести человек, платить им полгода, самому гореть в огне проекта 24×7 — и в итоге за 200–300 тысяч долларов решение весьма сомнительного качества, если вайб-кодер в кедах за пару недель состряпает ничем не хуже?
Я скромный предприниматель, у которого сейчас 40 человек сотрудников осталось от былого величия в 300. Я сделал сокращения совершенно сознательно и ничуть об этом не жалею.
Зарабатывать, кстати, стал существенно больше, как ни парадоксально это звучит.
Я грустно смеюсь в монитор, пролистывая бесконечные снисходительные телеги бывалых программистов в LinkedIn. Мол, эти ваши LLМки наговнокодят, потом пять сеньоров будут исправлять три года. В споры эти не ввязываюсь никогда, пустое это. Половина этих сеньоров — липовые, за выслугу лет, а не по талантам и заслугам. И говнокодят они дай боже. Да и развиваются на порядок медленнее, чем LLM, которые делают это с немыслимым темпом.
С каждым новым релизом эти сети прирастают в два раза, в четыре раза: скорость, эффективность, точность, ширина освоенных обучающих данных, глубина функций. Тот ChatGPT, который сегодня не просто отвечает из заранее обученной модели, а в live-режиме подключается к интернету, к твоему HubSpot, к сайту, к Jira. Он часто отвечает на вопросы лучше, чем специалисты, которые это построили. Моментально анализирует, может поменять код модуля насквозь за считанные минуты.
«Ой этот ChatGPT нак врет, так нагаллюцинировал мне давеча». Ну да, он ошибается иногда. Замечу, он учился у людей — а люди врут и ошибаются. Но пока что ни разу еще ChatGPT не наврал и нафантазировал мне так мощно, больно и дорого, как люди.
Я всё больше и чаще прихожу к выводу, что надо нанимать молодежь, джунов, если хотите. Стаж работы в ИТ для очень существенной части айтишников, инженеров и не только, становится не преимуществом и активом, а проблемой.
За последние 5 лет появились сразу несколько потрясающих области для повышения эффективности разработки и внедрения ПО в разы — задолго до LLM, те же Lowcode/Nocode-среды, Business automation platforms. Но я сходу вспоминаю три эпизода, когда я не смог вытолкать бывалых за пределы паттерна «БД-бекенд-фронтенд-фреймворки-либы», застревая в бесконечной критике или тихом саботаже.
Не знаю, зачем взрослому человеку, с высшим образованием и интеллектуальной работой, отказываться использовать достижения прогресса. Лень мешает, или осознание особой роли человека-программиста в истории планеты Земля, его особого предназначения и особого отношения к нему законов эволюции.
Когда-то в родной деревне моей мамы появилось чудо техники — копалка. Производительность труда выросла в разы. Но всё равно находились индивидуумы, которые утверждали, что нужно продолжать вспахивать поле конём и тратить втрое больше времени и энергии. Зато не пропустишь ни одной картофелины. Экономия!
Перестаньте судорожно цепляться за бекенд-фронтенды, иначе очень-очень скоро останетесь за бортом профессии. Признайте, что вы беспечно недоинвестировали в свое профессиональное развитие много лет подряд и нагоняйте упущенное с утроенной скоростью, в свободное от работы время и за свои.
Нет смысла осваивать новые языки программирования или фреймворки. Критически опасно застревать в схемах типа «я бекендер на Java, а фронтендеры — это отдельные специалисты».
Лучше подтяните знания базовой сетевой архитектуры, купите интенсив по разработке с Cursor, Claude Code, тренируйтесь, экспериментируйте, следите за новинками и ищите источники качественной плотно упакованной и практической информации о прорывных приемах. И не переживайте оттого, что не можете понять, как устроены эти LLM-ка изнутри — это уже невозможно сейчас. Ну как человеку с плугом понять, как транзистор работает? Нужно только пользоваться этими благами цивилизации.
Молодежь без стажа работы aka джунов хочу приободрить. Несмотря на то, что рынок труда совершенно тухлый и вакансий на сегодня ничтожно мало, в этом нелегком бою у вас есть преимущества. Важно ими правильно воспользоваться.
И я абсолютно уверен, что любой условный выпускник в кедах, вооружённый Cursor’ом за $20, LLM за $200, а также энтузиазмом, и способностью работать по 18 часов в сутки (как я сам 27 лет назад, когда я был молод и беспощадно красив, только что без LLM), — уже сегодня способен дать фору опыту усталого олдскульщика. Сегодня правит бал рентабельность, производительность труда и КПД, а не возраст и медали.
Конечно, это некоторое обобщение. Талантливые, а главное продуктивные люди среди старой гвардии, конечно, есть, на них держалась и держится вся ИТ-продукция. Их опыт очень нужен и востребован. Таких специалистов ценят и будут ценить по той же причине что и активную молодежь — рентабельность и КПД.
Мне кажется, среди дочитавших до этого места немало людей в гневе. Кто ты такой, чтобы судить о сложнейшей работе программиста. И под этой статьей наверняка будет стопицот снисходительных гневных, язвительных и оскорбительных комментов. Меня это не беспокоит, если что.
Я уже давным-давно не инженер, и технические навыки совсем не главный скилл (даже не обязательный) для ИТ-предпринимателя и директора. Но я регулярно делаю массу экспериментов и прототипов, ряд из которых затем превратились в весьма эффективные в терминах бизнеса решения. И с каждым месяцем в этом процессе мне нужно все меньше и меньше ИТ-инженеров. Поясню на простом примере.
Полгода назад пришла мне в голову одна идея. И для того, чтобы проверить, рабочая она или нет, нужно провести пару экспериментов с использованием RaspberryPI, на нем — Linux, на Linux веб-прокси, под веб-прокси веб-сервер, на веб-сервере небольшое приложение, за приложением компьютерная сеть, в компьютерной сети другие устройство. Логически ничего особо сложного. Правда я не видел терминала Linux и не писал кода года этак с 2005 году.
Раньше для этого пришлось бы собирать команду (администратор, DevOps, программист, проектный менеджер), чтобы через месяц, пару сотен человекочасов и за несколько тысяч долларов, потратив еще 10-20 своих часов на спеки и митинги.
А в этот раз я сам заказал этот самый Pi за двадцатку в онлайн-магазине, и мы вдвоем с моим новым другом GPT, за три вечера сделал это все сам, под ключ. Получил ответ на свой вопрос-идею. Чтобы не пропадало добро, ещё за полчаса превратил Pi и валявшийся без дела жесткий диск в домашний медиасервер. Работает без сбоев с тех пор.
Так что еще раз от души поздравляю весь мир с вступлением в новую эру, в которой даже задача развернуть Unix (непосильная большинству знакомых мне программистов) сегодня может сделать любой, обладающий базовыми техническими знаниями и терпением.
Этот невероятный скачок новых возможностей не только про ИТ. Недавно Wizart получил в зубы повестку в United Patent Court — конкуренты подали иск, мол мы нарушаем их патент. Лестно, конечно, получить такое внимание к нашему скромному гешефту, но удовольствие сомнительное и ОЧЕНЬ дорогое. Потому что прайсинг немецкого юриста — 450 €/час, работают они исключительно по предоплате, до того как 50 тысяч евро оказываются у них на счету отказываются делать что-либо.
Параллельно с ними, мы втроем: девушка-ассистент без опыта в судебных делах или ИТ, но быстрая смелая и сообразительная, ChatGPT и я — сделали свой вариант полного комплекта документов для подачи в суд, по всех форме и в соответствии с несколькими процессуальными регламентами. И, самое интересное, — намного качественнее, глубже, проработаннее и убедительнее, чем вариант сертифицированных юристов на понтах.
LLM не заменит человека. Никто не умрет, земля не налетит на небесную ось. Нормальные, здоровые, активные люди — те, кто умеет и делает — будут в цене даже в период (неизбежной) временной турбулентности, неопределенности и неожиданных сдвигов экономики.
Всем здоровья и бодрости духа.
Мнение автора может не отражать позицию редакции.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Главная проблема вайб-кодинга это отсутствие понимания о базовых навыках безопастности в производстве ПО. Поэтому ИИ может делать базовые вещи по типу верстки, но не как роутинга этой верстки и сокрытия данных к API и так далее, т.е. вполне себе рутинные операции, но как я, рассматривая код одного из финансовых учреждений увидел много вайб-кода, с кучей уязвимостей, которые обходят сканирование качества кода, а ИИ утверждает, что это хороший код, а по факту ни разу и это будет в будущем иметь тяжелейшие последствия для любой индустрии. Для PET проекта сойдет, но упаси господь юзать это без проверок в продакшене. Иными словами для PoC это пойдет, но чтобы сделать релиз придется нанимать, но уже не так много как раньше, так как опять же эксперт + ИИ это х3 по срокам. Я жду первого стартапа или компанию, где во главе будет ИИ, а то зачем мне узкое место в отделе руководства если ИИ может тоже самое и главное гораздо эффективнее. Иными словами, если сокращаем кодеров и остальных то и сокращаем руководство и менеджмент, равноценный так сказать обмен, а то получается люди с деньгами решили, что они незаменимые, ахаха, не это так не работает дружище.
Это проблемы будущего Гомера. Виброкодеров верят что все эти проблемы будут решены в будущем (а пока их хакнут)🫣
LLM крадёт код открытых проектов поэтому нет смысла выкладывать код открыто (и закрыто тоже так как это чьи-то сервера (Microsoft и OpenAI)) на GitHub и иже🤷♂️
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 09:29
Это воронка спиралевидная. В конечном счёте это уменьшает потребление оставшихся так как платить нечем что ведёт к закрытию бизнесов и услуг которые также ...
Все закончится как в рассказе Станислава Лема "Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать четвертое".
Индиоты изобрели роботов поэтому достойные выгнали лямкарей с фабрик, но никто не покупал (потреблял) продукцию их фабрик поэтому Инженер изобрел им Машину. Которая наплодила роботов потребляющих товары с фабрик достойных.
Но этого было мало ведь Машина была создана установить полную и абсолютную гармонию... И тогда оно переработало бесполезных и хаотичных индиотов в кристаллы которыми красиво и гармонично выложили поля и садовые дорожки.
Оставшиеся возопили, но "свободное волеизъявление". И тогда Искусственный Интеллект aka Машина пообещал утаскивать только соседей индиотов которыми те недовольны...
Оставшаяся горстка добровольно вошла во Дворец. И Ийона пригласила войти, но он не индиот и улетел на своей ракете (краткий пересказ)
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 09:39
Забавно что именно security стало камнем преткновения, проблему признают даже самые фанатичные энтузиасты, мол ИИ делает всё безупречно но вот с безопасностью косячит. Возникает вопрос, а что в безопасности такого уникального? Ответ прост: а ничего. Просто это неявное нефункциональное требование к софту, одно из многих, в которых ИИ косячит точно так же, просто именно этот косяк хорошо виден снаружи
Ну и навалил же мсье подливы.
«Любой условный выпускник в кедах».
Который, в свою очередь, принадлежит поколению, которое ценит жизнь и славится тотальным презрением к корпоративной культуре и бумерским ценностям. Студент… в кедах… Кто там безнадёжно отстал от жизни?
И вы конечно не признаетесь в том, что делаете ставку на студентов просто потому что ими проще манипулировать, продавливать, обесценивать, проще впаривать идею, что работать 18 часов за копейки это нормально, и что еще спасибо надо говорить.
У матёрых специалистов финансовый вопрос давно закрыт, и корпоративные манипуляции не могут противостоять выработанному с годами иммунитету к булшиту. Я так понимаю, их должно привлечь скотское отношение к людям, которым сквозит вся статья, и которую, в свою очередь, написал руководитель двух IT-компаний — что является полнейшим провалом и позором.
«Я скромный предприниматель, у которого сейчас 40 человек».
Вы хрестоматийный социопат из палаты мер и весов, и поэтому, в конце концов, у вас останется 0, потому что вы пилите сук, на котором сидите.
Иногда с возрастом приходит только возраст.
Одни выгоняют джунов другие сеньоров, но "это фиаско братан" одно и тоже
Увы, это все ресентимент. В современных реалиях такие тараканы живее всех живых и у них все хорошо.
«Увы, это все ресентимент».
Соглашусь, не без этого – много боли, несправедливости и банального зла несла и по прежнему несет культура транслируемая автором статьи, и ничего хорошего в ответ я им пожелать, к сожалению, не могу.
Но тем не менее, крутое пике с сокращением штата почти в 10 раз (и наивно полагать, что люди были уволены по-человечески, с выходными пособия), то есть это предсмертное состояние. Сейчас там осталось 40 закабаленных каким-то образом (распределением, легализацией, итра-стайл контрактами) человек, которые выпрыгнут при первой же возможности. К тому же репутация персонажа и так на две ноги хромает, а тут он, будучи руководителем, еще и такие уничижительные по отношению к людям и их опыту статьи пишет. Я не могу представить, чтобы это воодушевило сотрудников.
«В современных реалиях такие тараканы живее всех живых и у них все хорошо».
Что я наблюдаю: все больше выгоревших и потерявших вкус к жизни программистов (и не только) чаще обращаются к терапии, доверие к которой постепенно растет. Это приводит их к честности с самими собой, внутренней свободе и росту самооценки. Не быць скотам во всех сферах жизни (включая рабочую) становится базой, а те же зумеры в этом плане впереди планеты всей, что в совокупности, пусть это будет фантазией, гипотетически может привести например к возникновению тех же профсоюзов, с которыми корпоративным нарциссам придется считаться, если они будут хотеть делать бизнес и не будут бойкотированы раньше за свою токсичность.
Ну зачем же так категорично. Наш стартапер смог сам сервак поднять и прототип скрипта запилить за три вечера с жпт, а раньше для этого девопсов с пиэмом бы нанял. Для него это революция.
Ну а то что у него было 300 людей а стало 40 с тем же результатом, это уже проблема подбора кадров и управления ими.
Да, судя по всему у айтишников один путь - в биореактор, на переработку в мегаваты.
Или вступить в Сопротивление ✊🫢😆
Хорошо, когда бизнес работает. Можно покритиковать за дичь и чрезмерное употребление слова КПД, но зачем. Весь Линкедин пестрит рассказами манагеров, как круто они вайбкодят в самолетах. И как им нравится пугать своих же сотрудников сокращениями. На здоровье. Странно только отправлять других учиться, когда сам толком не понимаешь, о чем говоришь. Был бы хоть один пример реальной работы ИИ на реальном проекте, а не веб сервер на Расбери. Я вайбкодю день и ночь, и у меня полно примеров, когда оно ломает, врет, не может починить, заставлять откатывать и гразно ругаться в 4 утра. На рабочих проектах во много раз тяжелее - там заставить ИИ сделать таску - это искусство. Которое иногда оборачивается отрицательным КПД потому что руками было бы быстрее. Без упоминания проблем хвалебные оды читать скучно.
Так он же ничего и не опроверг. Никто не отрицает, что ИИ позволяет быстро навайбать прототипы для домашнего использования- в чем он убедился на личном опыте. Далее автор решил что теперь он сам разраб хоть куда, и выкрутил даннинга-крюгера на максималки
Ну, если он и правда уменьшил штат в 7-8 раз, а выручки стало только больше, он большой молодец. По крайней мере на данном отрезке времени. Я больше про то, что без минусов и более конкретных примеров это все может быть пустой похвальбой. Может, у них там бабло закончилось, и основатель строчит истории во все медиа, чтобы показать, что все ок. Может эти разработчики сами свалили, и ИИ - вынужденная мера. Зачем вообще сокращать, если КПД растет? Почему не производить больше? Если ты хороший бизнесмен, почему идешь в кодинг, а не занимаешься расширением бизнеса? Много вопросов, а вместо ответов типичный линкедин-чес.
Статья так и сквозит личной болью обиженного на подчиненных управленца: "Вот жеж эти обнаглевшие липовые инженеришки с лычками синьоров за выслугу лет, а не по талантам! 10 лет им зарплаты растили необоснованно! На целых вопиющие 15% в год! Да где это видано? Да вайб-кодер в кедах за пару недель наработает больше, чем вы за полгода! Но ничего, ничегоооо! Мы вам всем отомстим! Мы сейчас вас всех LLM-ами кааак заменим! А ну-ка вы все, поколение не готовых к реальной жизни, быстро побежали изучать прорывные LLM-ы по интенсивам, а то рентабельность и КПД у вас низкие!".
На автора в годы "былого величия" работало 300 человек, а теперь работает 40. Быть может, причина того - не развитие LLM, а чуткое и умелое управление бизнесом "эффективным менеджментом"?
И так автору неохотно признавать, что этим влажным мечтам сбыться не суждено, что приходится вот такие статьи строчить.
Зарплаты и их рост за последние годы были и остаются обоснованными. LLM с момента своей дикой популяризации не заменили толком никого и не заменят и впредь. Статья есть и останется чушью собачьей.
Имеете бизнес в ИТ и думаете, что через 5 лет LLM за три гроша заменит всех программистов? Увы, но скорее всего нет. Эра величия LLM заканчивается, поэтому готовьтесь или платить опытным специалистам адекватные деньги или закрывать свою компанию. Ведь три года ничем не обоснованной истерии венчурных фондов и инвестиций в ИИ закончились.
Потому что это ровно тот же ИИ что и 30 лет назад. https://www.forbes.com/sites/gilpress/2026/02/01/the-state-of-the-252-trillion-ai-bubble-january-2026/
"В одном из таких случаев, в 1994 году, Уоррен Сарл объяснил своим обеспокоенным и растерянным коллегам-статистикам, что зловеще звучащие «искусственные нейронные сети» — это «не что иное, как нелинейная регрессия и дискриминантные модели». Три десятилетия спустя это точное описание сегодняшнего «революционного» ИИ, основанного на улучшенной версии тех же «искусственных нейронных сетей», теперь объединенных с гораздо более мощным компьютером и гораздо большим объемом данных."
Статья автора на devby прям крик души несостоявшегося программиста и ушедшего в предприниматели. Я не против - ИТ это сфера услуг.
К слову любая программа имитирующая человеческий интеллект это ИИ. Абсолютно любая. LLM и нейронки лишь одни из направлений имитации. Поэтому в играх также ИИ.
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 09:55
Не заменили? Джунов уже никуда не берут почти, вкат рочти помер. ИИ внесла очень серьёзные коррективы, это уже не "удобная википедия" нейронка уже может компилятор си написать
Это тот на расте, который без линкера и ещё других дел, и даже с максимальными оптимизациями выдает программы, которые работают медленнее, чем те, что даёт gcc вообще без включенных оптимизаций? И тот который хелоуворлд не может сбилдить?
https://www.reddit.com/r/theprimeagen/s/d6PMHpZgCY
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 19:08
А это не особо важно, потому что справился ИИ с задачей лучше и быстрее, чем 95 процентов джунгв, которым бы дали эту задачу
Зачем вообще, будучи в здравом уме, давать джунам задачу писать компилятор на расте? Да даже если не на расте. За что вы так недолюбливаете бедных джунов? :)
Так а задача в чем? Перед кем и зачем стоит задача переизобрести велосипед, только чтоб с частями от настоящего другого велосипеда и чтоб хуже ехал?
Не вопрос, что-то настолько хорошо изученное и сотни раз переимплементированное как компилятор ЛЛМ конечно осилит, но обычно деньги платят не за это
Всё так, не заменили. То, что джунов не берут на работу, мало того, что проблема извечная, так еще и в данный момент сильно усугубляется финансовым кризисом. Она никак не связана с ИИ, "увольнения из-за ИИ" это не более чем удобный "козел отпущения" для нерадивых руководителей, не умеющих в управление компанией в сложных рыночных условиях. Ведь резать фонд оплаты труда проще всего. И это касается всех компаний по всему миру.
Здорово. И какие проблемы бизнеса это решает? А новый язык программирования - только по-настоящему полезный, которым будут пользоваться на практике - нейронка изобрести может?
Ну и про качество такого компилятора тут написали выше :)
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 19:27
Новый язык, которым будут пользоваться и человек с трудом сделаетс а джун так вообще не способен на такое. Смысл в том, что ии сократит необходимый штат. Дело не в том, что программисты не нужны, а в том, что столько программистов не нужно. А нейронки хуже не станут, с каждым годом будут всё лучше и лучше и по итогу процентов 80 ждут сокращения. Джуну без опыта сейчас не то что хорошую, а вообще никакую работу не найти сейчас. Поэтому вкат и мёртв, и пытаться стать программистом сейчас одно из самых глупых решений и изменений в ближайшем будущем не предвидится.
Ооооо. Очередной "За 19 лет в ИТ". Как та дамочка из прошлого наброса. Любительница обобщений.
пердаки взорваны, господа? Я за последний месяц ни строчки кода не написал руками, все делает связка кодекс + клауд. Однако автор, ввиду экспертизы другого профиля, не учитывает некоторые моменты .
все круто работают, пока вы пилите МВП или небольшой проект. С ростом проекта , ваши агенты ускоряют энтропию по экспоненте. ИИ не отменяет второй закону Лемона. Разгребать это все кому придется? И главное - сколько это будет стоить? ИИ - это очень удобный инструмент, но инструмент, а не замена человека. Последние полгода проведенные собеседования вызвали у меня искренне недоумение. Приходят люди, не зная даже базы, некоторые уже не могут написать хоть что-то руками. Вы доверите им строить ваш бизнес? ИИ это мощный брейнрот, и если не прикладывать волевые усилия, реальные навыки теряются очень быстро. Вы думаете, что вы компетентны, но за вас давно решает аппроксимация, а у вашего бизнеса - усредненная температура по палате.
Если не будет изобретен AGI, я прогнозирую рост зарплат инженеров.
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 04:12
ИИ на нейронках упёрлось в математическую стену. Собственно, нейронные сети это перемножение матриц, перебор токенов и распознавание шаблонов. Вроде это не тайна🫢
https://gizmodo.com/ai-agents-are-poised-to-hit-a-mathematical-wall-study-finds-2000713493
https://arxiv.org/pdf/2507.07505 очень кратко чтоб было понятно даже индиоту
"Hallucination Stations
On Some Basic Limitations of Transformer-Based Language Models"
«я прогнозирую рост зарплат инженеров».
А программисты сами их себе косвенно поднимут.
ИИ существенно упростил работу программиста, и это замечатльно, потому что теперь можно позволить себе работать на нескольких работах без ущерба для здоровья, компенсируя тем самым системный wage theft, который позволяет существовать целым корпорациям (и даже корпорациям) и руководителям с мышлением как у автора в статье. Если сейчас это еще маргинальная область, то в будущем работать программистом на N+ работах станет обыденностью.
Ну так в том и суть, 80 процентов ждёт сокращение, всех не заменят, но большинство точно, как будет организован вход в индустрию в таком случае это большой вопрос.
Странный же этот человек, упёртый, но с другого конца...
Тот кто пишет что КПД с LLM настолько вырос, что это невероятно - наглый лжец и обманщик. Такое возможно только при условии что вы клепаете однотипные одноразовые сайтики-магазинчики, с функционалом на 2-3 функции.
А я уверен что это либо сознательная ложь, либо откровенная тупость. Никакая ллм не заменит собственный опыт и понимание базовых принципов. Да, ллм может наговнокодить кучу кода быстрей человека, но если человек не может понять написанное и целиком полагается на результат говнокодинка, в результате будет говнорезультат.
Можно привести примерно такую аналогию: есть машина отлично работающая на бензине, но эффективные менеджеры для эконимии начинают подливать ослиную мочу в бак. Сначала наливают 1%, машина едет, всё отлично. Потом 5%, потом 10%.... машина начинает чихать, пердеть, но ехать. А потом после скажем после условных 50% ослиной мочи она наконец ломается. И чтобы ее оживить уже мало просто слить ослиную мочу и залить бензин, надо будет и движок капителить.
Вот примерно так же будет работать программирование с так называемым ИИ.
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 13:21
Вот в каждой части статьи вроде бы есть вещи, с которыми можно согласиться, хотя бы от части. Но когда дочитал до истории с юристами, ничего кроме улыбки это не вызвало. Автор либо упрётся в такого же гения, который будет генерировать документы так же, как он, либо суд посмотрит на весь это пакет с пакетами, да и примет сторону людей, которые заплатили юристам вместо чатГПТ. Это конечно не отменяет того факта, что злобные немецкие юристы много просят, но иногда поговорка про скупого бывает очень даже к месту.
Отличный план. Проходит 10-20-30 лет, старая гвардия умеющая программировать уходит на пенсию, умирает... на ком дальше это ваше ит держаться будет ? На тех кто умеет писать промпты и нифига не понимает в программировании ? ну ну
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 13:28
У меня всегда один вопрос к таким людям - а что если да? А что если через 5 лет ты будешь сам создавать продукт, с 0 программистами? Бабки слава и успех?
А почему тогда будут покупать твой продукт? Если это так изи, то любой человек с мозгами и агентами выпустит что-то лучше тебя, а без мозгов - хуже тебя, но достаточное для него. Зачем же тогда будет нужно бежать к тебе с деньгами, если все сам себе программист?
Итого вопрос - а ты сам то что продавать будешь на таком рынке, где все сам себе программист?
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 13:32
И еще, открою очень страшную тайну для начальников, мнящих себя незаменимыми и при этом считающими что все проблемы в этих зажравшихся программистах, которые ничерта не хотят работать.
Главное проблема программистов - не программирование и написание кода - главное проблема это вот такие вот тупые начальники. В реальных больших проектах процесс непосредственного написания кода занимает хорошо если хотя бы 50% времени, остальное время приходится на общение с туповатыми ПМми, которые начинают выдавать противоречивые требования и фантазировать такой интерфейс, который просто не будет работать, ибо они сами же выдвигают противоречащие друг-другу требования. И ты вынужден вместо программирования общаться с ними по полдня, чтобы просто понять что они там хотят в своих влажных фантазиях и приводишь в порядок поток бесвязанного бреда что они генерируют.
Так вот господа мои хорошие, ЛЛМ хорошо работает только тогда, когда выдаешь ей детальную подробную инструкцию о том что необходимо сделать. Если ей скормить тот бред что вы изначально выдаете, вы получите полнейшую дичь. Так что мораль такова, если и есть слабое звено в этой цепочке, то это вы уважаемые ПМы и начальники, ибо вы даже не можете нормально сформулировать свои хотелки и если кого и надо заменять в первую очередь на ИИ - так это вас.
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 13:41
Справедливости ради, ЛЛМ как раз лучше всего справляется с задачей "сделай из хаотического потока сознания структурированный текст", намного лучше, чем с писанием кода
Было бы неплохо автору прогнать текст через чатгпт на ошибки и опечатки
Так это нынче наоборот круто. Пишешь сам, крафтовый текст, а не бездушный сгенерённый LLMкой
Если это так, то заканчивается эра величия вообще любых белых воротничков, в том числе и бизнеса услуг, основанных на информации, так что не знаю чему автор радуется (а он как будто радуется).
Если LLM за 200$ и курсор за 20$ будут реально настолько крутыми, как рисует будущее, то продажа любого софта или софтовых услуг будет чем-то вроде попытки продавать людям воду из под крана.
Claude 4 вышел почти год назад, более простые модели еще раньше, adoption довольно впечатляющий - очень многие пользуются, некоторые начали быть agentic first.
Но парадоксально вокруг себя я не заметил, чтобы софт стал лучше, чтоб резко выросло количество или качество новых фич, что софт работает шустрее, чем раньше итд
Все понятно
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 14:27
Ну тут не поспоришь.
Как говорил великий философ нашего времени из Family Guy, "боже мой да всем @".
Какой-то человеконенавистнический посыл у автора. Работник - это просто ресурс, который можно выбросить, если он не хочет впахивать 18 часов и в свободное время изучать очередную llm дрисню. Похер, что за каждым увольнением человеческая жизнь, семья, планы. И это прогресс к которому мы так стремились? К чему такое злорадство? Дядя, а ты сам не боишься оказаться на улице? Кому нужен твой бизнес и твои поделки, если их легко реплицирует студентик в кедах. Как говорится, не стоит бросать камни, если сам сидишь в стеклянном доме.
Смешались в кучу кони, люди… Думаю, автору было бы важно самому честно в первую очередь себе ответить на эти вопросы.
Моя команда уменьшилась с 300 до 40 человек. Оборот аутсорсинговой компании тоже уменьшился? Если да, то вы просто не смогли продать 300 человек по рейтам, которые позволили платить им зп. Они ушли к тем, кто смог. Вы потеряли свой бизнес.
2 Зарплаты в беларуском аутсорсе росли потому, что компании повышали рейты клиентам. От $10 в час в 2002 до $60 в час в 2022. А картельный сговор не удался. Поэтому пришлось повышать зп гребцам, а не маржу владельцам.
3 Я сам с другом LLM делаю пропотипы и mvp. Ты считаешь себя крутым инженером? Нет. Ты считаешь себя крутым менеджером? Тогда почему эти прототипы делаешь ты, а не твои подчиненные? Задумался? Ну, вот она правда…
К скептикам хочу обратиться:
Если не впадаться в крайности, то дев с ЛЛМ за 20$ эффективнее дева без ЛЛМ уже сейчас вот и всё. Просто по этому стоит его изучать и пользоваться, чтобы не остаться на обочине востребованности. Пользоваться правильно и с умом: think yourself, do with AI.
А предприниматели во влажных мечтах ускорения девелопмента и уменьшения костов будут фантазировать о мгновенных энтерпрайз релизах за три копейки всегда. И выдавать эти мечты за "вот вот и заживем".
Умение работать с ИИ естественным образом встроено в любого программиста и не требует отдельного обучения, как пытается драматизировать автор статьи. Это продолжение того же самого и хорошо всем знакомого токсичного нарратива – ТЕБЯ ВСЕГДА НЕДОСТАТОЧНО. На деле же разработчику достаточно небольшого периода адаптации, потому что кому, как не техническому специалисту, быть способным достичь максимальной синергии с ИИ.
А олдскульщикам, которые терминал последний раз видели в 2005 году (и целых три дня сервер поднимают) нужно напрячься, это правда.
Согласен. + к этому еще необходимы адекватные ожидания. Я лично постоянно вижу неправильные ожидания использовать ИИ как кнопку "сделай зае***сь" и потом фрустрации потому что не сделало и отказ от использования. Большинство скептиков на этом строят свое мнение о том какой ИИ бесполезный, вместо того чтобы использовать ИИ там где это полезно и уместно.
Так это руководство обчиталось твиттеров про x10 программистов и теперь требует у своих скептиков чтобы те взяли ии и сделали им за***сь вчера. Скептики просто отвечают на прямой газлайт
Пользователь отредактировал комментарий 15 февраля 2026, 15:08
И скептик вам с радостью ответит:
Это правда. В среднем на 3.5% эффективнее :) А иногда дефективнее - тут уж как пойдет.
Быть может, тогда сами не впадайтесь :)
Пользователь отредактировал комментарий 15 февраля 2026, 16:40
Это правда. Эра величия недалеких вкатунов-вайтишников закончилась. Эра величия недаелких некомпетентных управленцев с огромным ЧСВ в самом разгаре.
Насчет работы ты эт с выводами такими громкими не спеши. Ты подожди. Расслабься. Спокуху оформи. Шоу еще не началось.
За счет того что ты, вася, давал местным гребцам 1/10 от зп американского гребца и бог знает сколько десятых от контракта. Местные почесали репу и подумали - а зачем мне, проделывая ровно ту же работу и разговаривая на том же языке с ровно тем же заказчиком - получать только 10% и кормить тебя? И поэтому пришлось повышать местным ЗП, что бы они совсем не разбежались.
Сложная математика, понимаю. Хотелось бы, что бы пахали на тебя по 16ч и, по возможности, бесплатно. Ой, погодите. Вот же она манна небесная акулы капитализма - ЛЛМ! Может все и ничего не требует! Ща пойдем деньги грести лопатой!
Да-да, все правильно. Зачем? Могут ведь и объяснить кто ты и что из себя представляешь. Неприятно это. Не нужно. Пустое это.
Ахаххахахахаххахахаххахахаха. Простите. Ахахпхахпахпхахпхахпхахпхахп.
Что ж ты делаешь то, убить меня решил?
Что-то я не могу перестать орать, что не фраза - то хоть на золотые цитаты разбирай. Вот инженер! Интеллектуал! Элита! Голова!
Ну просто вот хрестоматийный дирехтур-кабан - с шорами на глазах, упертый в край и оторванный от реальности, не слушает никого, ни в чем не разбирается, но всем рассказывает как надо жить и конечно же лучше всех все знает.
Крайне редко опускали на землю или наоборот - выстроил непробиваемый пузырь - и вот получайте результат. Даже в статье заранее отгородился и окуклился от неудобного мнения со стороны.
Меня, к сожалению, крайне сильно сдерживает в выражениях данный сайт и в целом жалко, что в 2026 не осталось (практически) свободного интернета и площадок, где эти мысли можно бы было выразить, а также запомнить "героя".
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 18:03
Очередной напыщенный петушок, который что-то там настроил с чатом жпт и вообразил себя инженером-полубогом и вершителем судеб.
Я тебя умоляю, сервер поднял за 3 вечера. Я за 3 вечера написал сналала на Котлин бота, которий использует reinforcement learning, что би учиться играть в шахмати. На второй вечер сделал чемпионат нейронок против stockfish, а на третий написал UI для OSS clouded code оркестратора. Че толку? На работе все равно таски как занимали по 2 дня, так и занимают.
Пользователь отредактировал комментарий 14 февраля 2026, 21:44
Всё пропало, или как?
Хехе особенно повеселило про немецких юристов. Удачи с накоженными документами и судом в Германии)) Чел походу вообще не отдупляет куда он попал))
судя по тому, что он продает это его образ: демонизирует инженеров, стращает собственников бизнеса и потом продает им свой продукт
четко по схеме problem-reaction-solution
еще и в комментах почерпнет для себя мысли/идеи бесплатно
можно на него не агриться - крутится как может
Чего мы хотим? Добиться снижения зарплатных ожиданий разработчиков! Как мы этого можем достичь? Наплести всем, что скоро работы у них не будет вообще и то, что есть уже хорошо! Как сделать так, чтобы нам поверили? Рассказывать много про ИИ игнорируя его низкую эффективность в реальной разработке и ограничения!
По факту же слушать, человека, который нанимает разработчиков, по вопросам зарплатных ожиданий и плюшек - то же самое, что слушать людей в совке о ценах на овощи на рынке. Не нравится - покупайте гнилье в овощторге.
Я так разумею, што ўвесь бізнэс аўтара - гэта клепанне POC і MVP, кароткія кантракты, дзясяткі кліентаў змяняюцца адзін за другім, нуль адказнасці за далейшае развіцце прадукта ("давесці да першага рэліза, прадукт кліенту паказаць, аддаць і забыць"). І тады я пагаджуся што ў такім спецыфічным ІТ-бізнэсе AI можа стварыць такі эфект
Ну і акей, дзякуй за цікавы інсайд адтуль, толькі не трэба ставіць такіх катэгарычных дыягназаў усей індустрыі
Говорить и писать просто, а что стоит за этим? Гуглим финансовую отчётность - отлично - фирма зарегистрирована в Польше, в городе Гданьск - значит отчётность в публичном доступе. Смотрим:
2021 - оборот 1,3mln zł (325_000€) прибыль 0.
2022 - оборот 15,5mln zł (3_200_000€) прибыль 0.
2023 - оборот 9mln zł (2_000_000€) прибыль 0.
2024 - оборот 4mln zł (952_000€) есть убыток.
Ждём в этом году отчёт за 2025.
А фирма и не должна быть прибыльной, иначе это привлечёт ненужное внимание.
Гораздо разумнее крутиться около нуля.
А для этого нужно выделить хорошую зарплату себе, куме hr, тёще офис-менеджеру. Снять у жены офис по цене х3 от рыночной.
Фирма в Польше. Никакого лишнего внимания, а вывод бабла выгоднее делать дивидендами, чем через такие схематозы.
Пользователь отредактировал комментарий 17 февраля 2026, 12:02
Ну правда, что за бубнеж, сколько можно вость и превозносить LLM. 300 чел штат программистов? Вы хоть понимаете сколько это денег? Даже крупные игроки вроде 1хбет и подобные могут позволить себе штат из 50-60 человек, а вы про 300! Если взять минимальную среднюю по москве(учитывая, что в команде преобладают мидл разработчики) 180 тыс, да даже ладно, 150 тыс/мес это 450 млн в мес, 450!! Миллионов!! В месяц!!! И это не считая налогов, что может генерировать столько денег? Это надо иметь млрд рублей ЧИСТОЙ прибыли в месяц, просто на зарплаты и прочее.
Теперь вернемся к ИИ. День активного использования Claude Opus 4.6 или даже 4.5 будет обходится от 10 до 40 тыс рублей и это по эффективности будет как мидл или 2 джуна и качество сомнительное, а чтобы нормально управлять тем что он делает нужна высокая квалификация, день сеньор разработчика по верху рынка будет обходится в 16 тыс руб и LLM может лишь ускорять его на 30% в среднем, но он не может себе позволить эту модель, а подписки хватит дней на 10 работы в том же Cursor AI. А тут нам рассказывают сказки про экономию и сотрудников. Перестаньте публиковать этот бред!
Дополню, не прав, подписки за 20$ в cursor ai, хватает на небольшое колво запросов для opus модели и чуть больше для codex 5.3, едва день покроет. Эффективность и дешевизна разработчика перед ИИ очевидна для бизнеса, что считает леньги и живет на свою прибыль.
Еще немного дополню, я разработчик с большим стажем и в последние 2 года активно работаю над развитием и интеграцией ИИ-моеделей и как-то я увлекся тем вопросом, что же не хватает чтобы ИИ модель заменила ращработчика и все оказалось просто - контекст, и как-то посчитал, сколько же будет стоит подобная эффективность claude 4(на тот момент) и у меня и моих коллег вышла сумма эквивалентная 780 тыс руб день, это из рассчета 4 руб за кв и что в будущем мы получим что-то мощнее А200 раза в 4 и энергоэфективность шагнет раза в 2
Откуда в людях такое ненасытное желание найти дураков, работающих по 18 часов в сутки, с энтузиазмом и желательно не дорого, а лучше бесплатно.
Ну и рожа, теперь не уснуть :(
Почему это вылезает в рекомендациях, я не прохромизд и никогда не интересовался
Главная проблема вайб-кодеров: они уверены, что LLM - это source of truth. Если вы не юристы, как вы можете оценить, что сделано по форме, в соответствии с процессуальными регламентами, и уж тем более "намного качественнее, глубже, проработаннее и убедительнее, чем вариант сертифицированных юристов на понтах"
Просто смех
Интересно что они там сэкономили втроем. Документы для подачи - это лишь начало, самое дешевое. Сбор информации требует адвокатского статуса. У юрлиц есть ограничения по представлению себя в суде, и риск необоснованный т.к. речь чаще всего идет о больших суммах.
Качество у кожаных мешков все равно низкое будет. Плюс всякие ритуалы со скрамами и канбанами.
Есть люди, которые в 2-3м заменяют команды из 10-15 человек. Лучше их держать, а не цирк с дуркой.
Эта статья похожа на обиду и злорадство человека, который ранее мог контролировать зарплатную ситуацию в регионе, но времена поменялись и люди узнали что бывает зарплата достойнее, пришлось отрезать от маржи, И вот когда наступило время что на рынке стало тяжело, наконец можно выплеснуть старую обиду под соусом "вас всех заменит ии, мерзкие айцишнички".
Все это мне напоминает вымышленную историю (ведь так не бывает?) про одного прижимистого регионально ИТ-директора, который старался выжать максимум из подчинённых, но отказывался платить достойную зп.
Тогда ещё существовала негласная договоренность директоров-выпускников одной параллели. Все они вместе обедали, были хорошими друзьями, делились разработчиками, когда была запарка с проектами. Была договоренность о непереманивании, о потолке зарплат. Ты сходил в обед на собес? Не успел вернуться как твой директор уже в курсе на какую должность ты приходил, какую ЗП себе просил, обычно мог последовать разговор, что не устраивает, кинут кость на +$50-100 и на этом все заканчивалось, ведь прибавка была внушительной. Так продолжалось пока пришли минские игроки в реоион и начали хантить на неприличные зп, для местных сговорщиков (тогда было порядка $3000-4000). Представьте только, сеньер разработчик, с падаваном, сам общается с заказчиком, менеджерская прослойка минимизирована, а зп у него $800-850, каждые пол года ходит на поклон к директору с фидбеком, с достижениями и показателями личного роста и ценности для компании, чтобы получить хоть $50 к прибавке? Но тебя заворачивают, тк нет бюджетов итд, тяжёлые времена. Сколько была эта зп $5/ч? А контракты с европейскими заказчиками были порядка €50-80, неплохая маржа?
Тот директор кстати не стеснялся мониторить вебтраффик в компании, устраивал прилюдную взбучку тем, кто мог позависать на форуме или ещё где. А как-то позже сел в лужу, пытаясь людям предъявить за сервис gravatar, который был в топах траффика, ведь посещение stack overflow и сервисом аватаров по хэшу почты поднимало его в топы запросов. Повторно сел когда пытался вновь обвинить людей что весь день проводят на игровом ресурсе, даже не вдаваясь в подробности что за ресурс то был - gamedev.ru, сугубо по проектной необходимости эти мерзкие программистики пытались поднять доменную область, правильную работу с матрицами, кватернионами и 3д графикой, что напрямую было связано с работой на проекте.
О дааа, старые добрые времена в Гродно...
Это конечно очень оторванное от реальности мнение, но в целом как можно ожидать толкового мнения о программировании от непрограммиста.
А я вот слышал от ребят что ещё в 2024 году там оставалось 25-30 человек в штате, где половина на не прод/бенче. Уволил много толковых и сильных ребят.
И что те кто был у истоков, в итоге решили создать свои аутсорс фирмы, чтобы не иметь ничего общего, ибо работать было невыносимо.
У моделей есть skills, rules, workflow, hooks.
Ее в отличие от кожаного, можно научить не наступать постоянно на одни и те же грабли.
Даже в "сытые" айтишные времена в менеджеры ломились те, кто хотел поменьше сушить мозговину за как минимум те же денежки. Пирамидка, иерархия, все дела.
В приличном айтишно-инженерном обществе заявочка: "Я вообще не писал ни строчки кода уже много лет" - это странный способ завязать беседу. Но лиха беда начало: "... не писал много лет, но запросик в волшебную коробку дал мне работающий чего-то там, понятия не имею как оно работает но и пофиг".
А я поставил линукс и я теперь хакер-линуксоид.
Зарегал джиру - менеджер.
Купил бэху - гонщик.
Надыбал айфон - техногик.
Сговорился с корешами о непереманивании, нанял студентов-айтишников, греюсь - айти-предприниматель.
Много вас таких на наших плечах едет... Просто раньше хотя бы стеснялись, а теперь вот советы раздают чего мне делать и по поводу чего переживать.
Если кто-то пропагандирует ИИ, то это же логично, чтобы он свои тексты подвергал критическому анализу с помощью ИИ.
В это может быть сложно поверить, но ИИ может убедить "верующего в ИИ", что ИИ не всесилен и что программисты не исчезнут.
Человек рассказывает, как ИИ легко заменит его подчиненных, но не опасается, что ИИ заменит его самого. Не опасается, потому что не использует ИИ сам, хотя считает тех, кто не использует ИИ, безнадёжно отставшими, разучившимися учиться, потерявшими темп и чувство самосохранения.
Очень интересный взгляд на мир.
Пользователь отредактировал комментарий 17 февраля 2026, 00:17
Попросил помощи у ИИ в деле анализа данного текста. ИИ предложил 5 категорий ошибок, в сумме 13 ошибок, аргументов против. ИИ считает, что автор не прав. В лучшем для автора случае, считает ИИ, автор наполовину прав.
Цитата:
Автор неправ, потому что:
Уровень Суть
Логический Он обобщает на основе единичного случая и игнорирует контраргументы.
Концептуальный Он путает кодинг с инженерией, а скорость с ценностью.
Исторический Он игнорирует столетия доказательств того, как эффективность создаёт спрос.
Практический Его собственный успех доказывает необходимость глубокой экспертизы.
Психологический Он исключает себя из тех сил, которые описывает.
Самая generous интерпретация: он наполовину прав. LLM трансформируют разработку ПО. Производительность взлетит. Некоторые роли исчезнут. Но конечная точка — не "40 человек там, где было 300". Это 300 человек, делающих то, что мы сейчас не можем вообразить, строящих софт, который сегодня кажется магией.
Нещедрая интерпретация: он рационализирует болезненное бизнес-решение, превращая его в пророчество, и принимает свой инстинкт выживания за прозорливость.
В общем, ИИ размотал ИИ-евангелиста. Эпический баттл или friendly fire?
Пользователь отредактировал комментарий 17 февраля 2026, 01:05
Это самореферентная проблема — как и парадокс всемогущества. Может ли Бог сделать камень, который не может поднять? Можно ли с помощью ИИ придумать чем занять программистов, которые станут ненужными из-за развития ИИ?
Бизнесу нужна клюшка. За экспоненту бизнес продаст и свою маму и маму стифлера.
В отличи от вкатышей в ИИ, ИИ даёт экспоненту.
Почитал пост и... поржал))) один из тех, кто не умеет разбираться в людях - поскольку он раньше нанимал людей не выше мидлов, так как видимо платил им столько (понаберут по резюме и стандартным процедурам найма, я работаю профессионально в ИИ и не раз видел даже лидов, у которых за 10(!) лет ДВА интересных проекта, когда у меня например за 8 лет больше 20-ти, но я пришëл уже с очень разным и крутым инженерным опытом))) чем собственно говоря и сквозит статья, решил что он реальных профессионалов может заменить вайбкодингом))) особенно порадовала мысль замены профессионала каким-то студентом в кедиках! !! И как это ещё большие корпорации не знают о таком простом секрете успеха и зачем-то за большие деньги нанимают суперпрофессионалов! !! 😁✌
Уважаемый автор... как человек который лично при вайб кодинге подсказывал ИИшке, как ПРАВИЛЬНО решать сложную задачу, потому что у неë не хватало ума еë решить))) и пришлось более 50 раз ей разжëвывать досконально, как человек, который правил после искусственного интеллекта статьи, потому что стилистически то может нейронко и нормально написала, а вот структуру материала, эмоциональную экспрессию и самое главное - стратегическое преимущество изложенных в статье подходов пролюбила где-то по дороге)), как человек, который тыкал носом навайбкодивших студентов в кедиках, когда они косячили там, где это не надо было делать - потому что они могли реально завалить проекты если бы я это выпустил))).
В общем как человек, который в отличие от Вас судя по всему соображает в процессах сложнее чем поделка на коленке плюс видимо лучше разбирается в людях, могу чётко сказать: Ваш подход в ИИ например имеет место быть на очень простых проектах, то есть... Примерно в 20% случаев! А как же остальные - спросите Вы. А вот это сейчас будет для Вас откровением, как и для похожих на Вас... Причëм, я на вас ребята не рассчитываю, потому что уверен - вы не сможете понять, что я говорю чистую правду, потому что... Вам удобна другая позиция)) и вы не понимаете, какую прибыль упускаете - для этого понимания нужен другой управленческий уровень.
Так вот - то, какой подход нужно применять , внезапно) - зависит не от ваших желаний, а от масштабов и сложности проекта. Причём, наверняка у вас был не один заваленный проект, в котором вы так и не узнали, что он завалился не по причине случайности, а потому, что вам надо было вначале, до выполнения, определить сложность проекта и необходимые условия участия в нём реальных настоящих профессионалов. И только потом выделять бюджет. На это кстати указывает то что у автора за такой срок только два айтишных бизнеса - скорее всего причина в эффективности управления. Потому что если именно так заваливаете проекты, то естественно денег больше не становится на развитие.
Типичная ошибка, я регулярно вижу, как именно заваливают проекты, практически изнутри. Комментарий не для вас, кто не хочет ничего менять и получать НОРМАЛЬНУЮ прибыль от выстроенных процессов и сильной команды. Комментарий для тех действительно сильных руководителей, кто ранее не видел в чëм корень проблемы, но способен признать свои ошибки и провести работу над собой и создать команду мечты и серьëзный бизнес. Надеюсь моя помощь и подсказка поможет вам коллеги, и вы займëте достойное место над своими неразумными конкурентами на рынке благодаря тому конкурентному преимуществу, которое я вам сейчас даю. 🤝
Если вам нужно выстроить процессы - пишите мне в личку. Тг maycatt13.
Если вкратце - первичный отбор в искусственном интеллекте нужно делать по разнообразию решённых проектов и уровню скиллов, а не количеству технологий как вы любите!) потому что технологии часто можно быстро освоить, хотя и не все. А вот соображалку новую данному кандидату не купишь - она нормальная у одного на несколько тысяч! Поэтому, чтобы не отсеять такого редкого кандидата - убирайте всякие левые фильтры типа возраста, гороскопа) , тестирование на кодинг - видел весёлых работодателей, которые до сих пор отбирают по алгоритмическому собеседованию - это при том, что сложность нейронок гасит на корню всю скорость работы и соответственно важность отбора по алгоритмическому собеседованию на её фоне! Ау, это устарело лет 7-10 назад! Очнитесь ребята - нужно отбирать человека по тому, как он думает, как он организует архитектуру, а не вот это всё!!! ;) И на самом деле достаточно с экспертом оценить сложность проекта и вот таких отобранных соискателей для его осуществления, это будет ДЕШЕВЛЕ месяцев, потраченных на зарплату неспособных решить задачи проекта работников, научившихся проходить собесы! Которых очевидно и нанимал аффтар!!! 😁🤝
А когда отобрали, верность вашего выбора может показать только испытательный срок!!! Причём вы должны слышать вашего кандидата, иногда бывает что либо ставят непосильную задачу либо не дают необходимых средств для ее решения. Держите контакт с вашим сторонним экспертом, которого наняли. Не полагайтесь на своих работников в плане оценок и найма - они не заинтересованы в конкурентах! Не полагайтесь полностью на HR - они прежде всего работники кадров а не профессионалы и к сожалению не в состоянии реально оценить навыки кандидата, особенно реально высокого уровня. 😊
Воистину, нет ничего невозможного для человека способного самозобвенно врать, особенно если он способен врать не только другим но и самому себе.
Немало историй приходится слушать, о кратном росте продуктивности с внедрением ИИ, к сожалению, пока во всех без исключения случаях, где удалось получить доступ к деталям, это оказывалось враньем и/или самообманом (я не говорю, что это что-то доказывает, просто anecdotal evidence, продолжаю искать) . Но заявить о росте продуктивности в 10+ раз, это новая планка.
Есть примеры бенефициаров - индивиудалов. "Один в поле воин". "Introvert with AI" с карикатуры, про паровоз из костылей и велосипедов. Но пока, похоже, никто не знает как это масштабировать, хотя, ситуация очень динамично развивается, и завтра ситуация может быть совсем другой.
Самое массовое (afaik) авторитетное исследование на эту тему от stanford swepr (по аббревиатуре названия исследовательской группы - гуглятся познавательные презентации промежуточных результатов), говорит о том, что от внедрения AI в SDLC ожидать, пока, можно прироста в нижние десятки процентов и то, прийдется постараться и методологические и организационно.
Видимо, не знакома пока доказательная наука с уникальным случаем Яворчука.
Привет всем. Кому нужен рабочий VPN – посмотрите вот этот: https://maximum-vpn.com/
Бесплатный и без ограничений по объему данных, по крайней мере я уже 4 дня пользуюсь и ничего такого не было. Просто настроить, доступ ко всем сервисам есть, подтверждаю на своём опыте. Нечасто такую халяву можно найти, так что советую взять, пока есть