Маск против Альтмана: почему сооснователь воюет с OpenAI?
В конце ноября Илон Маск пригрозил заблокировать переход OpenAI на коммерческие рельсы. Конфликт между сооснователем стартапа и командой Сэма Альтмана длится уже несколько лет и привел к судебному разбирательству. Как иск Маска может повлиять на будущее индустрии?
С момента основания OpenAI в 2015 году Илон Маск играл ключевую роль в финансировании и становлени стартапа. Бизнесмен заявлял, что вложил от $50 до $100 миллионов в первые годы работы компании, и призывал к амбициозным целям по привлечению инвестиций, считая, что меньшие суммы будут выглядеть незначительными на фоне вложений Google и Meta и конкуренцию без значительных вложений не выиграть.
Например, когда Google начал переманивать сотрудников OpenAI в подразделение DeepMind, Маск одобрил повышение зарплат. Также миллиардер активно участвовал в обсуждениях стратегических решений, в том числе сделки с Microsoft на предоставление вычислительных мощностей. Однако Маск выступал резко против слишком активного сближения OpenAI с Microsoft, опасаясь, что стартап станет «маркетинговой марионеткой» корпорации.
Позднее миллиардер пожалел о своей поддержке амбициозного стартапа. «Я все еще не понимаю, как некоммерческая организация, которой я пожертвовал ~$100 миллионов, каким-то образом стала коммерческой с рыночной капитализацией в $30 миллиардов. Если это законно, почему все так не делают?» — написал он.
TechCrunch заинтересовалось этой суммой и проанализировало документы, поданные от имени Маска Налоговому управлению США (IRS). «Наш анализ документов показывает, что Маск не мог дать некоммерческой организации $100 миллионов, на которые он изначально претендовал», — пишет издание. Журналисты смогли отследить лишь $15 миллионов. Сам миллиардер никогда не называл точных сумм.
Суть конфликта
Маск изначально поддерживал некоммерческую структуру OpenAI, считая, что приоритетом должно быть развитие ИИ на благо человечества, а не получение прибыли. Однако быстрый рост затрат на исследования и конкуренция со стороны Google заставили Сэма Альтмана и других руководителей OpenAI искать новые источники финансирования. Это привело команду к обсуждению идеи создания прибыльного бизнеса.
Миллиардер был против превращения OpenAI в коммерческую компанию. По его мнению, это привело бы к отказу от первоначальной миссии проекта. Желая остановить команду, он предложить занять пост гендиректора OpenAI, что не понравилось остальным. Соучредители, в том числе главный научный сотрудник Илья Суцкевер и президент компании Грег Брокман, выражали опасения, что Маск может получить «единоличный абсолютный контроль» над разработкой AGI (общего искусственного интеллекта).
Тогда в начале 2018 года Маск предложил объединить OpenAI с Tesla, но из этой идеи тоже ничего не вышло. В итоге бизнесмен покинул совет директоров и основал собственную компанию xAI, став конкурентом OpenAI. Это решение усугубило конфликт с Альтманом, который обвинил Маска в профессиональной ревности и желании контролировать развитие ИИ. Коммерческое подразделение OpenAI LP было создано в 2019 году.
Компания объяснила создание OpenAI LP потребностью оплачивать вычислительные мощности, которые необходимы для обучения новых моделей ИИ. «Мы хотим развить нашу способность привлекать капитал, продолжая при этом выполнять нашу миссию, и ни одна из известных нам ранее существующих юридических структур не обеспечивает нужного баланса», — так завуалированно команда стартапа назвала свою ориентацию на прибыль. OpenAI заявила, что ограничит прибыль инвесторов, а все излишки направит в некоммерческую организацию.
Позиция Альтмана была неясной: с одной стороны, он считал, что компании необходимо стать прибыльным бизнесом, с другой, гендиректор OpenAI продолжал повторять, что проект не предназначен для зарабатывания денег. Это решение фактически отпугнуло некоторых потенциальных инвесторов, которые беспокоились, что Альтман не видит в некоммерческом проекте перспектив. Маск отказался участвовать в финансировании OpenAI LP.
Лесопилка вместо стартапа
На собрании акционеров Tesla в 2023 году Маск заявил, что идея Альтмана сделать из OpenAI прибыльную компанию абсурдна. «Кажется странным, что что-то может быть некоммерческим, с открытым исходным кодом и каким-то образом трансформироваться в коммерческое, с закрытым исходным кодом. Это было бы похоже на то, что вы, скажем, финансировали организацию по спасению тропических лесов Амазонки, а вместо этого она стала лесозаготовительной компанией, вырубила лес и продала его».
«Кажется странным, что что-то может быть некоммерческим, с открытым исходным кодом и каким-то образом трансформироваться в коммерческое, с закрытым исходным кодом», — заявил Маск.
Опубликованные OpenAI и самим Маском электронные письма показывают эволюцию взглядов основателей стартапа на будущее проекта. Если изначально все были согласны с некоммерческим подходом, то позднее, столкнувшись с трудностями в привлечении финансирования, команда начала склоняться к идее коммерциализации, что, в свою очередь, не принял Маск.
В целом, уход Маска из OpenAI был результатом сложного переплетения противоречий: слишком разными были взгляды миллиадера и команды Альтмана на будущее стартапа, открытость технолоий и прав инвесторов. После ухода Маска OpenAI начала активно готовиться к открытию коммерческого подразделения.
Иски Маска
Оставшись без Маска, OpenAI заручилась поддержкой Microsoft, которая за время работы стартапа инвестировала в проект более $13 миллиардов и получила эксклюзивное право использовать технологии OpenAI в своих продуктах. Выход ChatGPT сделал OpenAI ведущим ИИ-разработчиком, оставив Google позади. По словам людей, знакомых с ситуацией, Маск был в ярости от успеха Альтмана. Уже через месяц после запуска ChatGPT он лишил OpenAI доступа к данным X: контракт был подписан еще до того, как Маск приобрел Twitter.
С тех пор миллиардер не переставал критиковать Альтмана и его команду. Одной из его значимых инициатив стало открытое письмо остановить разработку минимум на шесть месяцев моделей искусственного интеллекта мощнее GPT-4. Письмо подписали более тысячи известных ученых, правозащитников и бизнесменов. Все это происходило на фоне слухов об активной разработке новой модели GPT-5, хотя Альтман опровергал эти предположения.
В итоге в феврале 2024 года Маск подал иск против компании OpenAI, её генерального директора Сэма Альтмана и президента Грега Брокмана, обвиняя их в нарушении первоначальной миссии организации и приоритизации прибыли над общественным благом. В июне бизнесмен отозвал иск, однако в августе возобновил судебное разбирательство, добавив Microsoft в качестве ответчика. Он обвинил обе компании в антиконкурентных действиях и попытке монополизировать рынок генеративного искусственного интеллекта.
В ноябре 2024 года Маск подал ходатайство о предварительном судебном запрете, стремясь остановить преобразование OpenAI в коммерческую организацию. Бизнесмен утверждает, что это нанесет значительный ущерб общественным интересам. Его адвокаты заявили, что запрет необходим на случай, если сторона обвинения выиграет дело и стартапу придется выплачивать ущерб. «Вероятно, [OpenAI] не будет иметь достаточных средств для возмещения ущерба» без запрета, пояснили юристы.
Ответ OpenAI
OpenAI выдвигает ряд аргументов в свою защиту. Компания настаивает, что Маск сам поддерживал идею создания коммерческого подразделения, прежде чем покинул совет директоров в 2018 году. Компания также утверждает, что мотивацией Маска является профессиональная ревность, так как его собственная компания xAI отстает от OpenAI в развитии ИИ-технологий. В компании считают, что действуют в соответствии со своей миссией, опровергает обвинения в антиконкурентном поведении и настаивает на необходимости принятия мер для обеспечения безопасности при разработке AGI.
Позиция OpenAI:
Необходимость изменения структуры для достижения миссии: OpenAI признает, что создание коммерческого подразделения OpenAI LP было необходимым шагом для привлечения миллиардных инвестиций, необходимых для достижения цели создания безопасного и полезного AGI. Компания утверждает, что некоммерческая модель финансирования оказалась недостаточной в условиях быстрого роста затрат на исследования ИИ. Тем не менее контроль над компанией остается за некоммерческим советом директоров.
Отказ от полной открытости в целях безопасности: OpenAI утверждает, что полная открытость ИИ-технологий может представлять угрозу безопасности, поскольку позволит недобросовестным лицам получить доступ к потенциально опасным технологиям. Компания указывает на то, что Маск сам соглашался с этим аргументом в прошлом, поддерживая идею ограничения доступа к некоторым технологиям.
Опровержение обвинений в антиконкурентном поведении: OpenAI отвергает обвинения в антиконкурентном поведении, утверждая, что партнерство с Microsoft не направлено на устранение конкурентов. Компания заявила, что она продолжает сотрудничать с другими организациями и учеными в области ИИ, а рынок генеративного ИИ находится на ранней стадии развития — и кроме OpenAI работает уже много конкурирующих стартапов, в том числе xAI, основанная Маском.
Как это повлияет на отрасль
Конфликт между Маском и OpenAI может иметь ряд последствий для индустрии. Судебное разбирательство может затянуться на несколько лет, но оно уже отражает некоторые проблемы, которые характерны не только для OpenAI, но и всей отрасли.
Замедление прогресса в разработке AGI. До сих пор не существует четкого понимания, что из себя представляет общий искусственный интеллект (AGI). Сама OpenAI в ответ на обвинения Маска заявляла, что еще далека от создания AGI и это задача будущих десятилетий. Тем не менее череда исков от правообладателей и конкурентов может замедлить разработку, как и технические ограничения на вычислительные мощности и объемы существующих данных для обучения новых моделей.
Разделения сообщества ИИ. Открытое письмо, инициированное Маском, уже показал, что в индустрии существуют диаметрально противоположные взгляды на будущее ИИ. Если OpenAI — яркий представитель «коммерческого» направления, то Anthropic можно назвать ее антиподом — стартапом, тяготеющим к некоммерческому пониманию развития технологии, о которой также говорит Маск.
Усиление государственного контроля. Альтман, как и другие бизнесмены, с тревогой смотрит на планы команды Трампа по реформированию правительства. Приход Маска в Белый дом на должность руководителя Департамента эффективности (DOGE) может дать ему рычаг давления на конкурентов и антиконкурентные преимущества для собственного бизнеса.
Закрытость технологий. Как и в случае с коммерческой структурой, взгляды OpenAI на доступ к технологиям также изменились. Если изначально стартап заявлял, что поддерживает идею открытого исходного кода, то уже к появлению OpenAI LP все новые модели компании оказались закрытыми. Ее примеру последовали конкуренты — теперь OpenAI объясняет свое решение безопасностью и коммерческими интересами.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.