«Даже краткого созвона для знакомства не было!» Бет-компания отказала кандидатке по голосовым
Пиарщица, которая работает в ИТ, написала пост в LinkedIn: ей отказали по ответам на вопросы голосовыми сообщениями (на этапе, который она сама понимала, как предсобес) — то есть вообще без собеседования.
Девушка рассказала, что она пока работу активно не ищет, так как «кое-какие задачи» у неё есть, но если рекрутеры зовут на интервью — не отказывается.
И вот ей написала эйчар из бет-компании и предложила рассмотреть вакансию. Автор поста вступила в переписку, прочла описание вакансии и по предложению эйчара набросала список из 8-9 вопросов, на 7 из которых получила ответы — но самые важные остались не закрыты, уточняет она.
Это немного напрягло топикстартера, но она решила, что выяснит всё, что её волнует, на следующем этапе — то есть на созвоне (а этот этап девушка для себя понимала как предсобес).
— Потом она мне прислала перечень своих вопросов из 12-13 штук. Ответьте! С пометкой: если хотите, присылайте голосовым ответы. Я прикинула, что писать будет долго, и ответы наговорила — отправила. И следом ещё отправила ссылку на [профиль в] LinkedIn. Отмечу, что из моего резюме совершенно ясно, если изучать не «по верхам», что в igaming меня пока не было, — рассказывает пиарщица.
Через сутки кандидатка получила ответ, что всё это её собеседница «отправила коллегам». А ещё через сутки — сообщение, что автор поста компании не подходит.
«Нет и нет, без обид! — однако топикстартер не скрывает, что методики проведения интервью её всё же удивили. — Ведь даже краткого созвона для знакомства не было!» Поэтому она решила прояснить у эйчара компании, как они ведут отбор — только по голосовым, без общения со специалистами отдела, куда требуется сотрудник?
Девушка выложила скрин своей переписки с эйчаром, убрав всю личную информацию. Ей ответили, что отбор проводился по CV, профилю в LinkedIn, портфолио и «развёрнутым уточняющим вопросам по опыту в рамках интересных нам блоков. Голосовое сообщение — это просто способ уточнения информации.
— Мы (как работодатель) оставляем за собой право по выбору метода отбора кандидатов. Жаль, что вам данный подход не подходит, — так заканчивается переписка.
Автор поста добавила, что она тему развивать не стала, ибо это неминуемо привело бы к ссоре, но выводы сделала. «Обычно я прошу детальный фидбек для работы над ошибками на будущее. А тут, признаться, сильно разочаровалась подходом. Очень надеюсь, что такие собесы не повсеместны».
А у вас были похожие ситуации и отказы? Пишите в комментариях.
1 не понимаю, к чему тут обида со стороны кандидат-ки, ну отказали, и что? ответы то были на уточняющие вопросы, значит не подошла
2 а вот то, что кандидат-ка выложила в открытый доступ переписку, это большая проблема и причина многих отказов в будущем. Ни одна hr не захочет связываться с такими людьми.
а вообще опыт работы:
бар Друзья, СТВ и Russian film distribution company in Belarus - это red flag
Я бы тоже посмотрев линкед не вникал бы и сразу отказал бы.
Окажетесь потом не тех взглядов, что большинство в компании и потом будут пропадать сотрудники или вообще "гости" на работу с обыском будут приходить
1.Есть такие эйчары, которых надо выкладывать с именем и фамилией и названием компании!
2.Если б тут был разраб, а не пиарщик,выли бы все комментаторы в унисон в поддержку пострадавшего
3.Человек не обиделся, ей не ясно: норма ли собес по голосовому и без обстоятельного общения с кандидатом?
4.Эйчар ответил в итоговом не лучшим образом
5.Если не устраивали прежние места работы,зачем было вообще лезть
6. Любая соцсеть -помойка,факт
Имхо
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
1 не понимаю, к чему тут обида со стороны кандидат-ки, ну отказали, и что? ответы то были на уточняющие вопросы, значит не подошла
2 а вот то, что кандидат-ка выложила в открытый доступ переписку, это большая проблема и причина многих отказов в будущем. Ни одна hr не захочет связываться с такими людьми.
Сейчас айтишников признают ущемленным социальным меньшинством и при отказе зачтавят давать развернутый фидбек. Это ж евро социализм, такая логика.
ух
Да потому что Линкедин превращается в помойку типо Фейсбука, где каждый считает нормой выложить какую-то высасооную из пальца историю
гггг
-- Чего тебе надо-то?
-- А поговорить?
Так а в чем проблема?
А если там откликнется 1000 человек - компания должна уделить каждому по 15-30-60-120 минут и поговорить с каждым? Каждому составить фидбэк?
Я вот тоже не понимаю ни проблемы, ни почему твой коммент минусуют. Есть воронка найма, кандидат не прошел один из этапов.
а вообще опыт работы:
бар Друзья, СТВ и Russian film distribution company in Belarus - это red flag
Я бы тоже посмотрев линкед не вникал бы и сразу отказал бы.
Окажетесь потом не тех взглядов, что большинство в компании и потом будут пропадать сотрудники или вообще "гости" на работу с обыском будут приходить
Буря в стакане...
Уровень статей на девбае-репост нытья из Линкедин.
1.Есть такие эйчары, которых надо выкладывать с именем и фамилией и названием компании!
2.Если б тут был разраб, а не пиарщик,выли бы все комментаторы в унисон в поддержку пострадавшего
3.Человек не обиделся, ей не ясно: норма ли собес по голосовому и без обстоятельного общения с кандидатом?
4.Эйчар ответил в итоговом не лучшим образом
5.Если не устраивали прежние места работы,зачем было вообще лезть
6. Любая соцсеть -помойка,факт
Имхо
Ну так это ж ИИ был, ну что тут непонятного то