200 инженеров в Варшаве обсуждают дыры в пайплайнах. Без вас?
Support us

QA получил оффер и тут же лишился его. Думает, из-за отказа проходить полиграф и шутки про котиков

Интересную историю рассказал в LinkedIn сеньор QA: он получил оффер от компании Inktech с офисами на Кипре и в Великобритании (сам топикстартер в Ереване, судя по его профилю). Но почти сразу же лишился — из-за отказа проходить полиграф и …котиков.

Пакажыце гэты артыкул па-беларуску

15 комментариев
QA получил оффер и тут же лишился его. Думает, из-за отказа проходить полиграф и шутки про котиков

Интересную историю рассказал в LinkedIn сеньор QA: он получил оффер от компании Inktech с офисами на Кипре и в Великобритании (сам топикстартер в Ереване, судя по его профилю). Но почти сразу же лишился — из-за отказа проходить полиграф и …котиков.

Пакажыце гэты артыкул па-беларуску

«Просто у кого-то отсутствует чувство юмора, но развит комплекс вахтёра»

Как рассказал в своём посте айтишник, оффер он получил спустя неделю от начала поиска работы. 

— Взял пару дней подумать, запросил повышение — и его быстро согласовали. Рекрутеру отдельное спасибо за весь процесс. Предложение, кстати, было очень хорошим.

Но потом выслали анкету от службы безопасности. И шестым пунктом в ней значилось согласие на …полиграф! 

Автор поста приложил переписку с рекрутером, в ней он интересуется, полиграф нужно будет проходить в Ереване или ехать куда-то ещё. На что получает такой ответ: ему не нужно будет проходить полиграф, «если в работе не будет каких-то серьёзных ситуаций, которые этого могут затребовать». Дальше идёт уточнение: «пункт добавлен, если это будет крайней необходимостью».

Топикстартер прямо не уточняет, что он указал в анкете, однако по его ответам в комментариях можно понять, что согласия он не дал. Тем не менее оффер, полагает айтишник, могли отозвать ещё по одной причине: в список живущих с ним он добавил котов. 

— Не, ну, а чё? Они моя семья. И формально был прав: «Другие лица, проживающие совместно…». Никаких уточнений насчёт того, какого вида лица имеются в виду.

Анкету отправил в воскресенье, — продолжает свой рассказ автор, — а с момента как её увидели и до отказа от службы безопасности прошло меньше 2-х часов. Хотя заявлялось, что проверка занимает 1-2 дня.

Так что дело тут отнюдь не в том, что я террорист, судимый мошенник и не вернул банку кредит, нужный на закупку тонны кокса, а просто у кого-то отсутствует чувство юмора, но великолепно развит комплекс вахтёра.

Айтишник пишет, что в анкете есть ещё пункт — согласие на неразглашение. Но «без подписанного NDA эта анкета — просто бумажка».

А в конце он добавляет, что информация про полиграф является общественно значимой, и о таком следует «сообщать кандидатам заранее, а не после всех этапов и оффера». Поэтому он и вынес ситуацию в публичное поле. 

«Сам виноват. По законодательству кот — это имущество, а не член семьи»

Пост уже насобирал две сотни комментариев. Подписчики благодарят его автора и от себя лично, и от имени котиков, и возмущаются тем, что где-то ещё применяются такие практики, как полиграф — и это «верный знак», что не нужно было автору там работать, «коты спасли».

Некоторые пытаются объяснить логически, почему компания приняла такое решение, — в духе: «сам виноват, не нужно было шутить» в таком серьёзном деле, как найм. 

— Вас развернули, не потому что вы отказались проходить полиграф, а потому что выпендривались с точки зрения типичного эсбэшника. Вот он и написал характеристику, скорее всего, что-то вроде: непредсказуемый в ситуации стресса или любой нестандартной ситуации, отказать.

На самом деле они неплохие ребята, просто у них профдеформация, и на это надо делать скидку и не включать юмор/иронию/сарказм. 

— Я как-то собесился в эту компанию, не помню дошло ли до анкеты для СБ, оффер был, но там не получилось договориться. 

Не суть. Они вроде вполне адекватные ребята (не смотря на нашу с ними немного неприятную историю). Я думаю, вам отказали не из-за отказа от полиграфа — если бы он был обязателен, об этом бы предупреждали сами эйчары. Вам отказали из-за несерьёзности. Вы заполняли документы, да, пусть это и всего-лишь для СБ, и всего-лишь в виде анкеты, но это документ — и стоило проявить некоторую серьёзность: всё же вы не в игры играли, а устраивались на работу. 

P. S. Я сам всегда ставлю «отказываюсь» от полиграфа, никогда не было проблем с СБ. Это притом, что у меня не самое хорошее прошлое с точки зрения бумажек — тёмная лошадка.

P. P. S. Не надо обижать эсбэшников, они, во-первых, нормальные ребята зачастую, во-вторых.ю у них просто работа такая. Я общался несколько раз сэсбэшниками очно при устройстве в разные компании (и маленькие, и крупные), и всегда это был приятный процесс — и поболтали, и пошутили/посмеялись. Никогда не сталкивался с негативом. В общем, автор, это вам опыт на будущее, шуткам своё место, официальной инфе — своё.

— По мне так сам виноват. По законодательству кот — это имущество, а не член семьи. В СБ сидят дядьки серьёзные без чувства юмора. Вот и получил.


А как поступили бы вы в подобной ситуации? Пишите в комментариях.

«Не для людей с грязным прошлым». Зачем айтишников проверяют на полиграфе на собесе
«Не для людей с грязным прошлым». Зачем айтишников проверяют на полиграфе на собесе
По теме
«Не для людей с грязным прошлым». Зачем айтишников проверяют на полиграфе на собесе
Европа умирает как ИТ-рынок надо ехать в США. Карьерный консультант из РФ раскритиковала Старый Свет
Европа умирает как ИТ-рынок, надо ехать в США. Карьерный консультант из РФ раскритиковала Старый Свет
По теме
Европа умирает как ИТ-рынок, надо ехать в США. Карьерный консультант из РФ раскритиковала Старый Свет
Читайте также
Создатель ИИ-бота для техсобесов назвал главную причину провалов стартапов
Создатель ИИ-бота для техсобесов назвал главную причину провалов стартапов
Создатель ИИ-бота для техсобесов назвал главную причину провалов стартапов
«Заставлял команду прыгать в мешках». Как бывает, когда берут по знакомству
«Заставлял команду прыгать в мешках». Как бывает, когда берут по знакомству
«Заставлял команду прыгать в мешках». Как бывает, когда берут по знакомству
«По знакомству» — то же, что и «по блату»? Кстати, «по блату» — это всегда плохо?
4 комментария
Продакт не мог найти работу и создал бота, который устроил его в PayPal
Продакт не мог найти работу и создал бота, который устроил его в PayPal
Продакт не мог найти работу и создал бота, который устроил его в PayPal
Сооснователь LinkedIn назвал «слепую зону» для инвесторов
Сооснователь LinkedIn назвал «слепую зону» для инвесторов
Сооснователь LinkedIn назвал «слепую зону» для инвесторов

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Абмеркаванне
Каментуйце без абмежаванняў

Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.

6

Не нужна тебе вовка эта работа

Яна Пильник
Яна Пильник Дрессировщик программистов в EPAM
1

Котики конечно правят миром, но...
Полиграф и анкеты для СБ есть у очень многих разработчиков из финтеха и гемблинга, тоже мне новость.
Больше похоже, что мальчик вместо реального поиска работы решил поиграть в стендап, проиграл и обиделся, что суровые сбшники не оценили его юмора.

-2

Человек с иронией и улыбкой рассказывает о случившемся. Где тут обиды?
А судя по сайту, линкедину и описаниям, это вообще какая-то шарага. И на полиграфе они, возможно, зададут вопрос типа: если вы узнаете, что мы занимаемся стремным леваком, то не пойдете в ближайших участок полиции нас сдавать?

2

да, не пойду. нет, не пойду. Прошел полиграф?

-1

Без понятия. Спроси у своего начальника, товарища майора. Но у него сейчас так много "работы", что на ботов может не обращать внимания. Компренде?

3

майор головного мозга. ¡Comprende!

-1

И формально был прав: «Другие лица, проживающие совместно…». Никаких уточнений насчёт того, какого вида лица имеются в виду.

У котов мордочки а не лица.

«Сам виноват. По законодательству кот — это имущество, а не член семьи»

Домашние питомцы а не имущество и не члены семьи.

Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 20 снежня 2024, 19:34

povelitel-krasnogo-drakona
povelitel-krasnogo-drakona Проектный мессенджер в 我想排便
2

Нервные все стали. Не могут человека нанять без дёрганья, всё угадать пытаются: а если это, а если то, а вот почему, а вот где, а вот в резюме не видно...

Примета времени.

-1

Ага. Где-то тут ещё история была про инстаграм вроде. Скоро будет если тебя нет в соц сетях то ты что-то скрываешь.

У меня нет. Я тэрарыст 🤣

bacek
bacek Programmer в Конь с горы
-4

„Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Серьёзное лицо — ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!“

3faqt45
3faqt45 Meme officer в localhost
1

Пора уже привыкать, отказов будет всё больше и больше.

table
table Table в Database
1

Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства.
Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя.
До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование.
Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Anton Abrosov
Anton Abrosov hqd'шка в iqos
0

сейчас ещё тест на наркотики введут, половина комментаторов останутся без работы

povelitel-krasnogo-drakona
povelitel-krasnogo-drakona Проектный мессенджер в 我想排便
2

вообще у меня свой сигаретный плот, а кладменю я для души

1

Полиграф - кринж. Шутка про котов - кринж. Два кринжа не сошлись друг с другом, бывает.