Я плачу наличными, сверяю время по механическим наручным часам и пользуюсь песочным таймером на тридцать минут вместо «помидорного» таймера.
Почему? Потому что наш мозг по-разному обрабатывает и воспринимает физические и цифровые явления — и это имеет серьёзные последствия.
Приведу несколько примеров, которые показывают, что аналоговые вещи эффективнее цифровых.
Кто пишет: Андрей Беловешкин, врач. Изначально этот пост был опубликован в Facebook Андрея.
Наличные против карт
Люди тратят меньше, когда платят наличными, потому что физическая потеря денег ощущается значительно сильнее, чем при безналичной оплате. За тот же товар люди готовы заплатить в два раза больше картой, чем наличными.
Здесь важную роль играет «физичность» наличных. Деньги можно увидеть, почувствовать в руках, да и сам процесс подсчёта наличных создаёт эмоциональную связь, которой не хватает в цифровых платежах.
Когда мы держим деньги в руках, мы не просто платим. У нас появляется ощущение, что мы расстаёмся с частью себя.
Бумажные книги против электронных
Читая бумажные книги, вы лучше запоминаете информацию. Те, кто читает с бумаги, показывают более высокие результаты в понимании текста, чем пользователи Kindle. Учащиеся, которые работали с бумажными материалами, показывали лучшие результаты на тестах.
Рукописные заметки против печатных
Записи от руки улучшают память и то, как вы усваиваете материал. Доказано, что студенты, которые ведут конспекты вручную, лучше усваивают лекционный материал, чем те, кто печатает их на компьютере.
А люди, которые записывают свои цели от руки, достигают их значительно чаще, чем те, кто только думает о них или заносит в программу.
А если вы записываете что-то в бумажный календарь, а не в цифровой, то лучше помните о задачах. Так вы ориентируетесь на собственный мозг, а не только на цифровые напоминания.
Бумажные фотографии и письма против цифровых
Люди лучше запоминают моменты, когда печатают фото вместо того, чтобы хранить их в телефоне. Просмотр бумажных фотографий вызывает больше эмоций и воспоминаний, чем прокрутка галереи на экране. Получая физическое письмо, люди переживают на 67% больше эмоций, чем при получении того же письма в электронном виде.
Живые встречи против видеозвонков
Наверное, самый очевидный пункт. Личные встречи укрепляют эмоциональную связь и доверие. Во время живого общения уровень окситоцина (гормона доверия) повышается, тогда как во время видеозвонка он почти не меняется.
Источники, которыми пользовался при подготовке материала:
-
«Money you could touch: cash and psychological ownership», Qualitative Market Research, Vol. 27 No. 5, pp. 820–840
-
Don’t throw away your printed books: A meta-analysis on the effects of reading media on reading comprehension, Educational Research Review, Volume 25, November 2018, Pages 23–38
-
How using a paper versus mobile calendar influences everyday planning and plan fulfillment, Volume 33, Issue 1, January 2023, Pages 115–122
-
«Paper Notebooks vs. Mobile Devices: Brain Activation Differences During Memory Retrieval», Frontiers in Behavioral Neuroscience, March 19, 2021
Мнение автора может не отражать позицию редакции.
Что ещё почитать про здоровье:
- Как восстановить уровень дофамина? Ловите советы от врача;
- Как тикток влияет на мелатонин и как правильно спать днем. Рассказывает врач;
- Как я борюсь с выгоранием? Три простых совета от Миши Ларченко.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Согласен со всем.
Но читающий человек с kindle лучше листающего рилзы и пускающего слюни. Kindle вообще по моему лучший девайс. Без нормального интернета и соцсетей + компактный.
Платить телефоном - зло. Часами лучше. Безопаснее и везде берут.
Посмотрю на автора, когда в Польше станет так, как в Британии или Швеции, где наличку банально не принимают почти нигде.
Когда Ужонд откроет филилал в пидронке чтобы и хотдох пожорить и пашпарт получить ?
Когда можно будет оформить подписку на бумажный девбай?
А вам подписка с комментариями или без, молодой человек?
:)
Ну кстати, если бы цель была не рекламные показы, а распространение информации - то в этом был бы смысл.
Скажем, раз в квартал или раз в полгода выпускать в виде журнала сборник лучших статей и комментариев к ним. И комментарий редактора.
Да, звучит немного смешно. Но сам факт в итоге повысил бы качество и интернет-издания тоже.
v ebaш возвращают туалетные дайжесты - можно же любимую статейку и распечатать для гальюна и лайкать на троне
о боже... опять этот ифоцыган вылез...
Воздуханы на базе ?