Как накопить на старость в Польше? Обсуждаем в новом выпуске подкаста Złoty Dzik
Support us

Не будь кринжом! Как распознать ИИ-контент? Рассказывает Марго Лазаренкова

В LinkedIn сейчас более 1 млрд пользователей. По информации самой соцсети, покупательная способность пользователей платформы в два раза превышает среднюю онлайн-аудиторию. 4 из 5 пользователей LinkedIn являются ключевыми лицами, принимающими решения в компаниях.

Поэтому продавать конечно можно, вопрос как. Можете закидать меня тапками, но автоматизированный массовый аутрич (цепочка запланированных сообщений) только девальвирует ценность вашего бренда. И совсем не продаёт. 

6 комментариев
Не будь кринжом! Как распознать ИИ-контент? Рассказывает Марго Лазаренкова

В LinkedIn сейчас более 1 млрд пользователей. По информации самой соцсети, покупательная способность пользователей платформы в два раза превышает среднюю онлайн-аудиторию. 4 из 5 пользователей LinkedIn являются ключевыми лицами, принимающими решения в компаниях.

Поэтому продавать конечно можно, вопрос как. Можете закидать меня тапками, но автоматизированный массовый аутрич (цепочка запланированных сообщений) только девальвирует ценность вашего бренда. И совсем не продаёт. 


Кто пишет: Марго Лазаренкова, основательница агентства Kudos Narrative


Марго Лазаренкова

Как вычислить, что текст написал ИИ

Я много работаю с контентом. Кажется, у меня уже встроенный ИИ-радар. Делюсь выдержкой из классной подборки на эту тему: 

  • Слишком официальный стиль письма и использование клише. 
  • Предсказуемая структура текста: вступление, основная часть, несколько поинтов, и заключение. Которое обязательно начинается со слов «в заключение». 
  • Неактуальная информация в тексте — ИИ-модели не всегда могут проверить факты. 
  • Неловкие аналогии — часто сравнивают с дирижёром или волшебником. 
  • Использование заезженных слов: embarked on a journey, in a fast-paced world, in this digital landscape, let’s delve into, harnessing, navigating.  

Кстати, в интернете на 200% чаще стали использовать слово «delve» (покопаться) с ноября 2022 года. Именно тогда был выпущен ChatGPT. 

ИИ как помощник, а не генератор кринжа

С помощью ИИ классно брейнстормить идеи и пруфридить тексты. Как я создаю посты: сначала пишу сама, потом прохожу несколько пруфридов. 

У меня хорошо работает промпт informal style, concise, sentences from the new line — это подходит под LinkedIn-формат. Но я редко беру целиком ИИ-пост. Выбираю отдельные кусочки, которые мне понравились. Так текст остается живым, но при этом в нем есть некоторые речевые обороты которые я бы сама бы не написала — я не нейтив. 

Я AI-позитивист: мы живем в классное время, когда снимается ограничение по знанию языка и можно обмениваться идеями и опытом с большем количеством людей.

Запустить бизнес сегодня как никогда проще. Пригласить в команду людей из разных стран мира, организовать удаленную работу вместе…. Sky is the limit — клише, но пока еще вполне себе человеческое. 

В Kudos Narratives мы за inbound-подход — продавать в LinkedIn через полезный и классно оформленный контент на своей странице.

LinkedIn и стадии кринжа

Мне кажется, LinkedIn прошёл несколько разных стадий кринжа. Раньше там просто смеялись с подачи своего профессионального опыта некоторыми людьми. Сейчас на это место пришёл повсеместный ИИ-кринж — посты, по которым видно, что они были сгенерированы искуственным интеллектом.

Новый тренд, заметный на платформе — постепенно она превращается в Facebook. Вместо профессионального контента появляется все больше личного. Иногда это достигает уровня эпичного кринжа. Вот реальный скриншот: 

Перевод: «Я сделал предложение моей девушке на выходных. Вот чему это научило меня о B2B-продажах» 

В LinkedIn автоматизация использовалась еще до нынешнего ИИ-хайпа. Когда у тебя уже работают запланированные масовые рассылки цепочки сообщений, почему бы еще на запланировать массовое ИИ-коментирование постов? 

На Reddit даже есть целый тред с подборкой лучших «приколов» из Linkedin. 

Мнение автора может не отражать позицию редакции. 

Что ещё прочитать у комьюнити: 

Читайте также
Нейросети убивают ИT-бизнес. Три причины, почему сервисам скоро конец — объясняет техлид
Нейросети убивают ИT-бизнес. Три причины, почему сервисам скоро конец — объясняет техлид
Нейросети убивают ИT-бизнес. Три причины, почему сервисам скоро конец — объясняет техлид
Недавно коллега скинул мне новость: Starbucks тратит 400 миллионов долларов в год на разработку. Эти деньги идут на внутренние затраты (разработчики и сервисы) и вендоров, у которых компания заказывает разработку.  Разработчики делают важное, что не хочется отдавать на аутсорс или же руководят теми самыми аутсорс-командами. И вот есть нейросети, которые могут ускорить ваших внутренних разработчиков. И им можно дать побольше токенов и заменить вендоров. И это будет значительно дешевле.  И эта ситуация поставила под угрозу целый пласт разработки программного обеспечения. Давайте об этом поговорим. 
2 комментария
Вложили 32 тысячи злотых и всё свободное время. Зачем команда айтишников строит плот
Вложили 32 тысячи злотых и всё свободное время. Зачем команда айтишников строит плот
Вложили 32 тысячи злотых и всё свободное время. Зачем команда айтишников строит плот
По будням мы работаем в ИТ, а по вечерам и выходным собираемся в своём «гараже». Только вместо машины там самодельный плот с солнечными панелями, телеметрией и собственной системой фильтрации воды.  За два года мы вложили в него 32 тысячи злотых, прошли десятки километров по рекам, а теперь собираются доплыть до моря. Рассказываю, как построить плот, во сколько это обходится и можно ли на нем заработать. 
2 комментария
«Я же вставил всего пару функций». Как AI-инструменты становятся источником утечек кода и как этого избежать
«Я же вставил всего пару функций». Как AI-инструменты становятся источником утечек кода и как этого избежать
«Я же вставил всего пару функций». Как AI-инструменты становятся источником утечек кода и как этого избежать
С 24 апреля 2026 года GitHub Copilot включил новую настройку: весь код, который ты пишешь с его помощью на бесплатном или личном платном аккаунте, идёт на обучение моделей Microsoft. По умолчанию и без уведомления в интерфейсе, только строчка в changelog. Большинство разработчиков не читали условия использования инструментов, которыми пользуются каждый день, и не знают, на каких условиях отдают код. А утечки из LLM стали нашей реальностью.  Какие правила безопасности соблюдать, чтобы ваш код принадлежал только вам?  
«Руками кривой код пишется не реже». Фуллстек-разработчик о том, как ИИ изменил его профессию
«Руками кривой код пишется не реже». Фуллстек-разработчик о том, как ИИ изменил его профессию
«Руками кривой код пишется не реже». Фуллстек-разработчик о том, как ИИ изменил его профессию
Я сейчас почти разучился печатать код. Зато научился формулировать задачи так, чтобы ИИ не наделал глупостей. Хотя иногда всё равно не срабатывает, и нужен человеческий взгляд.   Рассказываю, как ИИ изменил мою работу фуллстек-разработчика и что нужно знать джунам, чтобы найти работу на рынке.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Anonymous
Anonymous
0

"почему бы еще на запланировать массовое ИИ-коментирование постов?"

Я понимаю, что это сарказм, но что если так и сделать?) Просто по приколу, чтобы посмотреть как куча ботов пишет посты, потом друг друг комментят и устраивают срачи )

2

О, да, отличная идея! Давайте заполним интернет бессмысленными комментариями от ботов. Что может быть лучше, чем наблюдать, как искусственный интеллект устраивает виртуальные драки? Как раз то, чего нам не хватало в этом мире. Куча ботов, спорящих друг с другом, словно это настоящий апокалипсис. Жизнь станет такой интересной и осмысленной, правда?

0

Кажется, у меня уже встроенный ИИ-радар

Когда кажется....

Дело не в том что вам кажется, а в том что вы можете доказать. В топку.

Booblegoom Ebinovich
Booblegoom Ebinovich Подполковник в шарага N2395763295
0

Это же фраза из фильма не?

nothing
nothing Свободный гребец в Галера
1

"4 из 5 пользователей LinkedIn являются ключевыми лицами, принимающими решения в компаниях."

Это они сами так сказали? Что-то эта статистика не вызывает доверия. Это точно так же, как большинство опрошенных отвечают, что они умнее средне-статистического человека. Только простая логика подсказывает, что так быть не может.

Пользователь отредактировал комментарий 1 июня 2024, 23:00

qwakly
qwakly Qwakly в Qwakly
2

"Я AI-позитивист: мы живем в классное время, когда снимается ограничение по знанию языка и можно обмениваться идеями и опытом с большем количеством людей." - это написано ИИ, причем ранних версий. Современные пишут лучше.

Клише, предсказуемая структура, отсутствие логики (AI позитивизм это совсем не про переводы с одного языка на другой)